有沒有發現,人和人真的很不一樣?
最近大熱的《開端》裡,女主在了解公交車乘客的故事後,一次又一次想要拯救她們,非常暖。
角色很有魅力,拉了不少好感
但這種暖,在一些人看來,就是不顧實際,太聖母。
相比之下,男主要冷靜很多,一開始就覺得,憑自己能力救不了那麼多人,甚至說「不值得」。
随着劇情發展,後面也能看到男主的改變
但這種理智,在一些人看來,就是太冷血,太自私。
其實,之所以有這種觀感差異,是因為我們屬于「不同類型」。
最近韓國大熱的MBTI綜藝,就展示了不同類型人之間的相處細節。
讓不少網友大呼,原來人和人這麼不一樣,這個類型簡直是世另我!
比如,過于在意别人眼光
比如,很不會安慰人
其實,很多無效甚至傷感情的社交,都是因為我們總試圖用自己類型的方式,與不同類型的他人相處。
春節年末社交多,放假前最後一期,就跟大家聊聊看,如何:
-
了解自己的類型和長短闆
-
更好地與不同類型的人相處
-
如何揚長避短、自我提升
開聊前插一句,我們B站又更新視頻啦!想看地可以戳圖跳轉!
點我跳轉
↓↓↓
雖然可能沒有詳細了解,但大家應該多少都聽過MBTI(Myers-Briggs Type Indicator)測試。
它從四種維度,把人分成16類:
然後四個字母組合起來,就是你的類别
雖然不太被主流心理學接受,但在研究了MBTI和榮格八維,并且在生活中實踐了一段時間後,簡妮我發現,隻要用對方法,它确實是個很好用的工具(雖然也有不完美)。
其中,大家特别有感覺的,可能是T、F分型:
T代表Thinking,大家可以粗略地理解為思維型,T型人在做判斷時,一般更關注事實、規律、邏輯,相對不太關注價值和感受,會給人比較強烈的公事公辦、冷靜理智、直接果斷感。
小白在《開端》中的角色,就很T
F則代表Feeling,大家可以粗略地理解為情感型,做判斷時一般更關注人的感受、感情、價值,做判斷時會更多考慮和照顧到對方的感受,因而往往難以拒絕别人、容易被對方感情影響,顯得優柔寡斷。
趙今麥在《開端》中的的角色,就很F
當然,每個人都有T和F,不是說隻能二選一。
打個比方,T跟F就像我們的左右手,雖然基本都有,但大家肯定有一隻用得更順手,也更有力些。
上面的描述都很抽象,比起直接對号入座或去做詳細測試,其實我認為TF分型看行為更明顯。
韓國的MBTI綜藝裡,就設置了這樣的場景,一個F妹子突然哭了:
在場的有各種類型
現場嘉賓的反應各不相同,大家可以猜下下面兩類哪類是T(思維)哪類是F(情感)。
第一類有三位:
感受一下氣質
他們的想法是:
「她為什麼哭了?可能是覺得累了?」
「開始以為是壓力太大才哭,雖然能理解,但無法有同感。」
「雖然有點擔心,但是我因為不知道原因,所以也無法做什麼。」
第二類有四位:
也是感受下氣質
他們的想法是:
「雖然不知道具體情況,但希望她不要悲傷。」
「我也會有各種理由想哭的時候,所以很能理解她。」
「看到她不開心,我想轉移話題。」
還有一位直接跑上去安慰,說「沒關系,可以慢慢來,不要有太大的負擔」。
是不是一下就覺得好暖哦?
看到這,你覺得你更接近哪一類呢?
先揭曉下答案,第一類的三位都是T型,第二類的四位都是F型。
如果還是覺得難區分,我們可以分析得再詳細一些:
T型的3位,雖然想法各不一樣,但第一時間關注到的,往往是事實(發生了什麼)、邏輯(為什麼發生的)和事件的解決方案。
圈一下關鍵詞,全都是事實、邏輯和問題解決方案
而F型的4位,雖然表現各不一樣,但總體顯得更感性,而且第一關注點,都在情緒。
圈一下關鍵詞,全都是情緒、感受和感受的解決方案
簡妮我個人的經驗是,比起做測試,其實看自己TF更好的方法,是看自己的聊天記錄,遇到事情時,第一反應是關注事實、規律、對策更多,還是關注情緒、感受更多。
另外,T型普遍給人感覺性格更「冷」「硬」些,感覺重理,F型普遍給人感覺性格更「暖」「軟」些,感覺重情。
這種方法不僅可以看自己,也可以用來看别人,生活中一般場景就很好用。
另一個韓國MBTI綜藝,設置過這樣的場景,如果朋友給你打電話,說自己剛出車禍了,你會怎麼回應。
4個男生的反應各不相同,其中有一個F三個T,大家可以猜猜哪位是F:
看完前面的分析,應該很簡單?
先問「你沒事吧」的這位是F(關注人),其他幾位關注事的都是T。
更有意思的是下面這組TF對話:
T覺得既然打電話說明肯定沒事,但F覺得即使這樣也要問一下對方,不然就像機器人。
真是TF分明的對話啊!
當然,敏銳的人可能已經察覺到,這種遇事一個勁追問情況,判斷對錯,不停教解決方式的思維,用流行的話說,很「直男」。相對考慮感受的,感覺更女性化些。
這不是錯覺!
MBTI中的TF跟性别高度相關,一般來說,男生T多,而女生F多——也因此形成了男生更冷靜、女生更情緒化的刻闆印象。
節目中,T型裡男6女2,F型裡男2女6
但顯然,T和F并不完全跟性别挂鈎,女T也不在少數。
影視作品中,大家青睐的冷靜理智女總裁,從唐晶、安迪到顧佳,目測都是T女。
一個細節:
王漫妮在講自己對梁正賢的感情時,沉溺在對愛情的想象中,目測F型。
更容易沉溺于感受,容易忽視現實邏輯
而顧佳則明顯T得多,一個反映在她很擅長理性的分析情況,另一個也反映在她直接了當地說出來:
F即使看破,也未必會說破
T女常被認為「沒有女人味」,而相對的,F男很容易被認為是「太暖男」「中央空調」。
對于T女不舒服,T男和F男的反饋很不一樣。
因為更多關注事實、邏輯和解決方案,在相反類型人看起來,T型人往往顯得很冷血機器人、沒人情味、太強硬等等。
生活中,常聽到女生抱怨男朋友,說男友總是在教做人、試圖解決問題,不關心自己,但實際上自己隻是想傾訴(和被安撫情緒)。
好典型的TF分型例子
職場中更要求T特質,一些很T型人往往被視為沒有人情味,太公事公辦,甚至會被認為在「針對自己,一直在挑刺」「說話還很毒舌」。
公平但挑剔,溫和但有點坑的上司,你選哪種?T往往選前者,F往往選後者
雖然看起來更難搞,但其實,如果我們了解下T型人的内心,會發現,不少其實是誤解。
首先,T型人确實相對顯得「不注重對方感受」,但原因不是他們不注重「對方」,而是因為他們不注重「感受」。
在T型人的腦回路裡,既然情緒和感受來源于問題,那麼表達關心的方法,就是解決問題,這樣就不會有負面情緒和感受了。
像前面那個問車禍的例子,之所以T型會一直追問事件經過,是因為隻有了解了經過,才知道怎麼處理,而不是不關心你,隻關心事。
因為默認你事實上沒問題,不需要關心(這是誤區)
T型一般會發現跟T型交流非常簡單高效,雖然在外人看來,這種對話很沒人情味:
一方直接說需要,一方直接給方案,能不高效嗎?
在T型人看來,F式的情感安撫「又不能解決問題」,因此很少會表示關懷,甚至會有「因為沒辦法解決問題,所以什麼都不說」的情況。
不能解決問題,不代表不能安撫情緒嘛
雖然在不少F型看來,T型的解決方案不是自己想要的,過程還搞得自己很不愉快,因而會推導出「你就是不關心我」。
但客觀來說,T型如果不關心你,會直接覺得「關我屁事」,基本不可能願意花腦力去分析問題、提供解決方案。
如果看不到類型差異導緻的誤解,擅自認為對方「不關心自己」「冷血」,反而容易把對方推得更遠,關系也會變差!
相對的,在T型眼中,F型往往顯得太情緒化、太優柔寡斷、太糾結于情緒、不想面對現實和解決問題。
影視劇的典型例子,是《歡樂頌》裡的邱瑩瑩失戀,她哭哭啼啼了很長時間,一直沉溺在情緒裡:
挺典型的F
跟T型關雎爾的對話,也很能體現TF分明:
說T型的關雎爾冷血,T型關雎爾覺得她沉溺情緒很沒意義
F型往往還會因為顧慮别人情緒,不敢拒絕/表達不開心,這點T型人也不太能理解。
F女有很多内心糾結
T女覺得她太在意别人眼光,沒必要
雖然現在影視劇非常崇尚T女式的清醒理智,但其實F型也有自己的獨家優勢。
邱瑩瑩這種對他人情緒和需求敏感的F型,做接待工作,得心應手:
給人溫暖的感覺
韓國的MBTI綜藝中,ISFJ女因為想要表現得更好(因為代表自己這類型),會主動去關心和溝通,獲得了很多人的好感:
因為會關心别人,感受到溫暖後,别人也會回饋
而F雖然會讓我們有些時候顯得比較情緒化:
《offer3》裡的劉暢,就因為沒表現好,非常難過,當着導師面哭了
但這種強烈的情緒,也會成為很強的動力,激勵他們不斷前進:
T型的進步顯得很冷靜,F型會很有熱血少年感
從這角度來說,其實T和F都有自身的優缺點,且優缺點是一體兩面的——
比起用自己的标準衡量對方後指責,其實,更好的方法是理解對方的運行機制,更好地與對方相處。
識别出自己和對方的TF分類,人際交往中,就可以有意識地增強。
T對T會很高效,直接專注事實和解決方案就好,理想的商務會議形式:
MBTI裡一堆T,開會就很高效
T的短闆在于對線F。
這種情況下,T要先意識到,并不是誰都會下意識屏蔽情緒,也并不是誰都适合「先處理事情」。
對線F型人的時候,更好的方法是先看見、接納對方的情緒,待對方平靜後,再用T的那套就事論事。
常見話術包括「那你一定很難受、沮喪吧!」「那你還好嗎?」,總之,要體現得更關心對方,特别是對方的情緒。
還是前面的綜藝,聽到「我生病了」,純T型式的回答會惹得F型人大怒:
對于T型來說,可能難以察覺的心路曆程
增加F感,注意語氣但依然符合T型關注點的問法:「你吃藥了嗎」「現在身體怎麼樣」(其實還是在問情況),但會讓對方感覺好很多。
讓對方感受到關心
同理,如果女朋友說,我心情不好,所以去逛街了,錯誤的純T式回複,也會讓對方暴怒:
讓人覺得很杠精
學習一下話術,問「發生什麼事情了,所以心情不好呢?」,雖然也是在T了解情況的大框架下,但會讓對方感覺好很多。
多少感覺有被關心
T高F低的人,遲早要意識到,人是人,不是機器人,不可能完全按邏輯運轉,一定會有情緒。
沒有處理好情緒,就很難處理好事情:
《offer3》中,就因為太T被老師說的張洽
能在「處理問題」的基礎上,進一步照顧到對方的情緒,就能把事情做得更好:
張洽在導師說之後,改進了說話方式,效果就好很多
F型人相對比較溫暖,人際交往一般氛圍不會差,但相對來說,很容易糾結于情緒,忽視解決具體問題。
一堆F的對話,有很多同感
F型普遍較欠缺「考慮現實情況、客觀規律」的思維:
比如《offer3》的李不言,選了對自己來說很有意義,但實際上難度很大的病例做報告,最後效果很差,就是因為太注重價值,而忽略了實際可行度:
蠻少年漫的感覺
而這樣的F跟T溝通起來,就會常被說「你想得很美,但這不現實」。
小白對趙今麥,就是典型T對F方案的不滿
要跟T溝通,一定要注意實際可行性,「看上去很美」但「不能落地」的方案,在T那邊通過概率很低。
不僅如此,F型因為默認模式是考慮對方感受,因此在T型不考慮自己感受時,會加倍受傷,甚至覺得不公平。
其實,看完上面的分析,會發現兩者的默認狀态就是不同的。要求T型感同身受,就像要求F型冷靜理智一樣,絕對不是個「隻是要求ta怎樣一點」這種低難度要求。
理解了「共情」對T型來說,本身就比較難,之後,就最好不要指望對方,自動按自己想要的方法來,而最好直接提要求:
希望對方怎麼做,一定要說出來,并用邏輯說服對方
對方一時半會沒有辦法做很好,也不用因此質疑對方是不是不關心。
這種指責,換位思考下,就像T指責F因為沒有解決問題,所以不上心一樣,隻能說是因為沒理解雙方差異,造成的誤解。
最後,就像開頭說的,T和F就像人的左右手,并不是簡單的二選一。
真正的高手,都是TF雙高的:
能解決問題,也能照顧情緒;能讓人感覺被照顧,但也有原則界限。
比如節目裡這個例子,安慰人時,會分不同情況給予不同回應
希望大家都能成為TF雙高的人吧!
P.S. 先祝大家新年快樂!猜猜簡妮我是T型還是F型呢?
負責助理:木青
—想提升自己的「識人能力」?
細節看人: 言語看價值觀 / 言語看自我和真實程度 / 細節看感恩心 / 對付感恩pua
細節看有錢:從炫富目的看有錢沒錢 / 從禮貌感看有錢沒錢 / 從大氣感看有錢沒錢
—想看更多溝通技巧?
嘴甜1:轉變心态,真誠嘴甜技巧 / 嘴甜2:有效嘴甜模闆 / 有效請求的要點 / 想得到>付出,關鍵在肯定/ 從網紅公關文看表達技巧
ᐁᐁᐁ
,