如何構成侵犯公民個人信息罪-tft每日頭條

從概念上理解，該罪保護的信息範圍可以分為兩部分：一是能夠單獨識别特定人的身份或者活動情況的各種信息；另外一個是與其他信息結合後能識别的各種信息。

在實踐中，容易混淆或者争議比較大的是“賬号密碼、手機号”這類比較常見的信息。廣州刑事陳桂雄認為“賬号密碼、手機号”是否屬于公民個人信息、是否會觸犯到這個罪名不能一概而論，需要根據案件的具體情況進行分析。

如何構成侵犯公民個人信息罪（賬号密碼和手機号碼是否屬于侵犯公民個人信息罪保護的對象）1

1、賬号密碼是否屬于個人信息？

雖然說賬号密碼的背後，往往記載或者能反映出注冊人的姓名、手機号、身份證号等個人信息，他最終都指向具體個人。而且現在大部分app或者賬戶注冊都會要求實名，特别是那些具有支付功能的賬号，都是要求實名認證後才可以使用的，實名之後賬号就和個人身份一一對應，這種按照正常理解是可以認定為公民個人信息。

但是，實踐中可能存在有的賬号僅僅隻有一個昵稱，賬号沒有聯系人或者一些app會對賬号内的涉及到身份信息的内容進行“馬賽克”處理等等，這種情況下，賬号密碼能不能指向特定人還是存在争議的。畢竟不通過特殊的手段或者特殊的渠道，正常的大衆，是無法通過一個簡單的昵稱或者賬号密碼知曉到背後的個人信息的。所以廣州刑事陳桂雄認為，具體哪些賬号密碼可以認定為個人信息，關鍵要看這些信息是否能夠單獨或者與其他信息結合，賬号内的信息是否經過特殊處理，能不能識别特定自然人身份或者反映特定自然人活動情況等等情況綜合認定。

如何構成侵犯公民個人信息罪（賬号密碼和手機号碼是否屬于侵犯公民個人信息罪保護的對象）2

2、手機号是否屬于公民個人信息？

對于手機号碼是否屬于存在較大争議，部分支持屬于公民個人信息的是認為手機号已經基本被用于各類生活app的注冊，一個手機号碼承載着一個人的衣食住行。

但廣州刑事陳桂雄認為，雖然電話号碼實名制已經很普遍了，但是所綁定的身份信息需要經過查詢才能知悉，而且這種查詢大部分情況需要一定的權限，普通人并不具備該權限。

另外，個人信息要“單獨或與其他信息結合識别特定自然人身份的各種信息”，所以，如果這種信息無法單獨或通過與其他信息結合的形式來“識别特定自然人身份或者反映特定自然人活動情況”，那就不符合“個人信息”的内涵，不能認定為“個人信息”。