性價比和效率-tft每日頭條

性價比和效率?首先設想這樣一個場景，你是一名普通的上班族，每天5點下班雖然工作忙碌，但你不甘于随便應付吃飯，你每周都會給自己做一頓大餐，可是每次都會給自己提一些奇奇怪怪的要求：比如一個小時做一桌菜，一種肉做一桌菜，30塊錢做一桌菜......，今天小編就來說說關于性價比和效率?下面更多詳細答案一起來看看吧!

性價比和效率

首先設想這樣一個場景，你是一名普通的上班族，每天5點下班。雖然工作忙碌，但你不甘于随便應付吃飯，你每周都會給自己做一頓大餐，可是每次都會給自己提一些奇奇怪怪的要求：比如一個小時做一桌菜，一種肉做一桌菜，30塊錢做一桌菜......

當做菜也要考慮效率時，你就會關注如何省去不必要的步驟，或者采用更科學的辦法做菜；當成本不足時，你就會更多地關注食材的價格；當原料比較單一時，你就會關注食材的特性和烹饪的技法。在家裡做飯時，很多人往往就是應付一下，不管是豬肉和豆腐，還是牛肉和土豆，都一股腦地丢下去煮，結局如何可想而知。其實大多數人，做飯做多了，做來做去就那幾個菜，對很多食材的理解也僅限于此，因為應付一般的生活場景足夠了。然而對于生活家而言是遠遠不夠的。

然後是性價比。說到性價比大家想到的可能是商品，而我更關注的是知識的性價比。在知識付費的年代，很難否定知識的商品屬性。是商品就會有營銷，會有暢銷品種，也會有高性價比的品種。同一種商品對于不同人的作用是不一樣的，比如有人會說學數學有什麼用我們買菜用得到麼？有需求當然用得到，沒需求當然就用不到了。最近看了很多書，發現一個問題，就是說一本書雖然寫得很好，但是卻和你的需求不匹配。比如，你emo的時候想多看看積極而又深刻的書，不巧看了一本有點緻郁的書，描述了舊社會的黑暗或者戰争的恐怖，那你估計是看不下去的......漸漸的明白了不知道誰說的一句話，大概意思就是讀書和吃飯一樣平常，餓了就多吃點，長期吃不好就會營養不良。從商品經濟的角度來看确實如此。

所以讀書本身并不會創造價值，但一個健康的人是不是比一個不健康的人更具有生存能力？開卷有益，開卷有益，長期深耕自然能枝繁葉茂。