“生當作人傑，死亦為鬼雄。”

李清照寫了一首《夏日絕句》來贊美項羽。

這讓我們誤以為，項羽是一個悲情英雄。

但事實上，項羽勇猛善戰是真的。

泣别虞姬，烏江自刎也是真的。

悲情有那麼一點，英雄卻是未必。

原因是他太殘暴。

《史記 .項羽本紀》：

太史公曰： “吾聞之周生曰‘舜目蓋重瞳子’，

又聞項羽亦重瞳子。羽豈其苗裔邪？何興之暴也！”

視人命如草芥

曹操在《蒿裡行》中說：

“白骨露於野，千裡無雞鳴。生民百遺一，念之斷人腸。”

岑參在《輪台歌奉送封大夫出師西征》中說：

“虜塞兵氣連雲屯，戰場白骨纏草根。”

杜甫在《北征》中說：“夜深經戰場，寒月照白骨。”

戰争是殘酷的，但可以濫殺無辜嗎？

當然不是。

但是縱觀項羽在秦末戰争、以及後來的楚漢戰争中，

動辄“坑殺”、“屠城”的行為，他顯然已經在濫殺無辜了。

襄城戰役是項羽起兵以來的第一個戰役。

關于這次戰役的具體情況，司馬遷在《史記》中沒有做任何交代。

可能是因為本次戰役不大。

但是卻給我們透漏了一個重要信息：

“項梁前使項羽别攻襄城，襄城堅守不下。

已拔，皆阬之。”

既然已經攻破城池，按照一個正常人的做法，是不是應該先安撫老百姓，以維護城内的秩序為主。

我們常說，“吊民伐罪”，說的就是這個意思。

但是項羽偏偏反其道而行之。

秦末的反秦戰争，正是在“天下同苦秦久矣”這樣的呐喊聲中，把大家号召起來的。

陳勝、吳廣“斬木為兵，揭竿為旗”，天下人之所以雲集響應。

大家正是抱着一同“伐無道，誅暴秦”的目的而來的。

所以說，項羽當時戰争的對象，應該是秦王朝的反動勢力，而不是普通老百姓。

但是在襄城戰役中，項羽顯然是沒有分清敵我。

破城之後，無論是兵還是民。

無論男女老少，一概坑殺了事。

這不是沒人性，又是什麼？

我們再回過頭來看，項羽當時，之所以做出全部“坑殺”，這樣傷天害理的事情，大概是因為“襄城堅守不下”的緣故。

換句話說，當時襄城上下，軍民齊心協力，固守城池。

這讓項羽打得比較費勁，所以破城後他非常生氣。

如果說襄城戰役，多少有一點洩憤的味道在裡面。

那麼，坑殺秦将章邯所部，降卒二十萬又怎麼解釋呢？

章邯所部本是秦軍主力，隻因在河北趙地打了敗仗，朝中又有趙高弄權，污蔑陷害， 所以秦二世對他很不滿。

章邯擔心受過，所以就帶領二十萬秦軍投降了項羽。

項羽一開始也是歡迎的，後來又改變了主意。

于是就發生了，“楚軍夜擊阬秦卒二十馀萬人新安城南。”這樣的事情。

為什麼要坑殺秦軍二十萬降卒呢？

《史記 .項羽本紀》：

諸侯吏卒異時故繇使屯戍過秦中，秦中吏卒遇之多無狀，及秦軍降諸侯，諸侯吏卒乘勝多奴虜使之，輕折辱秦吏卒。

秦吏卒多竊言曰：“章将軍等詐吾屬降諸侯，今能入關破秦，大善；即不能，諸侯虜吾屬而東，秦必盡誅吾父母妻子。”

根據這段話，我們總結出三大原因：

第一，楚兵和秦軍降卒産生了矛盾。

楚軍中的士兵之前服徭役時候，受到過秦朝士兵的不當對待。

那麼現在反過來了，秦軍降卒成了俘虜，楚兵剛好要在他們身上，發洩當年的不滿。

所以矛盾就産生了。

第二，秦軍降卒，擔心遠在關中的家人，會因他們的投降而受到牽連。

所以就有了一些議論。

當時要是有電話就好了。

就在項羽入秦前，劉邦所部早已攻破了鹹陽城。

他們與民秋毫無犯，并“約法三章”。

三秦父老，無不是“箪食壺漿以迎王師”。

可是這些最新的戰況，遠在趙地的秦軍并不知道。

要是知道的話，他們大概不會“鬧事”。

那說不準還能全師而還呢。

第三，基于以上兩點，項羽等人就擔心秦軍降卒會發生“兵變”，所以就将他們全部給坑殺了。

對此，我們有一個疑問：

既然秦軍已經投降，他們手上肯定是沒有武器的，難道他們要徒手反抗嗎？

這顯然是不可能的。

所以，隻能說明一點，項羽太殘暴了。

戰争中的項羽是這樣的，生活中項羽又是怎樣的呢？

項羽入鹹陽以後，就有人跟他建議說：

“關中阻山河四塞，地肥饒，可都以霸。”

意思是建議他定都關中。

但是項羽卻心懷故鄉，他說：“富貴不歸故鄉，如衣繡夜行，誰知之者！”。

項羽的見識我們在這裡也就不多評論了。

關鍵是這個建議他定都關中的人，因為一句，“人言楚人沐猴而冠耳，果然。”的話，竟然惹惱了項羽。

項羽一怒之下，就将那個提建議的人，給活活的“烹”了。

如果說，戰争中往往有無法預料的事情，手段殘忍也還能找出一些理由。

那麼生活中，對待“逆耳忠言”怒不可遏，一“烹”了之。

這不是殘暴，又是什麼呢？

視戰争如兒戲

楚漢戰争前，項羽和劉邦名義上都是楚懷王孫心的部下。

他們分别從北邊和東邊攻秦，這也是楚懷王的安排。

後來劉邦先攻下了秦都鹹陽。

項羽對此非常生氣，并撂下重話：

“旦日飨士卒，為擊破沛公軍！”

項羽要調轉槍頭來攻打劉邦。

要不是他叔父項伯從中斡旋，恐怕一場厮殺又不可避免。

項羽沒有攻打劉邦，但是卻把心中的怒火，發在了鹹陽老百姓身上。

《史記 .項羽本紀》：

“居數日，項羽引兵西屠鹹陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅收；

其貨寶婦女而東。”

前面我們說，項羽入關前，劉邦已經攻破秦都鹹陽。

秦王子嬰投降劉邦，秦王朝随之覆滅。

劉邦和三秦父老“約法三章”穩定了當時的局面。

在秦王朝已經覆滅，戰争已經結束的情況下。

項羽再上演一出“攻打鹹陽”的“戲碼”。

這不是戰争狂又是什麼？

可憐鹹陽城當時的老百姓，眼巴巴盼望着，好不容易等來了戰争結束。

結果還沒有安定幾天，又遭到了戰争魔鬼，無情的殺戮。

但是項羽覺得這些還不夠，他将秦皇宮洗劫一空後，索性再給它來一把火。

于是“楚人一炬”，“矗不知其幾千萬落”的阿房宮就化為了一堆焦土。

而此時，項羽帶着從秦皇宮擄來的美女、金銀财寶，正在東歸的路上。

這還是我們要的英雄嗎？

顯然不是。

後來項羽在“垓下之圍”中感慨“天亡我，非用兵之罪也”。

這是多麼的荒唐、可笑。

不可一世的西楚霸王，終于惹得“天怒人怨”。

在衆叛親離，“四面楚歌聲”，項羽中拔劍自刎。

這真應了那句古話：

天作孽猶可恕，自作孽不可活！