上周，我們發起了關于“戀愛與婚姻的區别”的留言征集，許多不同性别、不同年紀、不同經曆的人都發表了ta的看法和經曆。戀愛和婚姻，這兩件密切相關的事究竟有什麼不同之處？讓我們來看看KY粉絲們的理解——

01.

戀愛是

，婚姻是

，來自已婚一周年的新晉産婦的感悟。

02.

本人已婚。

戀愛：親親，麼麼哒，今天去哪裡玩？今天發生了好多好多新奇的事情，人家想和你分享一下嘛；婚姻一開始：老公，今天晚飯想吃啥？今天工作同事怎麼怎麼了，想聽嗎？婚姻一段時間後：老公，你垃圾倒了嗎？衣服晾了嗎？家裡醬油沒有了，有空順便買回來。

03.

32歲，看周圍的朋友、同事分分合合。戀愛有時可以跨越年齡，家庭背景，甚至三觀。但是一結婚就把很多現實問題赤裸裸地暴露出來，比如家務誰做，父母生病如何照顧，小孩誰帶，這些看着不大不小的事都可以讓婚姻崩潰。

04.

戀愛是兩人三餐，互相偎依取暖；結婚是親戚鄰裡，吵鬧糾纏妥協。戀愛有的是戲劇性，婚姻靠的是邏輯性。

05.

婚前覺得男朋友對我好就是百依百順，甜言蜜語再加偶爾的小驚喜。結了婚以後，錢的問題，與對方父母的關系處理，甚至兩個家庭之間的關系處理，孩子的教育，家務的分配，生活碰到問題時的解決方式，情緒低落時的體貼和安慰，面對乏味冗長的生活時如何來點不可或缺的小情趣......都成為評判一個好丈夫的标準。靠譜的不一定有錢，有錢的不一定專心，專心的不一定有本事，有本事的不一定有時間陪你，有時間陪的你又不一定愛。人生哪得盡如意，萬事隻求半稱心。

06.

戀愛是情感模式，婚姻是經濟制度。

戀愛隻要能相互喜歡就足夠了。婚姻必須考慮财産的分配。

07.

婚姻和戀愛完全是兩個東西。戀愛是荷爾蒙的東西，是異性之間的性吸引，是人的本能需求。婚姻是一門生意，是兩個合夥人分别以資金、技能、勞動力入股來共同經營的一家公司(也就是家庭)。所以戀愛隻要兩個人都喜歡對方就好；而婚姻需要經營，需要創造價值，就像是公司追求利潤，隻有盈利才能存續。

一般來說，穩定的婚姻應該建立在雙方不管以任何形式，都能在相對平衡的層面為家庭共同創造價值的基礎上。如果這種平衡出現問題，雙方所創造的價值出現較大偏差時，婚姻多半會失去穩定基礎。這就解釋了為什麼有些人在婚内出軌，最終還是回到家庭，因為他們隻是在婚内跟其他人産生性吸引，而經營家庭的基礎還穩定存在。

08.

戀愛可以不顧一切地往前沖，戀愛可以沒錢。但婚姻不行，結婚得過日子，結婚得有經濟基礎。

23歲，單身。我不知道我這樣的觀點到底對不對，但是現在的我确實是這樣想的。

09.

愛情是連接，在某些方面的連接（心理、身體、精神）。是莫名的吸引，是對方給你火花、靈感、化學反應。

婚姻是承諾和責任，在愛情的基礎上兩人需要資源匹配，價值互換。是共同為了實現人生目标而努力的結盟。

10.

未婚。我認為戀愛-婚姻，其核心可以理解為愛情-愛，對應的是名詞-動詞，也就是指本能-行動。戀愛的發生可以是不假思索的、非理性的、本能的、甚至是潛意識的，不受控制；而婚姻的發生是經過選擇的，體現主觀能動性，約束自己與多人發生愛情的本能，為這個選擇而負責任的一種行動。

11.

戀愛的時候，把你喜歡的給你，你開心了自己也一起開心，最多的是心動和三觀契合的吸引；婚姻裡，把你不願意做的做好，你解放了自己也就解放了，責任共擔風險同受，攜手同頻共進。

12.

戀愛四年，今年結婚，感覺就是關系的自然過渡。不變的是彼此互相欣賞、互相認同、互相照顧的相處模式。但婚姻也意味着更多的責任，不僅指這段關系對雙方的社會性約束，也包含了對彼此家庭的付出。有人說戀愛關系更松散、更自由，殊不知沒有絕對的自由。婚姻劃定了自由的邊界，反而是對一個人社會屬性的更進一步描述。

13.

我媽和我說“戀愛是兩個人的事情，婚姻是兩個家庭的事情。” 戀愛還是比婚姻更加自由吧。

14.

戀愛三年結婚近兩年，我認為：婚姻與戀愛最大的區别在于經濟利益的高度融合。婚姻就是在法律上對兩人的戀愛關系進行綁定，自領證那天起，我們的收入和支出是共同的，家庭關系是共同的，面臨的風險和挑戰也是共同的。

在互有好感的基礎上，盡量找一個社會地位相當、能共擔風險的人建立戀愛關系，然後觀察對方思維模式、性格觀念和生活習慣等各方面跟自己是否有本質上的沖突，進而考慮走進婚姻，是當代人既能保護自己又能獲得幸福的一個比較可行的方式。

15.

婚姻應該是戀愛的延續，是量變達到質變的分水嶺，是一份對感情的保險和承諾；戀愛是婚姻的前提，或者說幸福婚姻的前提。

16.

本人，男，17歲，高二，戀愛三年，女朋友與我同齡。

對于我，戀愛就是，盡己所能，克服一切困難，和你愛的人在一起。而婚姻，就是兩個人的生活融為一體，把愛情之外的東西加進戀愛裡面，這輩子不管如何都不分開了。來自一個并不成熟，但是堅信愛情的孩子。

17.

好的婚姻和好的愛情，應該是沒有區别的。在愛情裡有和婚姻一樣的責任感，在婚姻裡有和愛情一樣的快樂。

18.

戀愛和婚姻最大的區别就是，婚姻有法定年齡，而戀愛沒有。

19.

離異三年。曾經以為，婚姻是婚姻，愛情是愛情。愛情是一霎那的悸動，婚姻是所有已知條件帶入公式後得出的結果，所以當初沒有選擇愛情。結婚12年，平淡生活沒有沖突的時候，都可以忍受可以熬；然而，遇到困難，就發現這段關系真的很脆弱，經不起考驗。

20.

戀愛是想在一起，婚姻是想一直在一起。——我家先生

21.

他可以跟我談戀愛，但是結婚對象另有其人。

22.

戀愛談的是男朋友，結婚找的是婆婆。

23.

長大之後，不幸運的話會被迫結婚，但很少有成年人被迫戀愛。這就是區别。

24.

婚姻是将兩個人的利益關系綁在了一起。以前我有100給你30，你白得30很開心。但是結婚之後我的100裡本來就有50是你的，如果我不想掙100隻想掙20了，對你而言就相當于白白少了40……你更重視這40還是更重視我，就看咱倆關系到底怎麼樣了。

25.

戀愛是個人成長的一種方式（雖然聽起來很自私），婚姻是對成長結果的階段性考試；而這場考試的評判标準就是自己是否感到幸福，不過分高分低沒有那麼緊要，下一場考試好好加油就是啦。

26.

戀愛和婚姻的區别就是一張結婚證。

27.

未婚。覺得戀愛和結婚的本質都是利益互換，能分别從對方身上獲得情緒，肉體，金錢價值等等。但是結婚對某方面的要求可能會更高一些。

28.

對我來說，婚姻最重要的意義是“與原生家庭分離”的正式宣告。

29.

戀愛是乍見之歡，婚姻是久處不厭。

30.

前兩天旁聽三年級的娃上課，突然一個小女孩向班主任告狀：“有人說我跟XX談戀愛！”

班主任問她什麼叫戀愛，她說：“戀愛就是結婚生子……”跟她一起來的同桌說：“戀愛就是兩個人天天待一塊兒！”還有另一個小男孩說：“戀愛就是你有困難的時候，我想能在你身邊。”

我驚訝于三年級孩子的成熟，又對他們幼稚的理解發笑。但是，我自己對戀愛的理解何嘗超出他們的？

作者說：

寫這期推送時，我特地去看了《中華人民共和國民法典》的第五編，婚姻家庭。裡面明确了我國一夫一妻制的基本婚姻制度，并從結婚、财産、家庭、子女、離婚、收養等各個方面對婚姻這件事作出了規定。

讀的過程中我發現，戀愛中被道德約束的條條框框，在婚姻中以法律法規的形式呈現出來，成為了一種更嚴格的約束。

比如，若是有人在戀愛中“腳踏兩條船”，大概率會被罵“渣”；但《民法典》中明确規定了“禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。”那麼在婚姻中的“腳踏兩條船”行為就不僅僅是一個“渣”字能概括的了。

這些條例讓我覺得既複雜又有安全感，同時也少了些感性和沖動，多了理性的思考和權衡。我想，這大概也是戀愛與婚姻的區别。

但這也不過是我的一家之言。

人們對愛情和婚姻的探索、歌頌與批判從古至今從未停歇。在新的時代，我們開始對它們提出新的理解和新的質疑，也對處在戀愛和婚姻關系中的人們有了新的要求。

但不論社會如何變化，生活永遠都是我們自己的，是如人飲水，冷暖自知。我們要追求的，并不是那個最“正确”的結論，而是那個對自己來說最好的關系。

今日互動：有沒有一條留言說出了你的想法呢？你對戀愛和婚姻還有什麼不同的見解嗎？歡迎大家在評論區讨論～