其實，小編走到市場上，聽到商家們的介紹：

天天看見網上的投訴報道：

我也是暈的，原木，全實木，實木，闆式家具到底該怎麼分？

作為力誠的窗口部門，沒有基本的專業知識怎麼辦？不能亂給顧客回答啊？于是我帶着小本本去找了老大：

老大說：你寫這個帖子之前，必須在最醒目的位置寫明，

并不一定原木好于全實木好于實木好于闆式

更不一定原木貴于全實木貴于實木貴于闆式

否則，你這個文章出來就會誤導顧客。

▼

家具名稱的準确定義

原木家具

原材料為樹木方料。

在家具廠家經過下料，拼闆，造型等流程制成成品。

鑒定标簽：

木制原料裡外均為同種木料（抽盒、床鋪闆類很小部分輔材可除外），且不含多層闆（非二三層原木疊闆），顆粒闆，密度闆。

也就是說，我們說的紅橡原木家具，那麼裡外都是紅橡原木，除了這些部位：

實際判斷标準為——裡外同種木料

但是，在這裡要特别強調一種情況：

很多餐桌桌面或一些很大的平面，用單層原木會出現開裂變形的情況，多用三層或雙層，隻要裡外及中間那層用的是同種木料，那麼就屬于原木家具。即使是貼木皮，如果裡面是紅橡的闆子，外面是紅橡木皮，也屬于原木家具（為了紋理漂亮，這種情況也有）。非同種木料，就不屬于。

特别強調

二層或三層原木疊闆和我們傳統意義上的多層闆是不一樣的，原木疊闆屬于家具廠家用木料直拼後疊壓幾層，每一層都是原木拼闆。而市場上的多層闆實際是層闆，闆材廠家通過人造編制再壓的，屬于人造闆範疇，一般為7，9，11層。

▼

全實木家具

所用材料不含多層闆（非三層疊闆，一般指7，9，11層闆），密度闆，顆粒闆。

所用材料一般為木料，指節闆，木皮的組合：

木料

指接闆

木皮

我們顧客很多搞不清楚原木家具和全實木家具的區别，那麼，核心區别是：

一個家具采用了不同種木料制作，但是都是木料。

這種情況比較多，比如這個椅子，那麼他的主面采用了黑胡桃，其他面采用了楸木，顔色噴漆為一緻，都是木料，但是，不屬于原木，屬于全實木：

比如這個指接闆的木門，他不屬于原木門，屬于全實木門：

比如我們美洲生活的這個家具切面，他的主要框架采用了白臘木原木，但是中間平面那塊芯闆為了防止開裂，采用了實木闆上貼白臘木木皮，裡面那塊闆子的材料不是白臘木的，即使是實木的，且面積小，但是這個家具也不能叫原木家具，隻能叫實木家具：

比如這個門闆，裡面用的是橡膠木指節闆，外面貼的是其他木皮，所以不能叫原木門闆，隻能叫全實木門闆：

▼

實木家具

商家現在宣傳實木家具的為多，顧客也最容易混淆，總認為：

這個認識是錯誤的，商家也不會主動糾正。

實木家具實際是一種複合家具，對于成品家具就是我們說的框架實木，平闆貼皮，且平闆貼皮裡面的材料為密度闆，顆粒闆，多層闆（不含原木疊闆）。

比如我們剛才展示的那個切面，如果裡面是密度闆什麼的，那麼，就屬于實木家具範疇：

對于定制家具的門闆來說，更加容易理解了——就是貼實木皮門闆。

這類家具才是市場上面的主流，且也是性能穩定的，但是因為顧客自己認知不同而很多商家不但不解釋反而會向原木類誤導，扯皮最多的其實就是這類家具：

特别提醒

你如果需要的是原木家具，無論商家嘴巴怎麼給你說的，如果銷售單上寫的是實木家具，那麼，無論怎麼扯皮你是扯不赢的：

實木家具不等于原木家具

▼

闆式家具

這個就比較簡單了，簡單點就是：

沒有什麼框架，就是闆子和闆子靠鍊接件的組合，一般都是基材為密度闆，顆粒闆。現代類家具一般都是闆式家具，簡潔的家具一般也是闆式為多。

這個不會有人扯皮的，一眼就看出來了。

同時啰嗦一句：經常有顧客說他裝修的是現代極簡風格，然後市場上到處找原木家具或實木家具，這個基本找不到的，不管多高端的品牌，現代極簡風格的結構就決定了基本隻能是闆式結構。

▼

家具靠木料好壞或多少來确定好壞或貴與否本身就是一種忽悠或誤區

這個是那幫耍紅木的人耍出來的。我們首先來看看家具的屬性：

耐用性

工藝細節

風格

功能

環保

用什麼原材料應該要滿足以上的屬性，我們是在買家具，不是在買木料。工藝細節功能，實際與用不用原木關系不大，我們就不再這裡讨論。耐用度，實際很大程度上取決與兩點：

強度硬度

開裂變形

對于強度硬度，主要特指的是腳的支撐力或桌面的表面的硬度，對于成品家具很多獨立腳落地（非闆式闆材落地），框架采用原木的，其實也是在考慮硬度問題。

框架結構決定性為：木料硬度

一般情況下桦木或以上硬度，基本可滿足強度需求，榉木，白蠟木，紅白橡的硬度就已經很不錯了，沒有必要在用更加硬的木料，但是，椅子桌子不要選擇硬度比桦木還要低的，如選擇更低硬度的木料，必須保證腳很粗。

如腳有曲線或比較細，必須保證木料硬度達标：

開裂變形實際貼皮的更加優秀，原木的更差。

所以，我們看見基本上所有的美式大品牌，國外的萊克，Baxter，國内的Markor ，Harbor House，均采用的是框架原木，中間平面芯闆貼皮的方式，他們絕對不會做全原木家具。

就是有些北歐中式的原木家具，在餐桌等大平面上都會采用多層疊壓防止開裂變形。

這裡有一個例子

老大的一個朋友裝現代中式，老大親自幫他設計了廚房的布局，為了美觀，門片均設計的跨度為500，600，650寬，且是平闆，不是組框。設計完後，老大特别強調，這個寬度尺寸及平闆結構，用到廚房潮與熱交替環境，絕對不能用原木的，隻能用密度闆貼皮。但是在下單的時候，老大并沒有參與，銷售下單人員也沒有強調，原木沒有用，結果就用了實木上面貼皮，沒有用密度闆，但是實木闆上貼皮一般在廚房不能超過450寬的平闆結構，最多500（衣櫃可以寬一點，組框可以在放寬），就幾個月時間，門闆全部變形。

所以，首先是要滿足産品的耐用性，而不是首先是材料，在滿足耐用性的前提下才談得上選擇什麼原材料。從耐用角度，對于非闆式結構，受力部位采用原木且考慮木料硬度與粗細的關系，大平面選擇貼皮或疊壓原木耐用性實際更好。

▼

風格

風格上面，原木家具實際适用的風格比較少，所以，多集中在中式，自然風，北歐，鄉村複古風等範圍。

● 對于歐美式家具，全原木的并不是很适合，歐美家具還是相對比較精細（部分鄉村複古風除外），而原木拼闆是比較難控制花紋和色差的。

這個就比較難看，所以，一般在歐美式上為了美觀，除了框架為原木，平面基本都會是貼皮的，否則很多時候效果不好控制。

● 對于輕奢類家具，根本不太可能出現原木的，風格與其不配合，且平面太多，不可能做原木的，哪個商家說他輕奢的是原木的，就是太胡扯了。

● 而現代極簡類家具，更加要求簡潔幹淨，不但不會有原木的，連實木框架的都少，幾乎都是闆式，不是為了省錢，而是風格需要，以下這個品牌一個床5萬塊錢，就是赤裸裸的闆式。

你說他是闆式的該便宜嗎？

所以，用什麼材料要适用與你選擇的風格，對于一個木制品廠家，你做的産品首先不從風格上去考慮配套材料，而去錯誤引導不懂的顧客采用原木，本身就是一種不負責。

▼

環保性

很多顧客選擇原木家具從環保性角度，無可厚非。

如果我們把所有的家具類别都分為高，中，低端，那麼，很明顯同樣檔次的原木家具環保性是高于同樣檔次的實木或闆式的。

但是，任何類别都有高中低，并不代表原木的就一定環保，他在木料處理的過程中依然會用到很多化學制劑及膠。

比如，我們一個便宜的闆式衣櫃，甚至E1級的闆子都沒有用，用的E2級的，那麼，你就是買一個最便宜的原木家具，即使是拼多多，也比低端闆式環保。

但是，如果我們用愛格或骊住的闆材啊？他們在F4星的檢驗标準下甲醛釋放都隻有0.2，而木材本身的甲醛就是0.07-0.15，而原木表面還要做漆，會增加另外一層污染，拼闆也要用到膠，如果我們來看整體環保性，估計愛格和骊住比很多原木家具還要環保。

當然，如果原木家具表面用到了木蠟油或水性漆，處理的化學藥品也環保，可能還是原木的環保，雖然差距不大。也許用愛格或骊住的闆材比市場上一半的原木家具環保了，低于另一半。即使是露水河E0級的闆材，都要比市場上很多低端的所謂原木家具或全實木（指節闆）家具環保。

所以，原材料的确是環保性的重要因素，但不是絕對因素，低端的原木或全實木家具依然不環保，特别是那種價格很便宜的。

▼

木料多木料好價格就一定貴嗎？

首先，原材料成本一定是家具成本的重要組成部分。但是，并不是絕對部分。在這個裡面有幾個誤區：

其實顆粒闆或密度闆也是木料做的，無非一個是打成顆粒狀，一個是打成纖維在壓制。

比如我們用松木做，把松木打成顆粒狀，然後在添加環保膠水，在壓制的成本高還是就是松木成本高，在都環保用新料的前提下，一定是顆粒闆成本更高。

一般情況衫木的價格為1000多元一方，松木價格為2000多元一方。

而露水河的闆子約130-150元一張，一張闆子為2440*1220*0.018=0.0535方，一方為18.7張，也就是2430—2800一方，比一般的杉木松木貴的，僅僅是後期制作成本要低不少。

而對于愛格，骊住來說，根據花色不同，很多好的花色投下來7000，8000甚至更高一萬一方，比紅橡都貴了。

至于多層闆指節闆，看上去木料多，那麼就一定比顆粒闆密度闆貴嗎？也要看級别的，同樣的E0級多層闆（有嗎？）指接闆是比同樣級别的顆粒闆密度闆貴，不同級别的啊？到市場賣闆材那裡去看看嘛，100元一張的多層闆指節闆也是有不少的，很不環保的，E2級的。

我們走到市場上逛家具，基本上問價格就是：

我這是**木料的，所以就要貴些。

不同的木種價格不一樣，這個的确是家具價格的重要組成部分。

比如松木為2000多一方，橡膠木為3000多一方，桦木4000多一方，白蠟木7000一方，紅橡8000一方，選用了不同木料得家具，原材料成本肯定有不同。

但是，原材料并不是絕對因素：木料也要分級别，比如同樣的美國紅橡，即使是真的，南方材和北方材的價格區别就會很大。

級别不同價格差距也會很大，比如北方材的特級材就是8000一方（大約），而南方材的二級材才4000多一方，如果一家用的是紅橡的南方二級材，而另外一家用的是白蠟木的特級材，很明顯後者的原材料成本比前者要高很多。

對于我們消費者來說，連木種真假鑒别都會很困難，隻有鑒别木紋差距很大的可能還會有初步判斷，比如橡膠木和橡木，可以判斷。木紋相近的比如棹木和橡木，99.9%的消費者都無法判斷即使小編也判斷不出來。

更加别說去判斷木種的産地和級别了，這個就是做家具的銷售都不會超過1%的人可以從成品中判斷，生産廠裡面都隻有寥寥無幾的人可以判斷，所以，靠木種确定價格意義不是那麼大。除非是木種差距很大的。

同時，一個家具的生産成本，木料僅僅是一個部分組成而已，還有工藝細節，設計，結構，用料多少及表面處理，這都是家具生産成本的組成，而其他的成本可能比木料差距還大一些，工藝很差的廠家用紅橡的成本可能比工藝好的廠家用桦木的成本還要高，畢竟我們是買的家具不是原材料，還是要看品質為主而不是木料。

我們這裡銷量的家具就有一個例子：

北歐風格的家具，都是原木的，我們有兩個牌子，一個是原創工匠，一個是木榮。那麼，原創工匠用的是美國白蠟木，而木榮用的是美國白橡。

東創

木榮雲端系列

很明顯白橡這個木料的價格要比白蠟木還是貴15-20%的。但是，在銷售價格上，木榮卻比原創工匠便宜25-30%，那麼這是怎麼回事啊？區别就是：

原創工匠的用料厚度比木榮多：

這點就抵消了木材的差價

原創工匠的表面處理用的是進口木蠟油，那麼成本就比木榮用的清水漆要高一些，這點成本可能會占比差距為5%。

然後原創工匠的工藝要細緻一些，如果我們非要把工藝檔次劃成5級，5級為最高，大約就像那些除了奢侈品之外的品牌的工藝，比如（多少），我們就可以說他達到了5級。1級為最低，那麼就是拼多多，淘寶上最便宜的。而淘寶的一些網紅品牌，比如什麼原始木語，林氏木業之類的，我們可以分為2-2.5級，吱音為2.5-3級。

這裡要說一句，實際現在一些所謂高端商場裡面非大牌的家具品質未必就這麼好，并不見得就比電商好一點的品牌好，除了大牌，我們銷售的家具工藝很多甚至還要好一些的，現在的實體商動不動就去貶低别人電商，當然不可否認電商的底線的确是太沒有底了，這個可以貶低。不過電商裡面銷量很大的品牌，不能說叫好，甚至可能中遊還要略偏下，但是并不是差得那麼離譜的，且裡面也有較好品質的品牌，僅僅是看不到實物，的确買上當的可能性要比實體大很多。同時，同樣品質的東西，我們力誠從來平均賣價都不會高于電商，所以用不着去貶低别人。

那麼，按這個标準，原創工匠的打磨及細節這些工藝可以達到4級，而木榮為2.5-3級，工藝有差距，自然價格和成本也就是有差距了。當然，成本差距并沒有銷售差距這麼大，木榮性價比還是高10%，而不是價格上的30%。

好吧，又啰嗦了這麼久，其實可能我們的朋友看迷糊了，因為：

到底哪個标準來判斷好壞啊

小編也不曉得啊？

因為因素太多，這是一個綜合的判斷，而不能僅僅用木料一種因素判斷家具好壞或貴與便宜，其實，小編就想說明這一點。

最少，我們得到了一個要有用的東西：

家具到底該怎麼分類

至少這個再也不怕商家忽悠了！

-END-

消費的升級不是用更貴的價格賣産品，

而是用實惠的價格買更好的産品。

閱讀 354

在看

寫留言