第二次越戰恥辱！美國傷亡數萬人後撤軍，上萬億美元全打水漂上個世紀美國四處出兵，意圖建立起其霸權主義和強權政治，結果在越南碰了釘子。盡管付出了慘痛的代價，還是沒能徹底打垮越南，最後隻能在國内外的強烈反對中，灰溜溜地從越南撤走。而現今持續了近20年的阿富汗戰争，再次讓美國陷入同越南戰争相同的境地。

據路透社當地時間3月7日的報道，近日，美國國務卿布林肯緻信阿富汗總統加尼，在信中布林肯強調美國要促進阿富汗的和平進程，敦促阿富汗政府在接下來的90天内，努力減少國内發生的暴力活動，美國駐阿富汗部隊将于5月1日後撤離。這封信首先由阿富汗的媒體發布，并且得到了《紐約時報》的确認，然而目前美國國務院對此信不置可否，隻是強調“所有的選擇都已經擺在桌面上了”。

（現任美國國務卿布林肯）

在這封信中，布林肯還對阿富汗未來的和平進程提出了一些建議，力求使得阿富汗和塔利班能夠“坐到一起”，參與到聯合國組織的和平會議中。同時也表達了對塔利班暴力奪權的擔憂。

美國國内目前存在着對此次撤軍持反對态度的人。參議院共和黨領袖米奇·麥康奈爾就曾表示，從阿富汗撤軍将是一次堪比越南戰争的“恥辱”。他還強調，這極有可能推動新一輪的全球恐怖主義。

考慮到曠日持久的阿富汗戰争給美國的影響，這封信的内容極有可能是真實的。近20年的阿富汗戰争，給阿富汗人民帶來了深重的苦難，多少人流離失所，妻離子散。而美國也承受着巨額的軍費支出和維穩費用，白白丢掉了許多士兵的生命。據相關人員估計，這場曠日持久的戰争已經花費了上萬億美元，也讓美國從克林頓時期的财政盈餘轉向背負了數萬億美元的赤字。在正式的作戰過程和之後的維穩過程中，美國付出了數萬人傷亡的代價。

可以說，這場戰争美國和阿富汗都是輸家，沒有持續下去的必要了。并且即便美國不從阿富汗撤軍，其作用也越來越小。随着阿富汗人民反美意識的高漲，美國試圖在阿富汗扶植一個全國性的親美政權的努力業已宣告失敗，再往這上面投入大量資源顯然是不合算的。

（米奇·麥康奈爾）

這也體現出了美國要收緊力量，專精于遏制中國的未來戰略。首先，拜登上台後，在中東地區多次表現出願意緩和的态度，前段時間與以往的“死對頭”伊朗的多次交鋒，就體現出這一點。可以說，中東地區牽扯了美國太多的精力。其次，美國在歐洲地區的頭号對手俄羅斯，已經被美國的經濟制裁、政治孤立和北約東擴三重手段搞得忙于應付，現在還在叙利亞支撐着巴沙爾政府，可以認為美國在歐洲的利益暫時不會受到俄羅斯的威脅。全球五大洲四大洋的範圍内，美國下一步的目标必然是中國。

美軍從阿富汗撤走後，阿富汗人民還将經受一段時間的動蕩。目前的阿富汗政府是美國扶持的親美政權，雖然是名義上的政府，但是其對國家的控制力相當有限。而作為其對手的塔利班武裝，以目前形勢看也難以與現政府達成和平協議，兩家開戰在所難免。更何況中東各國都想把勢力範圍擴大到阿富汗地區，美國撤走後的勢力真空必然會引起他們的觊觎。綜合來看，阿富汗仍将戰火不休。

美國政府口頭上打着和平的旗号，實際上隻是為了在東亞地區再度挑起地區糾紛遏制中國罷了，其狼子野心昭然若揭。中國絕不會走阿富汗的老路，絕不會讓美國如願以償。歸根結底，這次撤軍其實暴露出了美國的外強中幹，早已不複當年獨霸全球的實力，所謂遏制中國的戰略，必然落得失敗的下場。

（編輯:MWL）