從事律師職業有必要考研嗎-tft每日頭條

學曆是我們無法避開，不得不談的一個話題。當前，大學不斷擴招，大有普及的趨勢，讀研也稱為大多數人的選擇。那麼，如果決定做律師，還有沒有必要讀研，讀研的收益如何，兩年或者三年的時間成本是否有必要？

從事律師職業有必要考研嗎（對于律師而言學曆重要嗎）1

首先談一下和專業有關的一個問題，當前的法考，對于還沒有畢業的大學生而言，需要法學專業才可以考，獲得法律職業資格證後，才能申請獲取律師執業資格證。但對于2019年之前(我記得是這麼規定的)畢業的學生，無論任何專業，都可以考取法律職業資格證。所以對于大學裡非法本又緻力于想當律師的人，兩條路，要麼趁大一轉專業，要麼考法律碩士(非法學)或者法學碩士，考上以後，研一就可以考法考。

對于法本學生，如果考研則是兩條路，一個是兩年的法碩（法學），一個是三年的法學碩士。我認為，如果不考博，沒必要搞法學碩士，一來時間長，二來法律碩士證在絕大多數場景下都夠用，無論是當律師或者幹法務，或者考公。

從事律師職業有必要考研嗎（對于律師而言學曆重要嗎）2

我之前所在的城市，有一部分律所，會給研究生學曆的律師每月多五百塊錢補貼。除此之外，完全一樣。當然大部分律所叫這個補貼都沒有。如果從這個層面來講，兩年時間或者三年時間非常劃不來。

但是，研究生學曆還可以為自己貼一個标簽研究型人才，專家律師，學者型律師等，這樣的标簽在宣傳自己的時候，多少會有一些用處。我認識的很多律所的主任，都是碩士研究生學曆，有一部分甚至是博士研究生學曆。不過這部分人中，在職研究生也不在少數，這也是大家可以考慮的一個方向。

從事律師職業有必要考研嗎（對于律師而言學曆重要嗎）3

單就提升能力而言，我覺得讀研沒有必要。我身邊有很多優秀的本科學曆的律師，專業強，人脈廣，能力強。也有不少混子研究生律師，專業能力很差，辦案水平一般。說到底，律師能力強不強，其實和學曆關系不大，一個優秀的律師是善于學習的，學習法律，搭建人脈等等，混吃等死躺平的人，什麼學曆都沒用。

同時，越發達的地方，學曆要求越高。我曾經在三個城市的律所求職，大城市的律所還是比較看重學曆，小城市的律所認為學曆無所謂。

大家對于律師學曆有什麼看法，或者有不明白的，歡迎留言讨論。