與浩初上人同看山寄京華親故枊宗元全詩意思及賞析?與浩初上人同看山寄京華親故柳宗元 〔唐代〕，下面我們就來說一說關于與浩初上人同看山寄京華親故枊宗元全詩意思及賞析?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!

與浩初上人同看山寄京華親故枊宗元全詩意思及賞析

與浩初上人同看山寄京華親故

柳宗元 〔唐代〕

海畔尖山似劍铓，秋來處處割愁腸。

若為化得身千億，散上峰頭望故鄉。

譯文

海邊的高聳突出的尖山好像利劍鋒芒，到秋天處處割斷人的愁腸。

假如能将此身化作萬萬千千身，定要散落到每個峰頂眺望故鄉！

此詩表現了作者對故鄉的深切思念之情，同時也表達了作者被貶谪的憤慨不平之意。前兩句以劍喻山峰，謂其割人愁腸，“割”字照應上句“劍铓”的比喻，突出作者愁苦之深；後兩句由峭拔似劍铓的群峰進一步産生出一個奇特的幻想，期望身化千億，散上諸峰以望故鄉。全詩因景生情，融情入景，想象奇特，比喻新穎，作者谪居的愁苦與望鄉的悲哀在短短二十八字裡表達得深摯感人，具有很強的藝術感染力。

詩的第一句是寫登覽所見的景色，廣西獨特的風光之一是奇特突兀的山峰。蘇轼說：“仆自東武适文登，并行數日。道旁諸峰，真如劍铓。誦子厚詩，知海山多奇峰也。”（《東坡題跋·書柳子厚詩》）可見“海畔尖山似劍芒”，首先是寫實，是貼切的形容。不僅僅是形容，同時又是引起下句奇特的聯想的巧妙的設喻。劍芒似的尖山，這一驚心動魄的形象，對荒遠之地的逐客，真有刺人心腸的感覺。

自永貞革新失敗，“二王八司馬事件”接踵而來，革新運動的骨幹均被貶在邊遠之地。十年後，這批人有的已死貶所。除一人先行起用，餘下四人與柳宗元被例召回京，又被複出為邊遠地區刺史。殘酷的政治迫害，邊地環境的荒遠險惡，使他有“一身去國六千裡，萬死投荒十二年”（《别舍弟宗一》）的感喟。回不到京國，不由他不想念它和那裡的親友。他曾寫過“嶺樹重遮千裡目，江流曲似九回腸”（《登柳州城樓寄漳汀封連四州刺史》）的詩句，這與此詩的“海畔尖山似劍芒，秋來處處割愁腸”都是觸景生情，因景托喻，有異曲同工之妙。“割愁腸”一語，是根據“似劍芒”的比喻而來，由山形産生的聯想。

三、四句則由“尖山”進一步生出一個離奇的想象。前面已談到，廣西的山水别具風格，多山峰；山峰又多拔地而起，不相聯屬。韓愈詩雲“山如碧玉簪”即由山形設喻。登高遠望時，無數山峰就像無數巨大的石人，伫立凝望遠方。由于主觀感情的強烈作用，在詩人眼中，這每一個山峰都是他自己的化身（“散向”一作“散作”亦通）。又使他感到自己隻有一雙眼睛眺望京國與故鄉，是不能表達内心渴望于萬一，而這成千的山峰，山山都可遠望故鄉，于是他突生奇想，希望得到一個分身法，将一身化作萬萬千千身，每個峰頭站上一個，庶幾可以表達出強烈的心願。這個想象非常奇妙，它不但準确傳達了詩人的眷念故鄉親友的真摯感情，而且不落窠臼。它雖然離奇，卻又是從實感中産生，有真實生活基礎，不是憑空構想，所以讀來感人。

此詩與《登柳州城樓寄漳汀封連四州》一樣，都是寄懷之作，通過登臨所見，觸景傷情，抒發懷念友人和故鄉之情，隻是在表現形式和手法上有所不同。《登柳州城樓寄漳汀封連四州》是七律，詩中托景抒懷，曲折傳情，意在言外。這首詩是七絕，詩中熔情入景，用淺顯的語言來描寫内心中隐情，表現得鮮明突出。二詩異曲同工，各臻其妙。

這首詩中詩人跳動飛濺的情感波瀾無法抑制，恰如“山洪陡發，瀑布奔流”，奔迸而出，因而産生了強烈的藝術感染力。