想必大家都知道微信又更新了。

這次更新的功能，重磅到可以給微信團隊放半年假。

新增了一個十分重要的功能：退出群聊，仍然能保留聊天記錄。

而聊天記錄，在民事訴訟中是可以當作證據的，微信，終于會做社交App了。

對于微信而言，推出這個功能并不奇怪。

早在許多年前，微信就不能雙向删好友，理由是萬一遇到騙子，好歹還能留有個聊天記錄。

在中國，大概沒人比微信更懂中國人的社交，而微信，其實也是張小龍的一種理想生活方式。

在微信中，處處透露着“固執”，這種“固執”不僅僅是微信死活不加網友呼籲的功能，而是微信，想把它堅持的生活帶給你。

微信的好友限制

在微信中，最多可以添加5000個好友，當超過5000好友時，就會觸發系統限制，新加的朋友将不再能看到你的朋友圈。

微信給的解釋是：

已有較多的朋友能夠看到你的朋友圈。

言外之意是，這些好友已經足夠了，再多一些，就會打擾到你。

而為什麼是5000這個數字？

其實最開始微信好友的上限是5040。

而5040是柏拉圖認為的理想城邦中的人數，超過則會混亂。

任何人，總會需要自己的内心獨處的空間，這個人數的限制，是微信在社交和個人空間之間所作的平衡。

免費的微信

時至今日，微信用戶數已超12.6億。

很奇怪，如此龐大的用戶，微信卻不在基礎服務上收費，對于騰訊而言，這很少見，畢竟隔壁的QQ，各種會員，應接不暇。

微信為什麼不收費？

我們來看一則小故事。

1998年，日本推出了一款交友産品——Lovegety。

這款産品有三個功能：聊天、唱歌和交友。

當有異性接近時，機器會發出響聲，這應該算是最早的陌生人社交，比起微信的搖一搖要早了許多。

但是，今天卻沒有多少人聽過Lovegety，早已消失在曆史的塵煙中。

另一則小故事是2014年的一款社交小應用Ello，表示不會收集用戶數據，盈利的方式依靠用戶付費。

最終的結局也是沒有多少人聽過。

無論是Lovegety還是Ello,都是收費的，下場都不是非常好。

主打社交，如果還收費，這社交成本是不是太高了些？

但這不是微信免費的全部原因。

時間來到1997年，張小龍的王牌産品Foxmail郵箱有了100多萬的用戶。

而這款産品也是免費的，但由于沒有太多盈利方式，Foxmail岌岌可危。

彼時360的周鴻祎勸他，在産品中加些廣告，張小龍不同意。

人民日報曾這麼評論張小龍：

這位在100多萬台計算機留下名字的人，隻是個悲劇人物。

最終Foxmail被以1200萬元的價格賣掉。

于是在今天，被張小龍主導的微信，你看不到在基礎服務上的收費，但在朋友圈中加入了廣告，這是張小龍的堅持和教訓。

不騷擾用戶

微信，應該是我見過用戶數量如此龐大，但也如此克制的App。

像QQ，我們可以收到好友動态提醒，但在微信中，我們不會收到這樣的提醒。

在微信看來，朋友圈是表達自我的地方，不應該被過度騷擾。

雖然在後來，微信在朋友圈中加入了廣告，事實上對用戶産生了很大的幹擾，但在衆多的大體量的App中，微信已經足夠克制。

比如說在朋友圈中，個人發放廣告，會被折疊。

這有了些隻許州官放火不許百姓點燈的味道，不過比起“州官放火，百姓點燈“，我還是選擇隻讓”州官放火“吧，少點幹擾，廣告也不會那麼觸目驚心。

2分鐘後不能撤回消息

為什麼微信中，不能撤回2分鐘後的消息？

張小龍也有過解釋。

短于兩分鐘，發出者不能意識到信息有誤，可能會錯過撤回的機會。

超過兩分鐘，接收人已經看過消息，一沒撤回的必要，二回影響全文的連貫性。

微信中，張小龍的“固執“還有很多。

像微信多年來基本沒有變過的開屏圖：

一個小人遠望地球。

如此孤獨，卻又如此渴望。

還有前面我們提到的，好友之間不能雙向删除。

在網絡上，我們常常批判微信的每次更新，都加了一些莫名其妙的功能，想要的功能偏偏又不加，以至于微信越來越臃腫。

在這其中，我們很難去思量微信更新的邏輯。

但有一點可以肯定的是，微信作為一個體量如此龐大的App，每次的更新，影響的人數是不可估量的。

這也意味着，微信的每次更新，必須是謹慎又謹慎。

在這謹慎之下，是張小龍對微信的理解。

無論你喜不喜歡，微信，就是張小龍所認為的社交方式。