大夏天，和姐妹們在燈火通明的飯店裡，

吃燒烤、聊天，再正常不過了吧。

請問到底做了什麼，

能引發一場男對女、絕不僅僅4分鐘的單方面血腥圍毆，

荒蠻到奪走了全國人民的目光。

答案是：她們什麼都沒做。

大家應該都知道了昨天的“唐山打人”事件，

一條監控視頻引爆網絡，

也引爆了所有正常人的怒火。

實話講，近年來針對女性的暴力事件每經媒體披露，

滿腹的憤怒、難過和無力感，都會夾雜着襲來。

但沒想到在看過視頻後還是再一次震驚到失語，

相信所有女性在震驚之外，更多的是怒火中燒與隐隐的後怕。

簡而言之，“我感覺我也被打了……”

一群彪形大漢圍毆幾個瘦弱的女生，

真實的拳打、腳踢。

而打人的起因竟然是女孩拒絕了男人的“搭讪”，

拂去了他伸出的鹹豬手，

于是那幾個大腹便便的油膩男，

借着所謂的酒勁，動了手……

在被騷擾的白衣女孩口頭反抗後，雙方糾纏在一起，

看到自己朋友被打後，同行的黑衣女生立馬出面相救，

結果反被體型龐大的施暴者們一把推倒在地……

看到這裡本以為就足夠令人瞠目結舌了，

沒想到那幾個肥頭大耳的男性，

硬生生拽着女孩的頭發把人家拖到了室外。

上前勸架的女生也被施暴者反手推倒在水泥台階上，

一面向第一位女生的臉狠狠地跺，

（看到這裡真的下意識捂臉…一定很疼很疼…）

另一面看到有姑娘扶起剛剛想勸架的白衣女，

立馬就是接連好幾個掌掴。

幾個大男人對着剛剛沒有給微信的姑娘的臉，

不停息地拳打腳踢，仿佛有什麼血海深仇。

但其實不過是在幾分鐘前腆着臉要别人聯系方式被拒絕了……

更令人心痛的是，

在沒被監控攝像記錄的小巷子裡這場血腥的暴力碾壓還在持續，

視頻的尾聲停在了綠夾克男高喊着的“我宰了她”……

傷勢最嚴重的女孩被打到血肉模糊，

雖圖片視覺沖擊力大，但還是想讓大家看看事态的嚴重性……

很難相信，這是2022年的法治社會中的人類能幹出來的事。

(對施暴者的想法：真的就如馬天宇說的那樣)

更讓人氣憤的是，

竟然有人在事發後指責女孩“不識相”

“也不全怪男方”“隻是搭讪”

“乖乖順從”

“這女人也不是什麼好人”

“有些女人就是不大氣”

……

這些隻是“冰山一角”的發言，

讓人看得血壓直升。

還是那一套惡心的論調，

“都怪她晚上出門了”“都怪她拒絕了”“都怪她喝醉了”

在一次又一次合着血淚的惡性社會事件發生後，

竟然！還有人在鼓吹“受害者有罪論”。

退一萬步講，

此次事件中的女生已經無限接近“完美受害者”了，

和姐妹們在正規飯店聚餐，連衣着都極其普通，

就因為不想加微信被圍毆打到重傷住院？

還要反過來被評價一句“應當的”？

怎麼一句“他喝醉了”就能成為部分男性做壞事的托詞，

而女性無論幹什麼都能成為遭遇不幸、危險的原因，

還要一次又一次地被要求讓渡權利，

向本不應出現的恐懼感妥協，

在隻有女性感知的共情過後，

接受“多穿點衣服”“晚上别出門”“别去酒吧”的規訓。

怎麼了呢？怎麼就隻要求、教育身為受害方的女性？

除了那些站在道德制高點上毫無共情的指責，

讓橘覺得“大開眼界”外，

更無力的是原來真的還是有很多人無法理解，

為何此次打人事件女性的恐懼、憤怒情緒會如此之“旺盛”。

那種扼住咽喉般的窒息感，他們似乎永遠無法體會，

似乎也從未擔心過自己會遭遇絕對力量碾壓下無從反抗的絕望，

毫無常理可言的暴力事件，受害者永遠不是自己。

畢竟這次的暴力事件，

很有可能隻是繼“化糞池警告”

（源自杭州殺妻案的作案手法）

“勁夫勁夫全場歡呼”後，

（蔣勁夫家暴事件）

一場新的玩梗，

甚至造就對女性的新一輪恐吓。

那些真實存在的痛苦、血淚，被娛樂化的戲稱消解，

高高舉起再輕輕放下，

最後連女性“氣抖冷”的真實反應都會被恥笑。

不僅是事發後的惡性輿論，

部分媒體不顧新聞倫理在報道用語上的暧昧無疑是一記結實的背刺。

本是性騷擾，都能被模糊成“靠近”，

本是“圍毆女孩”卻被形容為“戰局”“對抗”……

都這時候了，

怎麼還不樂意承認一句，

對女性的“雙重标準”早就不是一句玩笑話了。

男性出軌不過離婚，

女性隻是因感情不合要求離婚，很大幾率不成功↓

甚至還可能面臨生命威脅，

難以忘記被家暴前夫殘忍殺害的拉姆……

更别提每個女性從小到大對恐懼的感知、

在升學、職場面臨的歧視，

哪怕是以講脫口秀為生的楊笠隻說了一句“普通自信”，

就被持續網暴到現在，而古往今來被“冒犯”被當作笑話的女性又有多少……

暴力尚且被語言“包庇”，

那些生活中似乎已經“稀疏平常”的“雙标”又何時能被真正看見……

被打的女孩所幸已脫離危險，

警方在通報基本情況後也在持續推進抓捕工作，

目前九名涉案人員全部歸案。

但這件事遠遠沒結束，

光是它的發生就需要反思。

真的想問問，

憑什麼“搭讪被拒”就是不給男性面子？

憑什麼有些男性的面子就那麼金貴？

金貴到可以傷害他人性命、違反法律。

把女性視作獵物、征服女性，

似乎早已成為男性婚戀觀念裡的預設目标。

在長久的家庭教育與社會熏陶下，

預想中的女性是不應該拒絕的，

錯誤的永遠不是傷害着所有性别的“有毒的男性氣質”

不是随意冒犯、越線的自己，是那個說了“不”的女性。

在他們揮舞拳頭，彰顯“有毒的男性氣質”的4分多鐘裡，

全體女性在與那幾個無力反抗的女孩聯結着，

那其他男性又真的能隻是簡單“割席”麼？

感受到被“掃射”的男性表達不滿可以理解，

畢竟并非直接加害者，要為此承擔全部罵名和責任确實不必要。

可血淋淋的現實是擺在全社會公民面前的，

問題的關鍵不正是“有毒的男性氣質”切實存在并構成社會危害了麼？

所以掉轉過頭，單純責怪指出問題的人也不合适啊。

最後，似乎隻是對“房間裡的大象”視而不見呢？

其實男性在成長至成年人的過程中，

大都接受過的“要有個男人樣子”的規訓吧，

“不可以哭，不可以表現脆弱、細膩”“要以強硬為傲、為美”

甚至“崇尚揮舞拳頭和暴力解決問題”

實話講，難道男性就不是“有毒的男性氣質”的受害者麼？

看看那些施暴者被扒出來的社交賬号，

并非是什麼在臉上寫着十惡不赦的反社會人格，

就是路邊再普通不過的中年男人，

甚至好幾個已為人父，覺不出什麼天大的異樣。

（看到他誤打自己“老婆”又及時收手的樣子，真覺得荒唐可笑）

可為何會在那一瞬間做出非人的舉動。

他們的震怒難道和所謂的“男人面子”“兄弟義氣”全然無關麼？

況且也不是所有人都對暴力持反對意見，

很多人隻是沒有“機會”實施内心的邪惡想法而已……

冷漠、旁觀就更别提了……

還有“刀尖舔血”蹭熱度的奇葩……

所以最後的結果是，

當無辜的女性當衆面對無端的暴力時，

竟然隻有兩個被暴打的女孩互相支撐、查看傷口，

隻有女孩“突破重圍”伸手相助，

明明害怕到抱住同行人不敢松手，

可下意識動作還是沖上去保護被毆打頭部的女孩。

在感受到“girls help girls”之外，

（哦對了，還有“boys help boys”，好多男的為了防止“志無悔”被網暴，自行改了昵稱和頭像）

更多的是無盡的心寒……

況且如此暴力，不僅女性，

恐怕每一位居民都會感到自危吧？

這是每一位女性、每一位處于弱勢的人共同面臨的恐懼與威脅，

也是全社會的難題與恥辱↓

所以，要真正地解決問題，

還是要回到正視問題上來。

無論如何自我防範，都不能遏制不加控制的暴力。

嚴懲一次犯罪者，遠比教育受害者一萬句“保護自己”有用得多，

法律的威懾力也遠比一百次口水戰要強得多。

最後一句，

如果持續否認系統性的性别壓迫，對鼓勵施暴的“有毒的男性氣質”熟視無睹，

那麼改變，永遠是“下次一定”。