關于李小龍的實戰能力，已經是老生常談了，多說也沒有意義。但筆者認為唯一值得讨論的問題隻有他到底有多厲害，而不是他到底能不能打。

李小龍一定能打

李小龍為什麼能打？首先我們必須要承認所有武打明星都是能打的，很多武打明星都是萬裡挑一的武術奇才，比如李連傑、周比利和趙文卓。甚至是一些非搏擊類職業運動員都是戰鬥力爆棚的，可以參考老一代男籃李楠和朱芳雨等人，還有能單手掀翻奧尼爾的巴特爾。

俗話說“身大力不虧”，一個男人有個好身闆，通常都是能打的，更不用說吃武術這碗飯的專業人士，隻是一提某人能打，就必然有一群人把泰森搬出來，實屬擡杠。打不過泰森是正常的，打不過泰森并不影響這些人可以輕松暴揍别人，比如泰森的衆多手下敗将，很多都是被泰森打爆，難道那些職業拳擊手也不能打嗎？

所以說隻要是從事搏擊格鬥事業的人，都有一定的實戰能力，區别就是有強有弱罷了。成龍在格鬥界不會有一席之地，哪怕是在武打演員裡也不算能打的，但他跟普通人比簡直是大人打孩子，這很好推測出來，因為如果你周圍有這種肌肉爆棚，行動敏捷的猛男，你就知道這種人有多能打了。

而成龍本來就練了一些真功夫，所以不能把他定義為練雜耍的，他是練雜耍出身，但不影響他練了很多的武術，擁有一副好身闆。就好比馬雲曾經是英語老師，但你必須把馬雲定義為商業大鳄。同理，以李小龍為首的武打明星也不僅僅隻擁有演員一個身份，他們是會演戲的武術家，所以不要以“雜耍”身份去定義成龍的實戰能力，更何況哪怕是一個雜技演員，跟普通人打架也往往占盡上風，因為格鬥最終還是要拼身體。

突然想起2008年北京奧運會，記者采訪舉重冠軍張湘祥，說他們身材矮小，會不會被一些人歧視，張湘祥自信地說，我們擁有頭腦和身體，誰要是小看我們，說打你就打你，這就是猛男的霸氣。

什麼是花拳繡腿

連很多内部人士都說成龍是花拳繡腿，我也無意為他洗白。但不得不說，對于“花拳繡腿”，大家的确有很大的誤區。

花拳繡腿是指華而不實的招式，一頓操作猛如虎，真打起來菜成鼠。成龍的動作确實看起來要比實際厲害很多，但他的風格主要是武打喜劇，并沒有彰顯自己有多無敵，相反他近幾年高調的宣揚自己比李小龍厲害，倒讓人覺得他的動作是花拳繡腿，因為跟李小龍比起來，他的武打确實是花拳繡腿。

真正稱得上花拳繡腿的其實是李連傑風格的電影，準确地說其實是徐克風格。就是那種在天上飛也不掉下來那種，筆者起名為“威亞功夫”，這種武術自然是花拳繡腿，因為早就脫離了現實。

而無論李連傑還是成龍，都有很好的武術功底，所以盡管他們的電影風格看起來比較花拳繡腿，但不代表他們不能打，隻是不要總拿職業拳王跟他們比，大家不是一個領域的，但這絲毫不妨礙他們打爆鍵盤俠。

而李小龍和周比利等人的武打風格明顯是更接近于實戰的，并且需要明白大家都是在拍電影，藝術永遠是源于現實，而高于現實的，所以有些藝術誇張無可厚非，甚至是必須的，否則就是武術紀錄片，不是電影了。

那麼李小龍的實戰能力顯而易見，連職業拳王都拿李小龍當偶像，即便李小龍不是天下第一，也不可能是鍵盤俠所能觸及的高度，否則都對不起他那身鋼鐵肌肉。

真正的花拳繡腿其實是現在所謂的“武俠片”，就是男主角帶着一張面癱網紅臉，一動不動，後面的敵人全部暴斃，這種雷人劇完美地诠釋了花拳繡腿的含義，而我們的老一代武打明星全都是實力派，隻不過實力有強有弱而已。

所以根本沒必要質疑武打明星的實戰能力，隻要随便找一個經常健身的人比試一下就知道了。

李小龍到底有多強

這才進入正題，筆者作為資深的龍迷，是高度推崇李小龍先生的功夫的。但說他是天下第一，我還真不敢說，我不太相信他是地球上幾十億人的NO.1，雖然我也找不出誰一定比李小龍厲害。正如龍黑所說，李小龍沒有實戰紀錄，所以不行，那麼這話也可以反過來說，李小龍沒有實戰紀錄，所以沒有任何人敢說一定能戰勝他。

不過從李小龍的追随者就可以看出來，這裡面高手如雲，就連NBA頂級巨星賈巴爾也來捧李小龍，西方人很現實，你行他就服，你不行他就欺負你，他們的邏輯很簡單。還有我們喜愛的僵屍先生林正英和羅禮士和伊諾山度等人，都變相是李小龍的馬仔，李小龍如果浪得虛名，這些人憑什麼捧他，就因為他長得像個狠人？這是多麼幼稚的想法，隻可惜現在很多人還是這麼想的，智商很重要。

洪金寶和陳惠敏都對李小龍先生的武術心悅誠服，他們跟李小龍根本過不去一個回合，可想而知李小龍的本事有多大，即便是打不過泰森和阿裡，也是碾壓絕大多數人的存在吧？

什麼是身體

杠精可能會抓住我之前的一句話，那就是真正的格鬥最終還是拼身體。這也是李小龍被質疑最多的地方，因為雖然李小龍肌肉發達，但不得不承認他體重太輕，噸位太小，殺傷力有限。

如果讓李小龍和泰森對拳的話，那麼李小龍三秒之内必死無疑，不用說是泰森，就是二流拳擊手也可以把李小龍打死，因為拳擊手練的就是拳擊和面部抗擊打能力。李小龍這身子骨肯定不能跟拳擊手相提并論。

而如果讓李小龍跟相撲和摔跤手摔跤的話，那麼3秒之内李小龍一定會被摔飛。因為摔跤對于噸位的要求比拳擊還要高很多，李小龍這區區130斤的體重，那就像紙糊的一樣，毫無勝算。

所以說格鬥最終還是要拼身體。如果讓李小龍跟健美先生掰手腕的話，李小龍1秒之内就得輸。但我們讨論的是格鬥，不是賣豬肉！

很多人狹隘地認為身體就是力量，每個運動項目對身體的要求都不一樣，更何況格鬥是要求力量、速度、躲避、腳步、假動作、招式、準度，乃至精神力的綜合運動。噸位大的人的确很占便宜，但這僅限于普通人，因為普通人之間的速度相差無幾，而力量可是實打實的，更何況普通人打架最終都會扭打在一起，那麼誰有勁誰肯定占便宜。

而格鬥最終要打中有效部位，并不是兩個人秀蠻力，否則5屆大力士冠軍馬瑞斯怎麼會被職業拳手擊倒呢？如果單靠力量就能獨占鳌頭的話，那麼相撲是不是天下第一了？

力量是最廉價的

好比我們打籃球，很多人速度奇快，彈跳驚人，投籃精準，跑位靈動，這些都是天賦，但對于普通人來說，這些天賦都是我們不具備的，但我們可以通過刻苦的訓練獲得力量，這是我們最容易獲得的資源，因為我們發現打路人局還是力量最有用，因為大家都是普通人，不具備那些飛天遁地的天賦，相反可以依靠強大的力量讓對方難受。

格鬥也是如此，力量同樣是最容易獲得的，而走位和意識才是老天爺賞飯，這東西還真未必練得出來。

很多人說泰森一拳能把李小龍打死，我覺得泰森一拳能打死任何人，打死李小龍并沒有什麼稀奇的。而李小龍一拳可能打不死泰森，但也足夠把泰森打成植物人。

這裡還是有一個誤區，就是認為強壯的人更抗打，當然了這是事實，但再強壯的人，頭部抗擊打能力也是有限的，不信可以腦補一下，我們普通男性如果掄圓了打中别人的面門，對方是不是也會受到重創？說到這裡，你還認為泰森能扛得住李小龍的拳嗎？更何況李小龍最牛的是腿法，人的腿部力量遠遠高出上肢力量，泰森的胳膊還能強過李小龍的大腿？

這也就是拳擊比賽要戴拳套的原因，因為可以大幅度降低殺傷力，這也解釋了為什麼泰森說過，跟他打過拳的運動員，如果街鬥，他能把對方打死。因為戴了拳套的殺傷力有限，如果裸拳打人，拳手的拳跟刀子一樣，一拳就足以摧毀一條命。

那麼李小龍的一拳或一腳，泰森就一定挨得住？除非他是鐵做的！但二人如果戴上拳套，李小龍肯定要吃大虧。因為李小龍的拳力的确不足以隔着拳套幹掉泰森，即便打中幾拳，泰森也大概率不在乎，那麼李小龍必敗。但摘了拳套就不一樣了，李小龍完全有機會一擊緻命。如果還聽不懂的話，我幫你舉例：一個猛男可以輕易打爆普通女性，但二人如果各拿一把菜刀，還真不一定誰死誰活。

李小龍是不是天下第一

說了這麼多并不是要證明李小龍有多無敵，這個地球藏龍卧虎，任何人也做不到天下無敵。但我仍然相信李小龍是一線打手一列的人物，這個群體的人可能會輪流坐莊，但天下第一大概率會在這群人裡産生。

因為人的身體狀态每天都在變化，也沒有止境，三天不訓練就可能被其他人超越，所以我還是願意相信李小龍在巅峰期的某個時間段的确是天下第一，起碼當時沒有任何人能戰勝李小龍，但這個時間不會持續很久，因為李小龍身體并不是太好，況且世界上幾十億人，挑出來幾個比李小龍更能打的人，的确也不是什麼難事。

無論如何，迄今為止，盡管備受争議，但李小龍在所有實戰派的人物裡面，還是相對最少争議地被認為是最能打的那一個，就好比梅西作為足壇第一人的地位飽受争議，因為他已經達到了那個高度，如果把C羅等人放在那個位置，那壓根就很滑稽。

所以不是我們神話李小龍，而是能被神話的人，本身就是神。