最近養老的話題比較火，有網友在私信中多次問我，他是東北人，冬天東北太冷了，身邊很多人都在南方買了房子，他和身邊的一些朋友都有這樣的計劃，但經濟有限，不能到處買買買，所以比較慎重，同時他們家的小孩也大了，自己的年齡也快到退休的年齡了，所以想找一座城市養老，但是價格太貴的買不起，最後覺得重慶、西安、成都這三座城市的房價及其它條件都比較符合他的需求，他覺得我作為旅遊自媒體，經常到處跑，見多識廣，于是問我重慶、成都、西安這三座城市，哪一座更适合養老？

這一下還把我給難倒了，我是重慶人，我很想說重慶比較好，但咱們也不能亂說，是吧？網友能夠多次問到這個問題，本身就是對我的信任，那我們接下來分析一下三座城市的優勢與劣勢。首先咱們來說說西安，西安的優勢在于曆史悠久、文化厚重、教科文衛相比重慶、成都都有較大的優勢，同時當地的旅遊資源也極為豐富，退休以後到處走走、逛逛也有去處。

接下來我們說一說西安的不足，一是氣候比較幹燥，二是因為地形不通風，導緻夏天熱冬天霾，西安南枕秦嶺，北靠黃土高原，西臨寶雞峽，呈三角形地帶，因為空氣流動條件太差，緻使西安形成的極端霧霾高溫難以消散，冬天西安的霧霾在全國都是前十名，而且由于是旅遊城市，生活成本也比較高。

接下來我們說說成都，成都這座城市是我們出了名的耍城，生活節奏慢，城市環境好，擁有西南很多的大區機構，科教方面也僅次于西安，四川大學、電子科技大學、西南交通大學、西南财經大學等在全國都有一定的名氣，而且成都的休閑文化全國聞名，如果到成都養老，每天可以去逛逛公園、坐坐茶館、打打麻将，休閑又充實。

但是成都也有一些不足，比如成都的房價在這三座城市中算是比較高的，在這裡買房的成本會比較高，尤其是一些優質的養老房，3-4萬一平都是很正常的，此外，成都的空氣質量這些年下降了很多，由于成都的三産比較好，但是二産一直都是個問題，整個成都幾乎拿不出什麼全國叫得響的标志性品牌，不是飼料就是潔爾陰（當然成飛還是很厲害的，但不是民品），所以這些年從全川搬遷了不少工廠，導緻成都現在的空氣質量在南方城市中污染是最嚴重的。

四川有一句俗話，說的是“少不入川，老不出蜀”，這句話的意思是年輕的時候不要到成都來，而老了之後不要離開成都。年輕人如果來了這個地方，很容易就會将自己的鬥志磨光，然後庸庸碌碌。而如果是上了年紀的人來這裡，那麼他可以在成都十分悠閑的環境下，安心的養老。成都有很多優點，同時也存在不足，看自己的取舍。

最後，我們來說說重慶，重慶是渝帆的家鄉，我當然是歡迎大家來玩、來養老的，但是我還是要客觀地介紹它，重慶是直轄市，它最大的優勢是城市定位，他位于長江經濟帶與一帶一路的樞紐交彙點，獲得的政策無疑是最多的，而且它的産業優勢相比成都和西安都要大得多，它擁有成都、西安都不具備的大江大河，以及這樣地形孕育出來的城市性格，包容不排外，可以讓任何人來到重慶都仿佛回到了自己的城市。

重慶的旅遊資源也很豐富，有10個國家5A級旅遊景區，3個世界遺産，64處全國重點文物保護單位，27個國家森林公園，7個國家地質公園，7個國家自然保護區，還是世界溫泉之都，美食就不說了，全國餐飲百強，重慶長期占十多個，而且重慶火鍋、重慶小面、重慶江湖菜享譽全國，可以說重慶是天生的旅遊城市，也是吃貨的天堂。

當然，重慶也不是十全十美的，重慶的高校是西部三強最差的，重慶夏天确實比較熱，而且重慶的地形比較複雜，老城區爬坡上坎的确比西安、成都要多一些。好在重慶的消費低，房價便宜、很多景區都是免費的，綜合生活成本是三城最低的，如果不想爬坡上坎可以去重慶的北面（比如中央公園一帶）或西面（比如西永、大學城片區），如果喜歡看江，可以買一個江景房，如果喜歡環境好，可以買一個山景房。其實這三座城市都很不錯，各有優點，又各有缺點，具體怎麼選擇要看自己的喜歡，最好實地去小住一段時間再作決定，大家覺得呢？有什麼補充的嗎？