前些時間教育部的《高校選科指引》與各省相關《選科要求》相繼出台，新指引與新要求中，大多學校都對“物理與化學”兩科提出選學要求。這确實反映了“物理與化學”這兩門課，在中學及大學學習中的不可替代的地位與作用。

尤其是“理工農醫”類，大部分的專業學習都離不開“物理與化學”作為基礎，不選學“物理與化學”不利于大學學習，也不利于專業發展。這個在選科指引與各校選科要求中，都明确無誤地表達了出來，作為中學老師、學生及其家長，收到這個信号，并理解了是好事。

但凡事都有正反兩面，以前選學化學的人數太少，好多同學明明可以選學化學，因為偏聽偏信，放棄化學學習。如今看到大學的選學要求，又湧向化學，能學的當然要選學，還有些化學成績實在太差，也湊熱鬧就大可不必了。

還有些同學或許化學成績不錯，但因身體原因，不宜選學化學（如：色盲、色弱者，大學的相關化學專業都是不能報考的），這類同學又不想學文科，難道理科不學化學就沒有明天了嗎？回答是：天生吾才必有用——新的高考方案為各類人群都留有發展空間，任你馳騁。今天與大家分析未選化學的理科生，可以報考什麼學校與專業。

在“3 1 2”模式中，其中 1是在“物理與曆史”中2選1，其中選物理是就是偏理科，選曆史就是偏文科。在新的選科指引中，“理工農醫”類大多要求選學“物理與化學”兩科。若因等等原因，“ 1”選擇了物理，“ 2”中沒有選擇化學，在報考高校選擇專業時确實受限，但也不是無路可走，也還有很大選擇餘地，接下來給各位梳理一下。

選科要求中“不提選科要求”所有專業都可報考，這部分對所有高校全覆蓋，占總專業科類的比例高達44.4%，學校的層次也是上中下應用盡有。隻要你總分足夠高，也有足夠多的選擇餘地。不過，這個還不是我重點推薦的專業科類，因為這部分大多專業是偏文或者是文理兼收的，你選學“物理”的優勢不能突顯，在這一大類中競争不是說吃虧，而是不讨巧。

選科要求“物理1門為必選”的這一類，是你的最适合的範圍，在這裡有近半數左右沒有選物理的人不能與你争搶，有近半數左右選擇“物理加化學”的人，他們在“理工農醫”類中，有海量的選擇範圍，一般也不到這裡争搶。再說，他們來了總分未必占優勢，這才是你的主場。

這裡有哪些學校呢？我篩選一下，一共有近700餘所高校可選，其中有清華大學，不過清華大學放在這類的“理科實驗班”，頂尖中的頂尖，很多都是因競賽得大獎免試招錄的，盡管沒有對化學提選科要求，但沒有一個化學是差的，有缺腿科目的同學這個就不用想了。

除此之外，原985現在的雙一流高校也是應用盡有，具體見附圖，有需要的可以細看。總之應該有一所高校适合你。再看專業，老實說大學專業什麼叫“好與差”，“冷與熱”，這個很難說，嚴格客觀說，大學任一專業的開設，都是經過反複論證，是為國家建設培養必須人才。但在不同的曆史階段，确實有冷熱之分，有好差之别。

這要看各人的愛好與感受。大凡是長時間的熱門專業，開設的學校多，收生量大，學習與就業競争也激烈；而一些看起來的冷門，開設學校少，招生量小，學習競争反而沒那麼激烈，凡事都有兩面，這要你自已權衡。

上表是從《選科要求》中篩選出來的，隻對物理有要求的專業，大類的招生人數比較多的有：建築設計測繪類，電子商務大數據類，經濟金融類，新能源及工程類，小學教育心理學類，工業工程類，還有軍校類等等，具體請細看表中所列，共有160多種專業，盡管比例不是太大，但涉及門類也足夠多，總有一款适合你，還是那句話，隻要你總分足夠高，一定能選到你最滿意的學校與專業。也一定能把你培養成為國家建設需要的人才。