今年3月,騰訊與抖音曾就用戶頭像及昵稱歸屬問題陷入紛争。
騰訊方面曾表示,微信和QQ産品平台上産生和積累的大量用戶頭像、昵稱、地區、好友關系等數據,是騰訊公司微信/QQ等産品開展經營活動,進行商業競争的重要核心資源。抖音進行好友推薦并授權多閃違反了法律法規對于用戶信息保護的相關規定。
但記者近日測試發現,騰訊自身短視頻産品微視在用戶授權及數據使用上存在更為嚴重的問題。
當前,微視隻提供微信及QQ兩種登錄方式。用戶在選擇微信登錄時,系統默認勾選獲取微信關系鍊選項——尋找與你共同使用該應用的好友。用戶如不想開放好友關系,需手動取消授權。
如果選擇QQ登錄,則默認強制獲取QQ關系鍊,必須允許"訪問應用裡你的QQ好友信息",完全不提供取消選項。
而用戶一旦完成授權,成功登錄微視,産品内就不再提供取消好友推薦選項。用戶可完整看到全部已注冊的微信/QQ好友的微視ID。此時,如果用戶想要取消授權,隻能選擇回到微信的隐私設置的子頁面中,跨産品實現取消對微視的授權。
(取消授權為微信界面)
但更大的問題在于,一旦你曾經授權過好友關系,即使在微信中删除對微視的全部授權,并重新登錄微視,拒絕勾選尋找與你共同使用該應用的好友,你還是能在微視中看到全部已注冊的微信/QQ好友的微視ID。并且,你的其他好友也仍能在自己的微信好友推薦列表中看到你。換句話說,授權微信好友關系在騰訊自家力推的短視頻産品微視中,是不可逆的。
這意味着,一旦你在最初注冊時沒有手動取消默認授權,你就将永遠無法拒絕微視使用你的微信好友關系。
一方面,騰訊對于抖音、多閃是否使用本應屬于用戶的頭像及昵稱锱铢必較,指責其不符合平台管理與原則和相關法律法規。另一方面,對待自家産品又将數據"打通",一路開綠燈,拓展用戶關系鍊。暫且不說商業競争層面的問題,僅從用戶角度而言,這一産品設置也是完全有悖于個人數據信息保護原則的。
截至發稿前,騰訊并未就這一問題予以明确回複。
,