清華畢業學生發表不當言論-tft每日頭條

當今社會，出門必不可少的兩樣東西，一個是手機，另一個就是身份證。

清華畢業學生發表不當言論（清華大學教授指出的身份證上的4處錯誤并不存在）1

也許是熟視無睹的原因，經常使用的身份證，并沒有發現有什麼錯誤。清華大學的王文湛教授，在一次演講中，指出了身份證存在有4處錯誤。我拿出身份證，認真逐條對照後，發現這些錯誤并不存在。

第一，教授指出，身份證的正反面信息不一緻，正面的“居民”與背面的“公民”表述不一緻，正面應改為“公民身份證”。

清華畢業學生發表不當言論（清華大學教授指出的身份證上的4處錯誤并不存在）2

其實，在中華人民共和國境内居住的人，都需要有居民身份證，而不是公民身份證。隻有具有中國國籍的居民，才具有中國公民的身份，也才能有獨一無二的公民身份号碼。

正面的“居民身份證”，是證件的名稱，而背面的“公民身份号碼”是中國公民身份的編碼。

第二，教授指出，背面第三行的“出生”二字不嚴謹，應改為“出生日期”。因為“出生”二字的意義太寬泛，可以同時理解為出生地、出身家庭等。

清華畢業學生發表不當言論（清華大學教授指出的身份證上的4處錯誤并不存在）3

其實，中國文字語言中，有一個約定俗成或上下文語境的問題。不能什麼都要寫的非常詳細，隻要别人能看懂、不産生歧義就行。“出生”二字後面就是日期。很顯然指的就是出生日期，不會産生歧義。大家也都能看懂。

如果非要這樣較真的話，那身份證上面的性别，是否要寫成“人的性别”，因為動物也有性别。“姓名”是否要寫成“現用姓名”，因為人還會有曾用名、别名、筆名等。

第三，教授認為，“公民身份号碼”表述不準确，應改為“公民身份證号碼”。

清華畢業學生發表不當言論（清華大學教授指出的身份證上的4處錯誤并不存在）4

其實，證件号碼和身份号碼完全是兩回事，證件号是随機的，是根據辦理的時間和順序而定的，而公民身份号碼是維一的，終身不變的。

居民身份證是證件，是一個物品，而公民身份号碼不是證件，是一個公民的身份編碼，二者不能混淆。

第四，教授認為，正面有效期表述不準确。“有效期限”後面的“長期”應改為“長期有效”。

清華畢業學生發表不當言論（清華大學教授指出的身份證上的4處錯誤并不存在）5

這就有點矯情了。“長期”的前提就是“有效期限”，沒有必要再加上“有效”二字。對于老年人來說，死亡後身份證會自動失效，而這個期限是無法提前确定的，所以用“長期”二字并無不妥。

對此你怎麼看？歡迎在評論區留言讨論。

（圖片來源于網絡，若侵聯删）

清華畢業學生發表不當言論（清華大學教授指出的身份證上的4處錯誤并不存在）6