新安晚報 安徽網 大皖新聞訊 合肥的市民大多都聽說過“徽宴樓”酒店，而最近合肥高新區法院審理的一起案件中，兩家餐飲公司都叫“徽宴樓”。原告叫安徽獅城徽宴樓飲食管理有限公司（下稱獅城徽宴樓），被告叫合肥佳源徽宴樓餐飲有限公司（下稱佳源徽宴樓），獅城徽宴樓狀告佳源徽宴樓侵權并構成不正當競争行為。該案經過二審後，最終佳源徽宴樓被法院判決停止侵權并賠償獅城徽宴樓經濟損失3萬元。

“獅城徽宴樓”起訴“佳源徽宴樓”

新安晚報、安徽網、大皖新聞記者從獲取的判決書上看到，獅城徽宴樓訴稱，其公司是一家大型餐飲連鎖企業，旗下擁有徽宴樓、徽宴樓大牌檔等餐飲品牌，是品牌餐飲店。“徽宴樓”服務品牌被消費者熟知，“徽宴樓”字号已經在合肥市形成相對穩定的市場知名度和商譽，在安徽省内外餐飲界享有較高的聲譽，并于2013年獲準注冊相應“徽宴樓”商标。

獅城徽宴樓稱，在經營過程中，其發現佳源公司也使用“徽宴樓”字樣進行餐飲商品或服務宣傳與經營活動。對方在經營的餐館門頭、店招、菜單、宣傳單頁等上都突出使用與獅城徽宴樓持有的商标近似的相關标志，且店内裝修風格與獅城徽宴樓高度相似。

“雙方共處相同地域，有着相同的銷售渠道和地域範圍，獅城徽宴樓在餐飲行業享有較高聲譽，對方還擅自使用與‘徽宴樓’商标近似的标識，易使相關公衆産生混淆，或誤認與獅城徽宴樓有某種關聯。”獅城徽宴樓認為，佳源徽宴樓屬于侵權行為，同時，構成不正當競争行為，因此将佳源徽宴樓起訴至合肥高新區法院，要求對方停止侵權，拆除侵權的店招等，停止使用含有“徽宴樓”的商業字号，賠償經濟損失20萬元。

佳源徽宴樓認為“徽宴樓”是指“徽菜宴會”通稱

佳源徽宴樓辯稱，其公司依法取得名稱權，獅城徽宴樓不得幹涉其行使名稱權，其公司于2018年11月申請注冊，公司字号名稱是通過市場監督管理機關在國家企業名稱數據庫中，檢索後核準使用的。

其取得“佳源徽宴樓”商标有效，獅城公司無權要求其拆除和禁用店内使用“徽宴樓”的标志和标識。

另外，佳源徽宴樓稱，“徽宴樓”依字面表述和“徽菜樓”接近，意思為以徽菜菜系為主的宴席和餐飲形式。徽菜具有豐厚的文化底蘊，是全國著名的八大菜系之一。普通消費者對“徽宴”單獨使用時的字面意思應表示為“徽菜宴會”的通用名稱，因此，佳源徽宴樓未侵犯獅城徽宴樓的權利。

佳源徽宴樓被判停止侵權并賠償3萬元

合肥高新區法院審理認為，獅城徽宴樓公司享有的相關“徽宴樓”商标，與佳源徽宴樓公司被授權使用相關商标，均屬于第43類商标，雙方經營範圍高度重合。佳源徽宴樓注冊成立及獲得商标授權使用時間均晚于獅城徽宴樓，因此，佳源公司應遵守公認的商業道德，有義務尊重獅城徽宴樓公司的在先權利，在其經營活動中注意回避，并保持與獅城徽宴樓的差距，避免社會公衆産生混淆。

經過獅城徽宴樓公司數年來對于“徽宴樓”的經營，在合肥地區開設下挂徽宴樓門牌的直營門店10餘家，在合肥餐飲市場享有較高的知名度。獅城徽宴樓與佳源徽宴樓同屬合肥市，且經營範圍均為餐飲行業，在公衆一般注意力的情況下，在餐飲行業，足以使相關公衆産生誤認，可能會誤認為兩者之間具有許可使用、關聯企業等特定聯系，能夠認定構成混淆。

根據庭審查明的情況，佳源徽宴樓公司在其“大衆點評”中宣傳圖片顯示“徽宴樓”三字，店内裝修中“徽宴樓”字體偏大，“佳源”字體偏小，給客人發送的短信中，使用“徽宴樓全體員工恭候您的光臨”，結合國家知識産區局已對相關“佳源徽宴樓”文字商标宣告無效的事實，佳源徽宴樓公司具有明顯的攀附故意及混淆惡意，因此，佳源徽宴樓的行為構成侵權。

據此，合肥高新區法院一審判決，合肥佳源徽宴樓餐飲有限公司立即停止侵害安徽獅城徽宴樓飲食管理有限公司相關商标專用權的行為，并賠償獅城徽宴樓經濟損失3萬元。

佳源徽宴樓不服一審判決，提起上訴。

近日，合肥中院二審駁回上訴，維持原判。

新安晚報 安徽網 大皖新聞記者 朱慶玲

（安徽網）