你有沒有發現，手機的充電次數越來越頻繁了……

随着手機使用時間越來越長，續航能力必然會有所下降。雖然廠商不能延長電池的使用壽命，恢複成新機時的巅峰狀态，但可以通過快充技術使充電時間大幅縮短。

iPhone13系列一經發布，在續航方面的提升引發了市場的關注，iPhone 13 Pro Max電池容量首次突破4000mAh，這意味着iPhone 13 Pro Max擁有 iPhone有史以來最長的續航時間；除此之外，iPhone13系列還延續了20W快充。自從iPhone12系列取消充電頭開始，市場中出現了不少品質參差的第三方充電頭，打着快充的幌子招搖過市，不僅充電速度得不到解決，安全性更不能保證。

左：“雜牌”充電設備 中：倍思20W快充 右：蘋果原裝充電設備

為了測試第三方充電設備與原裝的差距，本次選擇了某多多10塊錢雜牌PD快充、30塊倍思20W快充與售價150塊錢蘋果原裝快充，分别從充電效率、充電速度以及發熱量三方面進行橫評對比。

01 峰值功率

通過圖片我們不難發現，倍思快充與蘋果原裝充電器在峰值功率中的差異并不大，基本上都在19W-20W之間，而我們準備的10塊錢PD快充，雖然峰值功率在17W-18W之間，但結果出乎意料的好。可能瞬時間的大功率充電并不能代表什麼，讓我們繼續往下看。

02 充電效率

充電效率是判斷一款充電頭是否優秀的必要條件，充電效率越高說明在充電過程中電量轉化的高、流失的少，從而在相同的時間内能讓電池充上更多的電。在本次測試中，我們将相同的手機分别放電至1%，再同時進行5分鐘的充電測試，再看哪款手機中的剩餘電量最多，則證明它在充電中的轉化高、損耗小。

通過實測我們發現，在進行五分鐘充電對比中，使用蘋果原裝充電設備的機型表現最好，其次是倍思快充，接着是雜牌快充；雖然僅有1%的差異，但這一點也正好說明了原裝正品的适配程度會更好。與充電速度相比，我更期待三者在充電時的溫度控制如何。

03 溫度控制

據不完全統計，有74%的用戶都有給手機整夜充電的習慣，而在夜間發生安全事顧的新聞屢見不鮮，大多數都是采用了劣質的充電設備所造成的；那麼在充電時充電設備能否對溫度進行精準控制就成了當下最值得注意的問題。接下來對比兩組圖片，看看那款控溫最好。

通過兩組對比圖，我們不難看出，蘋果原裝充電器對溫度的控制最好，其次是倍思；兩款充電器的溫度都在安全、能接受的範圍内，但是第三方的雜牌充電器，僅充電5分鐘溫度飙升至50.2℃，很顯然它的控溫效果是這三台設備最差的；如果用它整夜給設備充電，抛開對手機的傷害不提，對使用者的人身安全造成的傷害更應該重視起來。

總結

在本次充電設備的測試中，相信誰更優秀用戶心中自有定數。蘋果原裝設備雖然各方面都無可挑剔，但是毫無性價比；而市面上大肆宣傳的PD快充設備，雖然價格便宜但如果對幾千元的電子設備造成損毀得不償失，而且也不能保證用戶的安全。就售價與表現而言，倍思充電設備的綜合能力與性價比還是非常可觀的。

(7772110)