9月23日中午

話題

“鐵人三項女運動員比賽服被批不得體”

沖上熱搜

近日，國家一級運動員“阿爽”在一次比賽後發布視頻慶祝然而，當時她身穿的藍黑色緊身運動服引起衆多衆網友的批評甚至有網友稱其穿“泳衣”參加比賽“不得體”

不過也有網友替她反駁

本人發聲科普：希望大家多關注運動本身

今天中午，@馮竟爽通過微博發聲表示，關于鐵三服，去年參加比賽的時候就有很多争議，所以今年在比賽結束後我就錄制了這個科普視頻：

她表示，鐵人三項的比賽服有兩個版本，一種是帶腿的平腳緊身褲，另一種就是阿爽穿的這種不帶腿的三角形比賽服。由于大衆對這項運動不是特别了解，所以就把三角形的比賽服當成泳衣了。

阿爽還回應了自己為何會選擇這種比賽服，主要是考慮到帶腿的比賽服有可能會磨大腿，影響到騎行的速度，此外還有帶腿的比賽服穿在身上有可能會被曬出痕迹。

她在此前回複網友表示

由于有網友對這項運動不夠了解

提出質疑很正常

業内人士：服裝合規

一位鐵人三項比賽裁判員稱，鐵人三項比賽同時競賽遊泳、自行車、跑步三項不同的運動，專屬于鐵人三項比賽的服飾即鐵三服主要有連身式與兩截式兩種，早期比賽主打的是兩截式的鐵三服，随着時間的發展，連身式的鐵三服因為适合遊泳，且降低了物理阻力，普及度超過了兩截式的鐵三服。

該裁判員表示，“阿爽”穿的鐵三服并沒有什麼問題，網友質疑該運動員的鐵三服，其實也反映了公衆對鐵人三項這項運動及其裝備、服裝相關知識了解較少。

記者在中國鐵人三項運動網站上看到，在哈薩克斯坦亞錦賽相關報道中，登上領獎台的中國鐵人三項運動員服裝就包含兩個版本。

紅星評論

女運動員比賽服被指太露骨，随意貼标簽才不得體拿着窄化、陳腐的标準質疑甚至攻擊别人，動不動就給他人貼标簽的行為，才是真正不“得體”的鐵人三項是将遊泳、自行車和跑步三項運動結合起來的體育項目，鐵三服的設計也是根據這項運動自身的特點，盡量為運動員提供舒适的、有利于發揮的着裝。客觀來講，一些網友質疑阿爽的比賽服，确實反映了公衆對鐵人三項運動及其裝備還不夠了解。隻是問題在于，在不熟悉一項運動的情況下，理當先知曉前因後果再做判斷，而不是草率地進行先入為主的評判，對女性運動員進行惡意揣測。關注一場比賽，重點本該在比賽本身。可是在這場争議中，阿爽通過努力在比賽中獲得第三名的成績相對沒有被看到，反而因比賽着裝被指責。在着裝問題上，批判者也沒有在意阿爽本人穿着是否舒适，而是把重點放在這樣穿“得不得體”，是否“冒犯”了觀看者等方面。這反映出，在一些批評者心中，并沒有把女性運動員當作值得尊重的個體，她們的身體，而不是專業表現，才是這些人熱衷于凝視和評判的對象。有網友就對此犀利點評道：不是人家着裝“不得體”，是部分網友的思想“不得體”。女性因運動着裝問題受到争議，已經不是第一次了。前段時間，有關穿瑜伽褲外出是否“合适”的話題，就曾引發熱議。一些穿着瑜伽褲和緊身衣玩飛盤的女性，也被戲稱是隻為秀身材的“飛盤媛”。可是，究竟什麼是“不得體”？誰來定義何為“得體”呢？作為穿衣主體的人，難道不該在這個問題上擁有話語權嗎？拿瑜伽褲來說，很多女性之所以愛穿，是因為它夠親膚，運動時感到更加舒适，伸展也更為自如。随着社會觀念的進步，女性也不再用各種方式遮掩身體，開始大方地展現真實的身材（不管是否“完美”），這也是女性逐漸悅納自我、更為自信的表現。令人遺憾的是，這樣的展現，有時卻招緻了并不友好的指摘。而且，這些指責往往是全方位的：若是女性身材姣好，就可能會被指“根本不是為了運動”“一定是有什麼别的目的”；若是身材并不“完美”，則可能會受到“那麼胖還來秀”“誰給你的自信”等言語打壓和嘲諷。人們，其實不論性别，隻是想穿着更舒适的衣服運動而已，何至于受到苛責？而且，追求有型和熱愛運動并非不能共存，事實上，這也已成為當下的運動潮流。一個包容、開放的社會環境，應該尊重他人的穿衣自由和自主選擇。拿着窄化、陳腐的标準質疑甚至攻擊别人，動不動就給他人貼标簽的行為，才是真正不“得體”的。

來源：中國青年報、@馮竟爽、極目新聞（記者 劉毅）、紅星新聞特約評論員 任冠青