還是說回期末等級标準的問題,筆者此前的文章一發出,一些熱心的家長就在後台留言,并指出一些與自己所掌握情況不一緻的地方。
筆者在此前的文章中也說明了,文章所列的期末等級情況隻是針對之前掌握的情況,這個學期怎樣變化,在沒有發布結果前筆者是不掌握的。結果很多熱心的家長,也給筆者發來了一些等級的标準。
一、小學
禅城區:比如有家長說,禅城區的小學期末等級,隻有ABCD,其中,A 是90-100分, A是80-89.5分, B是70-79.5分, C是60-60.5分, D是待合格。
南海區:也有家長爆料說,南海區的小學期末等級,也隻有ABCD,而且語文的A是85以上,數學、英語的A是93以上。
二、初中
然後筆者收集到的,順德區的初中标準似乎沒有變化,仍然是按區排名的情況劃分等級。
(一)順德區
(二)南海區
(三)來自某校的标準
難道期末成績等級标準除各區間不一緻外,還有可能各校自成體系嗎?看以上某校的标準,學校1000人,按照排列的位次區間不同而分成了不同的等級。
雖然這個與我們平時印象中的區統一模式不一緻,但我們知道以後的中考将更多的是校内排名的競争,知道自己在本校的位次可能對于能上什麼層次的高中更有參考意義。
金石前200能上石門?前500能定位桂中?
南外、南實、金石、南雙的三分之一保底桂中?
南外500名對應九江或南一?
以上都是來自家長的讨論,據說是專業人士的預測。當然這種預測是否可信,家長就要自己謹慎鑒别了。或者這些預測是否準确,可能在明年的中考就有分曉。
所以說,期末考試與其關注等級,不如實實在在地關注校排名。至于能否知道校排名,那就看個人的造化了。
,