小米沖擊高端,Redmi扛起了大哥的性價比大旗,在中低端市場橫沖直撞,靠的就是強大的産品力。作為競争的焦點,充電自然不能是弱點,Redmi旗艦K30 Pro支持QC 4 / PD 快充協議,标配有線 33 W 充電器,兼容 PD 充電協議。于是充電頭網自費購入這款33W充電器,才有了這篇評測。
一、來曆和真假
至于在哪購入,電友們還記得7月22号充電頭網微博發的在某二手交易平台購買的小米充電器嗎?現在到啦,經過一番測試——是正品——辜負了網友的期望(少了翻車素材)。
閑話少說,下面咱們一起看看這款充電器到底表現如何。
二、充電器外觀
小米充電器33W殼體全白,常見的随機附贈充電器樣式,塑料外殼鋼琴烤漆處理,機身沒有任何LOGO或是标識。
殼體邊緣帶有弧度,整體風格與小米其他充電器保持一緻。
充電器采用固定插腳設計。
底面絲印詳細參數:型号:MDY-11-EX輸入:100-240V-,50/60Hz,0.7A輸出:5V3A / 9V3A / 12V2.25A/20V1.35A/11V3A Max
充電器單USB-A接口設置,輸出面闆磨砂質感,比機身顔色深,呈灰色。舌片呈橙色,一衆淺色中讓人眼前一亮,或許暗示這款充電器輸出有何突出之處?
放大接口,可以看到小米這枚充電器的USB-A接口内比常規的USB-A接口多了一個觸點,這就是USB-A接口充電器能支持PD的秘訣,新增的這枚觸點可以為USB PD快充構建起信息握手傳輸通道。
三、體積重量
小米充電器33W重量為82.3g。
四、對比
左邊是Redmi K30 Pro标配33W充電器,右邊是小米9 Pro标配45W充電器,兩枚充電器大小完全相同。
正面除了蛇口顔色和位置略有差異外,幾乎完全相同。
兩枚充電器的絲印位置都一樣,隻有數據上的差異。比如小米充電器33W輸出為5V3A / 9V3A / 12V2.25A/20V1.35A/11V3A Max,小米9 Pro标配45W充電器輸出為5V3A / 9V3A / 10V4A Max/20V 2.25A Max。
想要發揮小米這枚33W充電器的全部實力,必須使用配套的數據線。我們找出之前評測過的小米9 Pro标配45W充電器附帶的充電線。
這根數據線為USB-A to USB-C規格,白色TPE材質。
在線材的USB-A接口内,大家也可以發現,相較普通的接口增加了一個彈片,這枚彈片與USB-C端CC引腳聯通,可以完成PD通訊。
小科普:為什麼小米能夠在USB-A接口中做到PD快充?是因為小米采用了特殊USB-A接口,在這枚45W充電器的USB-A接口裡面新增用于USB PD快充通訊握手的CC觸點,并且在原裝數據線中也增加了這個CC彈片及内部的線路。充電器USB-A母座CC——數據線USB-A公頭CC——數據線USB-C公頭CC——手機設備USB-C母座CC全部連接起來,手機可以與充電器内部的USB PD協議芯片通訊進行數據傳輸,請求并返回對應的電壓電流檔位。
五、快充協議檢測
測試環節,首先進行充電器協議測試,使用ChargerLab Power-Z KT002對使用特殊充電線的小米充電器33W的進行協議讀取,這枚充電器支持QC2.0、QC3.0、QC4.0 、PD3.0以及PPS等充電協議。
進行PDO讀取,擁有5V3A / 9V3A / 15V1.8A / 20V1.35A四個固定輸出檔位,,還支持二組PPS檔位:3.3-11V 3.00A 3.3-21V 1.30A,看來這枚充電器真的可以支持PD快充協議。
六、充電兼容性測試
黑鲨3 Pro支持USB PD / QC / 65W SQC快速充電協議,使用小米充電器33W對黑鲨3 Pro充電,功率為8.00V 3.09A 24.77W。
小米 10 Pro手機支持PPS/QC/USB PD快速充電協議,使用小米充電器33W對小米 10 Pro手機充電,功率為8.34V 2.93A 24.48W。
iPad Pro 11支持DCP/USB PD快速充電協議,使用小米充電器33W對iPad Pro 11充電,功率為14.91V 1.72A 25.72W。
Macbook Pro 13支持USB PD快速充電協議,使用小米充電器33W對Macbook Pro 13充電,功率為19.88V 1.31A 26.21W。
将USB-A充電兼容性的測試數據放在表格當中,從數據上看,Macbook Pro 13和iPad Pro 11的充電功率最高,其次是其他支持PD快充的手機,由于使用的是普通的AtoL充電線,蘋果設備都是傳統的“五福一安”。
将測試的數據放在柱狀圖當中,Macbook Pro 13、iPad Pro 11以及黑鲨3 Pro位列三甲,功率最高。兩款iPad排在最後。
七、最大輸出功率
使用EB程控電子負載測試小米充電器33W的最大輸出功率,以0.1A為電流步進幅度,10秒為時間間隔,最終錄得最大輸出為19.77V 1.40A 27.7W。
八、滿載穩定性
按照額定功率20V 1.35A滿載進行穩定性測試,測試時間為一小時,測試過程中電壓值呈水平直線,無明顯波動情況,長時間滿載也十分穩定。
九、溫升
得益于氮化镓功率器件成功量産商用,大功率充電器小型化得以實現,讓消費者可以享受這種新時代科技,很多讀者非常關心氮化镓充電器發熱量,所以我們加入了溫升測試,但首先要明白幾個溫升測試小知識。
充電器熱量跟功率密度、效率值、内部方案設計、環境溫度等等有關,功率密度低的産品因為體積大有足夠的空間讓元件布局隔開,表面溫度會較低,但體積往往十分巨大。而功率密度高的産品,内部往往采用了立式插闆元件堆疊等設計,盡可能地将充電器做小方便用戶攜帶,理論上溫度會比功率密度低的産品熱。
在25℃的恒溫箱中,小米充電器33W預備開始充電時使用FLIR熱成像儀拍攝充電器發熱情況,最熱處在充電器側面弧度處理處,溫度為29.4℃。
對充電器的溫升進行測試,測試條件為在約25℃的恒溫箱以20V1.35A 27W持續輸出一小時的溫升進行測試,使用FLIR熱成像儀拍攝充電器發熱情況,一小時後當前最高溫在側面中部為50.1℃,溫度上升了約20.7℃左右。
另一面最熱處在側面中上部,溫度為48.9℃,溫升為19.5℃。
目前國家标準中對充電器表面溫度要求是不高于95℃,測試中小米充電器33W最高溫度仍比國家标準低得多,絕對符合國家安全标準。
十、紋波測試
小米MDY-11-EX 33W快速充電器在230V 50Hz交流輸入的情況下進行了空載與重載的紋波測試,測試結果如下:
空載的情況下:5V0A、9V0A、15V0A、20V0A,輸出時紋波峰峰值為:26.4 mVp-p、19.2 mVp-p、20.8 mVp-p、21.6 mVp-p;可以看出整體紋波表現較為接近。
重載的情況下:5V2A、9V2A、9V3A、15V1.8A、20V1.35A,輸出時紋波峰峰值為:52 mVp-p、56.8 mVp-p、55.2 mVp-p、49.6 mVp-p、55.2 mVp-p;整體紋波表現亦是相差不大。
國家标準中充電器紋波要求是不高于200mV,小米MDY-11-EX 33W快速充電器在230V 50Hz交流輸入電壓下,九個輸出功率紋波峰峰值均低于200mV這個标準很多,表現不錯。
十一、充電實測
使用小米充電器33W為小米10 Pro充電,開始時便握手了9V 3A充電檔位,約36分前電壓、電流以及功率平台均處于穩定輸入狀态,随後功率和電流開始出現階梯式的下降狀态,40分後,功率随着電流的逐漸下降而下降直至充電結束,全程耗時約1小時,最高功率為9.17V 2.93A 27.17W。
小米充電器33W對小米10 Pro 充電,半小時充入63%,全程充滿耗時1小時,速度非常快。
充電頭網總結
小米充電器33W作為Redmi旗艦K30 Pro的标配充電器,外觀繼承了小米的家族風格,整體素雅百搭。充電器經過小米巧妙魔改,可以在USB-A接口上支持PD快充,實際測試下來對設備的兼容性不錯,支持PD的設備均能開啟。
值得注意的是,這一套AtoC PD系統并不支持常規的AtoC線材,其他廠家有特殊觸點的AtoC線材用在這個充電器上,也是無法開啟PD功能的。這枚充電器想要獲取PD功能,必須搭配小米的原裝線材,其他線材都不能使用。
手機市場的每一個維度競争都異常激烈,Redmi K30 Pro搭配小米充電器33W可以說是如虎添翼,補上了充電這塊短闆。一起期待Redmi 在盧偉冰的帶領下幹掉友商吧。
,