資料圖。來源：新華網

改革開放40年，我國經濟總量躍居全球第二位，人均GDP大幅提高。在經濟迅速發展的同時，我國居民的收入水平和生活質量不斷提升，貧困發生率大幅下降，人均居住面積逐步提高。作為衡量福祉的重要指标，收入和财産分配狀況直接關系到改革發展成果能否更多更公平惠及全體人民。作為收入積累的存量，财産差距不僅往往與收入差距呈現出一定的正相關性，而且由于财産累積效應的存在，财産差距一般會大于收入差距。研究居民财産，可以彌補僅依靠收入來判斷家庭經濟生活的局限性，進而更加全面地了解家庭經濟特征，為縮小社會收入差距相關政策的改革與完善提供數據基礎。

此外，财産與資本市場聯系密切，居民财産組成方式能夠從側面反映出資本市場的當前特征以及存在的問題。考察居民資産配置狀況，也可以了解各類家庭的财産配置取向、抵禦風險沖擊的能力及其脆弱性。

分析經濟日報社中國經濟趨勢研究院發布的《中國家庭财富調查報告（2018）》數據研究發現：我國經濟快速增長推動了居民收入的快速增長，财産在這個過程中也經曆了快速的積累。2017年我國家庭人均财富為194332元，與2016年相比，家庭人均财富的增長幅度為14.94%。這一增長速度高于GDP的增長速度，這意味着家庭财富積累的速度比較快。在居民人均可支配收入增長的同時，居民人均消費支出的增長速度落後于收入增長速度，直至2016年消費支出增長的速度才略微高于可支配收入的增長。收入與消費支出增長速度之間的差距則促進了家庭财富增長。

從家庭财富構成來看，房産淨值是家庭财富最重要的組成部分。在全國家庭人均财富中，房産淨值占比為66.35%。金融資産在家庭财富中也有着極為重要的地位，占家庭人均财富的16.26%。其次是動産與耐用消費品，其中家庭财富的比重達到10.59%，也是家庭财富重要組成部分，但其在家庭人均财富中的比重沒有呈現出顯著的城鄉差異。值得注意的是，我國城鄉家庭非住房負債并不高，非住房負債在全國、城鎮和農村家庭人均财富中的占比分别僅為-0.63%、-0.46%和-1.38%。

依據調查結果分析，可以發現居民之間同樣存在較大的财産差距。一是城鄉之間存在較大的财産差距。城鎮家庭人均财富是農村家庭人均财富的3.27倍，城鄉之間人均家庭财産的差距超過收入差距。家庭人均财富的構成同樣存在顯著的城鄉差異，這種差異更多地體現在房産淨值方面。在城鎮和農村家庭人均财富中，房産淨值比重分别為69.70%和51.34%，其中，城鎮居民房産淨值是農村居民的4.43倍，遠高于兩者之間的人均财富差異。金融資産在家庭财富中也有着極為重要的地位。金融資産在城鎮和農村家庭的人均财富中，分别占到了15.08%和21.53%，兩者的絕對值相差2.29倍。值得一提的是，房産淨值的巨大差異并非完全來自居住環境和舒适度的差異，而很大程度上來源房地産市場的城鄉二元分割。

二是家庭财富也存在着一定的地區差異。東部地區家庭人均财富水平最高，中部地區次之，西部地區最低。從絕對值上看，東部地區家庭人均财富分别是中部地區和西部地區的1.67倍和2.29倍。同樣，家庭人均财富的地區差異不僅體現在總體規模上，而且也反映在家庭人均财富的組成上。東部和西部地區房産淨值占到了家庭财富三分之二左右，而中部地區的房産淨值隻占家庭财富總額的58%。東部和中部地區的金融資産在家庭财富中的比重則要高于西部地區，這一定程度上反映出東中部地區居民更多地融入了金融市場。盡管相比中部和西部地區居民而言，東部地區居民所擁有的動産與耐用消費品更多，但東部地區動産與耐用消費品在家庭财富中的比重卻要低于中部地區。地區差異的存在，一方面是由于早期的沿海開發戰略，另一方面則因為中西部的城市化進程相對滞後。

三是不同财産水平之間的财産規模和财産構成都存在突出差異。就全國家庭而言，财富最高三等分組家庭的人均财富為411709元，财富最低三等分組的家庭人均财富為45039元，前者是後者的9.14倍。在财富的最低三等分組中，房産淨值依然是家庭财富最為重要的組成部分，分别占到了城鎮家庭和農村家庭人均财富的62.49%和52.10%；動産與耐用消費品在家庭人均财富的比重也有着較大的城鄉差異，動産與耐用消費品在城鎮家庭财富中的重要性要高于農村地區；相比農村家庭，城鎮家庭擁有更多的生産經營性資産；農村家庭的非住房負債及其在家庭人均财富中的比重要大為高于城鎮家庭。這反映了财富較低的農村家庭有着較大的債務負擔。

黨的十九大報告提出，我國社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。通過分析财産分配，有助于我們深刻理解這種發展的不平衡和不充分及其帶來的問題。（作者：中國社會科學院經濟研究所魏衆；來源：中國經濟網-《經濟日報》 ）