大家好，我是尼摩船長，歡迎乘坐鹦鹉螺号，尼摩船長帶你遨遊知識的海洋。

建安三年十二月癸酉（199年2月7日），曹操攻克徐州，斬殺呂布及其部下陳宮、高順。高順骁勇善戰，其所統帥的陷陣營更是所向無敵，能力絲毫不差于五子良将之首的張遼。為何曹操不留下高順卻反而要将其處死呢，船長為你細細道來。

一，高順被殺

建安三年（198年），司空曹操眼見割據徐州的呂布與依附其的劉備内讧，為了消除東面的威脅而決定派夏侯惇支援劉備對抗呂布。然而呂布手下的高順與張遼骁勇善戰，不僅擊敗了夏侯惇，還趁勝奪取小沛趕跑了劉備，就連劉備的妻子與孩子也被高順俘虜獻給了呂布。

曹操見呂布實力不弱，隻得親自前往征讨。然後曹操就屢敗呂布，将其圍困于下邳。然後曹軍圍城三月，還引水灌城，使得城内人心不安。呂布部下侯成、宋憲、魏續見大勢已去，為了活命，于是擒獲呂布、陳宮、高順三人獻城投降。

然後曹操在白門樓觀察城内情況，部下于是押上呂布等人，詢問如何處置。呂布向曹操求饒，表示自己願意歸降并為他打天下，但曹操聽從劉備之言，認為呂布反複無常而決定将其處死。接着曹操想要招降故友陳宮，但被其極力婉拒。最後呂布、陳宮、高順三人就被曹操處死，砍下頭顱并懸挂在許都。

二，三國演義記載

須臾，衆擁高順至。操問曰：“汝有何言？”順不答。操怒命斬之。（三國演義·十九回）

由于史料對高順記載極少，且沒有提及他在白門樓時的任何情形，所以我們并不知道曹操是否有招降他的打算，更不知道他被俘後對曹操的态度。但《三國演義》中對高順在白門樓的情形卻有所描寫，提到高順對曹操的問話不予理睬，因而被曹操一怒之下處死。雖然此處描寫并非曆史事實，但符合高順沉默寡言的性格特點。

此外《三國演義》還提到張遼在白門樓的事迹，說他被俘後曾怒罵曹操，痛惜濮陽之戰時自己放的大火沒有将他燒死。曹操聽了大怒，想要殺掉張遼。幸好劉備與關羽上前力保張遼，稱贊他是忠義之士，勸曹操放其一命。曹操于是借坡下驢，放了張遼，将其收為己用。

呂布作亂，師臨下邳，張遼侯成，率衆出降……（檄吳将校部曲文）

然而《三國演義》對張遼歸降曹操的描寫并非事實，與曆史完全不符。根據曹操主簿陳琳寫得《檄吳将校部曲文》記載，張遼跟侯成一樣是主動率部投降，并非是被俘後才歸降。因此劉備與關羽為張遼求情之事純屬子虛烏有，并不可信。

三，曹操處死高順原因

船長認為曹操之所以執意處死高順而不将其收為己用，應當是高順不肯歸降所緻，主要是以下幾個原因：

布從郝萌反後，更疏順。以魏續有外内之親，悉奪順所将兵以與續。及當攻戰，故令順将續所領兵，順亦終無恨意。（英雄記）

首先高順具有忠誠勇敢與廉潔自律的性格特點，這就決定他對呂布的忠誠度是非常高的，不會為了自己活命而背叛呂布。例如呂布因為郝萌叛變而猜忌高順，并奪了他對陷陣營的領兵之權。高順對此心知肚明，卻對呂布沒有絲毫恨意。可見高順心胸豁達，對呂布忠心耿耿。那曹操斬殺高順極有可能是因為他不肯投降。

宮曰：“請出就戮，以明軍法。”遂趨出，不可止。太祖泣而送之，宮不還顧。宮死後，太祖待其家皆厚于初。（典略）

其次陳宮背叛曹操，害得他差點丢了兖州，可曹操在俘獲陳宮後還是不計前嫌，極力勸降。而高順與曹操之間沒有什麼深仇大恨，況且高順骁勇善戰，帶領的陷陣營更是所向無敵。本來曹操就唯才是舉，希望籠絡天下英才，那他一定是勸過高順歸降的。既然高順最後被曹操處死，那一定是因為他不肯投降。

丞相銜奉國威，為民除害，元惡大憝，必當枭夷。至于枝附葉從，皆非诏書所特禽疾。故每破滅強敵，未嘗不務在先降後誅，拔将取才，各盡其用。（檄吳将校部曲文）

最後曹操在消滅一個割據勢力之後，雖然會處死對抗自己的枭雄，但對其部下卻并不會趕盡殺絕，而是會先對其進行勸降，如果對方執意不降才會将其處死。如果曹操不殺呂布，那高順倒是有可能跟着呂布投降曹操，不會因為執意不降而被殺。