科學應對高溫幹旱措施?極端高溫天氣下，誇張渲染的謠言也在不斷滋生近日，一則“樂山大佛‘真身’全部露出”的消息登上熱搜，随後樂山大佛景區管委會相關人員回應，所謂大佛“真身”就是佛頭到佛腳，都是一直能看到的，是常态此外，對于“西湖龍井茶樹90%被曬幹”的熱搜，杭州市農業農村局經作處回應稱，曬幹的情況确實有，但說法誇張了，“西湖龍井茶産區大緻有10%的茶園受幹旱影響”，下面我們就來聊聊關于科學應對高溫幹旱措施?接下來我們就一起去了解一下吧!

科學應對高溫幹旱措施

極端高溫天氣下，誇張渲染的謠言也在不斷滋生。近日，一則“樂山大佛‘真身’全部露出”的消息登上熱搜，随後樂山大佛景區管委會相關人員回應，所謂大佛“真身”就是佛頭到佛腳，都是一直能看到的，是常态。此外，對于“西湖龍井茶樹90%被曬幹”的熱搜，杭州市農業農村局經作處回應稱，曬幹的情況确實有，但說法誇張了，“西湖龍井茶産區大緻有10%的茶園受幹旱影響”。

連日來，極端高溫幹旱天氣肆虐全國，由于持續時間長、範圍廣、強度大，很多地方的經濟生産、社會生活都受到巨大影響。在這種背景下，“樂山大佛‘真身’全部露出”“西湖龍井茶樹90%被曬幹”等能展示高溫幹旱極端程度的謠言瘋傳，也就不奇怪了。

在災害、疫情等特殊狀态下，謠言容易生成、傳播，這是一種正常的傳播規律。以當前的極端高溫為例，一方面，外界的關注度很高，信息需求量大；另一方面，信息在複雜的傳播環境下容易造成失真，人雲亦雲之下，誇大事實的假消息，成為傳播“爆款”。

事實上，近期以來被證僞辟謠的遠不止上述兩則案例。一些官方機構、媒體，專門開設了相應的辟謠欄目，為民衆澄清那些不實消息。

正如那句俗語所揭示的，“造謠一張嘴，辟謠跑斷腿”。那些似是而非的消息，盡管在第一時間得到了澄清，然而相較于謠言在登上熱搜時所達到的傳播面，辟謠澄清的消息受到關注度往往要小很多，還是會有很多網友困在了假消息的信息繭房裡。

以“樂山大佛‘真身’全部露出”為例，其實隻要稍微核實一下，找一些網上的圖片，就很容易發現，網上的說法并不對。這種一點都不逼真的假消息能大面積傳播，足以說明人們對謠言的免疫力較低。

在如今全民關注高溫幹旱的前提下，對相關極端現象誇大渲染，炮制出不實信息到處傳播，絕不是一件好事。

首先，它很容易造成注意力的失焦。高溫幹旱之下，大家的關注重點，理應在抗高溫抗旱救災上，哪裡需要援助，哪些人遇上了困難等。而類似奪人眼球的謠言，無疑是在争奪注意力，讓大家的關注重點，滑向一些極端獵奇的現象，導緻高溫幹旱獵奇化。

再者，不實信息四處傳播，也會造成資源的巨大浪費。在那些受影響嚴重的地方，幾乎都是全身心投入到抗擊高溫幹旱中，而面對滿天飛的假消息，還得騰出大量精力用于調查辟謠，這本身就是浪費公共資源。

這兩天，有不少人呼籲，不要将高溫幹旱浪漫化，帶着濾鏡去肆意調侃，同樣，也不應該被各種謠言攻陷，為各種誇大事實、制造新聞奇觀的現象提供溫床。要避免謠言頻繁上演，我們普通人要不信謠不傳謠，對于一些極端少見的“奇聞”，多做信息真僞的核實工作；而從官方層面看，既要加強信息的發布效率，用權威發布來減少誇大事實、博取眼球的謠言傳播空間，同時還得加大對故意制造、傳播謠言行為的打擊力度。

極端高溫幹旱之下，全民共度時艱。謠言少一點，公共資源和公衆注意力集中一點，避免災難往獵奇化方向發展，才能更加齊心協力，争取将損失降到最低。

（作者 熊志，來源：紅星新聞）