來源:中國青年報

“老而不衰”效果合成圖

圖為蔡時青研究員

科學家發現新的抗衰老靶标基因 中國科學院腦科學與智能技術卓越創新中心供圖

“人為什麼會衰老，人的壽命到底有沒有極限？”“我們能不能實現長生不老、返老還童？”兩年前，中國科學院腦科學與智能技術卓越創新中心研究員蔡時青在一個科普論壇上抛出的這些問題，引起了衆多同行的關注和提問，他的觀點也被一些人概括為“人類已經有望實現‘長生’，而我們的目标卻是‘不老’”。

如今，由蔡時青帶領的科研團隊和中國科學院上海巴斯德研究所的江陸斌研究組曆時多年合作，在這個問題上有了新突破：他們發現了新的抗衰老靶标基因，并據此闡明了認知衰老的調控機制，為實現“健康衰老”提供了新的線索。這項成果的論文已于近日在線發表于國際學術期刊《自然》雜志。

“我們每一個人都和衰老有着密切的關系，從出生到成年，再到變老，在後面的過程中，各項生理功能會慢慢退化，甚至會出現一些老年病，衰老也是老年疾病最大的風險因素。”蔡時青在接受記者采訪時說，成果發布後最受矚目的，還是健康長壽這個人類永恒的話題。那麼，人類能否借助科學的手段來揭開衰老的面紗，對抗歲月這把在容顔上刻下道道皺紋的“殺豬刀”，又能否抵抗衰老所伴随的疾病，乃至“老而不衰”？

“長生”≠“不老”

盡管幾千年來人們一直在追求長生不老，但是現代意義上有關衰老的科學研究時間并不太長。據此次成果論文的第一作者、中國科學院腦科學與智能技術卓越創新中心博士生袁潔介紹，衰老研究的關鍵起始點是20世紀30年代末期，那時，科學家發現限制飲食可以延長小鼠和大鼠的壽命，這在一定程度上說明“衰老是一個可塑的過程”。

随着新實驗方法的出現，人們對于衰老現象從個體到細胞和分子層面都有了進一步的認識，科學家相繼提出了很多理論試圖解釋衰老。20世紀90年代，随着分子生物學的發展，衰老研究進入基因時代，基因和衰老現象之間建立起了因果關系。

一個代表性成果是，1983年，一位科學家在實驗動物線蟲中鑒定出第一個長壽突變體——一個叫age-1的基因突變，它将線蟲壽命延長了40%-60%。這個發現令很多科學家“驚訝”：一個基因的突變，竟然就能改變壽命的長短？

接下來的幾十年裡，科學家陸續發現了上百個可以延長壽命的基因，對長壽的生物學機理也有了進一步的認識。

這其中一個有意思的發現是：一些長壽基因雖然能“延長壽命”，卻不一定能“延緩行為功能的退化和認知功能的退化”。比如，伴随着年齡的增長，老年人的行動能力在不斷下降，與衰老相關的退行性疾病，如阿爾茲海默病、癌症、帕金森病、糖尿病等發病率大大增加。

袁潔說，從第一次發現壽命是由基因決定的，到如今已過去幾十年，研究人員已經找到許多能夠影響壽命的基因和遺傳通路，但最近幾年人們才發現，壽命的延長并不意味着衰老時行為能力、健康狀況的改善，對于“衰老過程中行為退化的機制”到底是什麼，人們研究得還很不夠。

事實上，一提到衰老研究，許多人會立馬想到“長生不老”，卻不知其中的“長生”和“不老”意思不同：前者是指壽命延長，而後者卻指保持年輕的活力，比如，在50歲時還能擁有30歲時的容貌，在70歲時還能像四五十歲那樣活蹦亂跳；不僅如此，“長生”“不老”兩者在生物學上，也是由不同的機制所調控。

袁潔說，相比在風燭殘年中維持體弱多病的生命，人們更希望老年時期的生活質量得到改善，實現“老而不衰”。也因此，如何減少人類衰老後老年病的發病率，搞清楚“老而不衰”的生物機制，是一道擺在科學界面前的難題。

“尋找真兇”

想要搞清楚行為退化機制，就要找到控制行為退化的基因。但生物體内的基因成千上萬，要從中找到“真兇”，其難度堪稱“大海撈針”。

袁潔說，在生物學中，為了研究一個基因所發揮的功能，可先将其從基因組中去除，觀察生物體會出現哪些異常，從而推測這一基因在生物體中具有何種生理功能。

當然，這個過程一般都是在實驗動物——而非人類的身上進行。蔡時青團隊所選擇的研究對象，是一種叫做“線蟲”的實驗動物。

蔡時青告訴記者，這種長度隻有1毫米左右的小蠕蟲，三四天就可以發育成熟産生後代，整個生命周期隻有短短3周左右，行為不複雜，卻有明顯的老化表現，加上這種動物的遺傳背景清晰，是生物學家研究衰老常用的動物模型。

當然，即便是在線蟲中，檢測衰老過程中的行為變化也不容易。有沒有一種生物學标記，既方便追蹤，反映行為功能的退化，又适合用來大規模篩選？蔡時青團隊想到了神經遞質系統。

所謂神經遞質系統，就是介導大腦神經元之間信号傳遞的化學物質。袁潔說，在生物體衰老過程中，神經遞質功能一旦發生異常，将導緻行為功能退化，而改善神經遞質功能，則可提高老年人的行為能力。

按照袁潔的說法，如果以神經遞質功能變化為指标，在全基因組水平上進行篩選、尋找調控衰老的基因，就能獲得相應的候選基因。科研團隊通過這種方法找到59個候選基因：其中10個已經被報道與退行性疾病或者細胞老化有關，而剩下49個，則是第一次發現能夠影響衰老過程。

接下來，科研團隊構建這些候選基因之間的相互作用網絡，這時，他們注意到處于網絡中關鍵節點的兩個基因：BAZ-2和SET-6。有意思的是，那些缺失這兩個基因的突變線蟲，它們的進食能力等各項行為能力，随衰老退化的速度相比其他野生線蟲要慢得多，同時還延長了壽命。

“這是很讓人欣慰的結果，說明我們設計的篩選系統非常有效。”袁潔說，這個結果說明，BAZ-2和SET-6這兩個基因是加速衰老的，相應地，人為地去降低這兩個基因的功能，就可以延緩衰老。

人也一樣嗎

當然，這隻是科學家針對線蟲實驗的結果，人體内也有類似的抗衰老基因嗎？

科研團隊進一步研究BAZ-2和SET-6這兩個抗衰老潛在靶标，找到了它們對應的人類同源基因，分别是BAZ2B和EHMT1。那麼，這兩種基因就一定抗衰老嗎，科研人員還需要做進一步的驗證。

這時，一種比線蟲更複雜、但和人類親緣關系更近的實驗動物上場了——小鼠。科研人員構建了BAZ2B基因敲除的小鼠，用來驗證這種基因的抗衰老機制。

“小鼠的生命周期長達3年，從開始構建基因敲除小鼠，到去除背景突變，最後把小鼠培養到‘年老’，要足足花費3年時間。”蔡時青說，功夫不負有心人，在漫長的實驗之後，科研人員得到一個“驚喜的發現”——

野生小鼠會出現“中年發福”的現象，而BAZ2B敲除的小鼠，則能夠在衰老過程中，保持更加“苗條”的身材。更重要的是，行為檢測的結果表明，年老的BAZ2B敲除小鼠，比野生小鼠保持了更好的認知能力。

“這說明，BAZ2B在哺乳動物中也同樣調控衰老進程，是新的抗衰老的靶标基因。”蔡時青說，通過同樣的方法，他們也驗證了另一個人類同源基因EHMT1的作用機制。

“這是一個全新的發現。”《自然》雜志審稿人給出這樣的評價，這些基因的發現，為進一步全面研究衰老過程中行為退化的機制奠定了基礎。

更值得期待的是，這兩個基因——BAZ2B和EHMT1，很有可能成為抗衰老的藥物靶點。蔡時青說，科研團隊在此基礎上，開始探索這兩個抗衰老靶基因在阿爾茲海默病中的變化，結果發現，在阿爾茲海默病人的大腦中，BAZ2B和EHMT1的表達量與疾病進程呈正相關，和關鍵線粒體蛋白的表達量則呈負相關。

“這些結果表明，BAZ2B和EHMT1在衰老大腦中表達增加，可能是導緻阿爾茲海默病線粒體功能缺陷的重要原因。”蔡時青說，這意味着，它們可以作為抗衰老藥物靶點的基因。

不過他同時表示，這項研究還有一定的局限性：行為檢測和機制研究的對象隻是線蟲、小鼠，而沒有在人體上進行驗證，考慮到人類與線蟲、小鼠等實驗生物存在較大的物種差異，這些研究能否在人體上應用，還存在很大的不确定性。

這也意味着，從科學研究到臨床應用還有很長的路要走。蔡時青說：“我們這個工作是世界上第一次從個體衰老速度差異的角度來研究健康衰老，為抗衰老研究提供了一個全新視角。至于這些基因是否在人身上也有相同的功能，還需要進一步研究。” (記者 邱晨輝)