老子和莊子,是我國先秦時期道家學派的創始人和主要代表,并稱“老莊”;然而,在後來以道家學說為依托的道教中,二者的地位卻有天壤之别:
老子被奉為道教最高尊神“三清”之一,是道的化身,是道經中“一氣化三清”的體現,數百年來倍受崇奉,至唐代已被尊為“玄元皇帝”;而莊子就慘了點,從道教産生到唐以前的幾百年間,無論職位大小,他竟始終未得到一席之地,直至唐玄宗時,因沾了老子的光,才被禦封為“南華真人”。作為“後天仙真”的莊子,跟“先天真聖”中最高級别的老子,一個正國級,一個副司級或處級,簡直比都不能比!
南華真人莊子
有觀點認為,道家雖以“老莊”并稱,但又分為黃老派、關尹派和莊列派,“黃老之學,其思想富于積極色彩,與莊列一派隐退截然不同。”而道教雖有遠離凡塵、修仙問道的“出世”的一面,但在實際發展中卻更多地表現出一種積極的“入世”态度,這與莊子帶有虛無主義的思想是格格不入的。
也有觀點認為,老子的神秘性和莊子的真實性,令老子最終站穩了在道教中的至高地位。在曆史上,老子的身世始終是一個謎,甚至有沒有老子這個人都說不清楚。這就為将其“神化”準備了很好的條件。而莊子卻是一個确實的凡人,要把他變成神聖作為靠山,實在是費力不讨好的事。
被尊為“道祖”的老子
還有觀點認為,老子有一個大幸運,在于他姓“李”。李唐王朝為了擡高門第,制造“君權神授”的輿論,追認老子為始祖,定道教為三教之首,老子的地位達到了巅峰;而莊子的“不幸”不僅在于不姓李,而且還在于他那藐視權貴,批評現實,對統治階級譏嘲諷刺的态度,很難為曆代統治者所接受。
你覺得呢?
,