救貓不救人犯法? 1月6日，一段男童被繩綁住懸在半空救貓的視頻引發關注據悉，視頻為5日下午在四川蓬安縣老百貨公司宿舍樓附近拍攝事發前老人的貓被困在4樓陽台，老人從5樓将男童放到4樓營救貓男童被繩索緊緊纏繞站在4樓陽台邊角，搖搖晃晃地将貓放入袋中後被樓上的人接力拽回轄區居委會工作人員回應稱，執繩老人與男童系祖孫均平安，已對當事人進行批評教育，接下來我們就來聊聊關于救貓不救人犯法?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!

救貓不救人犯法

1月6日，一段男童被繩綁住懸在半空救貓的視頻引發關注。據悉，視頻為5日下午在四川蓬安縣老百貨公司宿舍樓附近拍攝。事發前老人的貓被困在4樓陽台，老人從5樓将男童放到4樓營救貓。男童被繩索緊緊纏繞站在4樓陽台邊角，搖搖晃晃地将貓放入袋中後被樓上的人接力拽回。轄區居委會工作人員回應稱，執繩老人與男童系祖孫均平安，已對當事人進行批評教育。

“吊孫救貓”視頻令觀者心驚肉跳，生怕一個不小心，老人失手或者繩子松開，導緻孩子掉下去，要知道這可是5樓，真掉下去非死即傷，可不是小事。為了救一隻沒有危險的貓，拿親孫子去冒生命危險，兩位老人的心可真夠大的，且不知這樣做非但不妥當，還涉嫌違反未成年人保護法，僅僅批評教育是不夠的。

從視頻可以看出來，“吊孫救貓”用的并非消防安全繩，繩子的承重力有限，老人也不是消防員的體格，很難堅持太久，如果時間一長，恐怕就會體力不支，無法拉住繩子。而且，貓被困在4樓陽台上，并沒有危險性，也不是緊急狀況，可以通過其他安全方式解困，比如找業主開門、物業幫忙、打119求助等。“吊孫救貓”是下下策，乃是将孩子的生命置于充滿意外風險的行為裡，有悖監護人的責任。

“吊孫救貓”雖然是不常見的冒險行為，但背後暴露出監護人的不負責任，以及對法律的無知程度。須知，未成年人享有生存權，監護人應切實保護其生命安全，我國未成年人保護法明确規定“父母或者其他監護人不依法履行監護職責，或者侵害未成年人合法權益的，由其所在單位或者居民委員會、村民委員會予以勸誡、制止；構成違反治安管理行為的，由公安機關依法給予行政處罰。”

近年來，我國對未成年人保護的重視程度有所提高，每年都在進行相關法律的宣傳工作。但是在現實生活中，還是有很多人掉以輕心，沒有認真履行未成年人的安全保護職責，由于監護人的疏忽大意，各地經常上演未成年人高樓墜落、摔傷、溺亡、密閉車内中暑等意外傷亡事件。由此說明，社會各界對未成年人的保護力度要加強，亟須進一步普及安全保護常識，防範意外風險事件，而在發生傷亡事件後，不能僅停留于批評教育，亦需要依法追究監護人的法律責任，以逼迫監護人認真重視起來。

(來源:北京青年報)