作為一個經常接觸各種HiFi器材的所謂“評論員”，我要承認通常自己對一款産品的新鮮感很難維持很久，尤其對于那些并并非旗艦的産品，往往在評測過後就束之高閣，很少會再拿出來使用。然而也并非沒有例外，有一款售價隻有兩千多元的中端便攜播放器，發布至今已經過了大半年的時間，卻依舊是我日常使用的主力器材之一，它就是艾巴索DX160。

在去年寫的那篇DX220評測中，我簡單介紹過艾巴索播放器産品線的曆史，這裡就不再重複。DX160的定位可以看作是DX150的替代者，也可以看作是DX220的簡化版。為方便理解，我做了一個表格來展示三款産品在重點參數上的異同。

從圖中可以看出，三款播放器采用了同樣的系統架構，都可以看作是DX200家族的後續産品，但是在功能與定位方面卻各有側重，例如作為旗艦型号的精簡版，艾巴索在DX160上取消了可換耳放卡設計，采用重新設計的一體化鋁合金機身，雖然犧牲了一部分拓展性能，但卻大大提高了操作手感與産品美觀性。這樣取舍後的結果讓DX160在操作體驗與音質表現上達到了更好的平衡，至于對于音質有極限要求的用戶，依然可以選擇更加硬核的DX220。

身為一名流媒體音樂的鑒定支持者，安卓系統差不多是我選擇便攜播放器的基本要求之一。目前國内幾家生産智能音樂播放器的廠家使用了包括高通、三星、瑞芯微等多家芯片廠商的不同方案。其中，艾巴索從DX200起就一直堅持使用瑞芯微RK3368作為播放器的處理核心，DX160自然也不例外，這顆芯片雖然誕生時間較早，但8核A53的配置依舊強悍，尤其經過廠家數年來不斷優化，整個平台的運行流暢度一直在穩步提升，特别是在搭配精簡版Android 8.1操作系統後，DX160的整體流暢度其實并不輸于很多新近推出的競品。不過由于處理器制程等先天因素限制，這一平台的待機功耗較高，因此建議養成用完後關機的習慣。

如果說處理器方面的表現比較保守，那麼DX160上這塊5寸1080P分辨率的IPS廣色域屏幕則是這一價位産品中最為強大的存在——大部分便攜播放器的屏幕還在4英寸720P甚至更低的水平徘徊。盡管我個人并不會拿播放器來打遊戲或看電影，但是無可否認更大的顯示面積和更高的分辨率可以讓音樂浏覽、唱片信息展示的過程變得更加輕松。當然如果你擔心這塊屏幕耗電量太大，也可以在系統裡把分辨率降到720P使用。

在握持感方面，DX160與主流智能手機拿在手中感覺類似，有點像加厚版的iPhone（非Max），DX150/220上的那種屬于傳統國磚的厚重感已經幾乎感受不到，超窄的邊框設計也保證單手操作的連貫性，這些都讓第一次接觸便攜播放器的用戶不會産生太強的心理障礙。

在上文的表格中可以看到，艾巴索在DX150、D160和DX220三款播放器上使用了來自三個不同品牌的三款解碼芯片（DAC），這種博愛的行為在播放器廠家中較為罕見，因為不同品牌的解碼芯片對于周邊原件的要求不同，聲音風格也有較大差距，沒有一定技術實力的廠家很難發揮出不同芯片應有的實力與特色。

回到DX160身上，它采用了兩顆Cirrus Logic公司推出的旗艦級兩聲道解碼芯片CS43198。作為CS4399的升級産品，它最高支持32Bit/384kHz及DSD256規格文件回放，輸出電平提升至2Vrms，動态範圍及THD N分别達到驚人的130dB和-115dB。另外，CirrusLogic公司獨有的内部時鐘整形技術使得CS43198可以減輕對于外置時鐘信号的依賴，從而降低系統對于Jitter的敏感度。

當然，從發燒角度來說，CS43198這顆芯片最大的優勢在于提供了一種完全不同于AKM與ESS公司DAC的全新風格。它把次世代芯片所擁有的高素質與屬于上一代Wolfson芯片上的那種細膩、通透的特點融合在一起，形成了一種帶着幾分優雅與華麗，且富于模拟味的特點。

除了芯片變化之外，DX160的電路設計也可謂用心，它沿用了艾巴索一貫的數字、模拟電路分離概念，主闆PCB采用6層沉金工藝，分為上下兩部分，上半部分是數字電路，下半部分是模拟電路，并且在整個模拟電路上采用屏蔽罩保護，降低EMI幹擾。最終，憑借優秀的電路設計和出色的芯片性能，DX160在THD N、信噪比等關鍵指标上基本追平甚至超越了老大哥DX220。其内置耳放模塊的實力也超過了DX220标配耳放卡AMP1 MKII的水平，因此用戶大可不必為其不能更換耳放卡而煩惱。

功能方面，DX160支持原生PCM 32Bit/384kHz及DSD256規格文件，以及包括MQA在内的所有主流音頻格式，擁有3.5mm單端及4.4mm平衡耳機輸出、數字同軸、光纖輸出，支持雙向藍牙5.0及LDAC、aptX格式，并可作為電腦USB聲卡使用。

就像我在開篇中提到的，DX160雖然售價不高，但卻是我日常使用頻率較高的一台随身播放器，在半年多的時間裡，我用它搭配過的耳塞與耳機不下十餘副，售價從幾百元到一兩萬元不等。因此在叙述聽感的時候不再強調具體搭配耳機的型号。

看過我其他評測的朋友或許還記得，DX220與AMP7、AMP8的組合是我在評測耳機産品時最為常用的前端設備。其原因主要是它在擁有優秀解析力和強大推力的同時還保持了一種嚴肅、中正、不帶過多染色的聲音風格，這點在高端HiFi播放器中是較為罕見的。

DX160的聲音風格在一定程度上繼承了DX220的特點，例如同樣擁有優秀的解析力、出色的分離度，漆黑的背景，适中的厚度。不過與ES9028PRO擁有的那種刀削斧鑿般銳利的風格相比，CS43198在高頻部分的處理上要更加圓潤和細膩，少了一些直來直去的爽快，但是多了一絲婉轉清秀的韻味。這種韻味讓DX160在處理人聲和弦樂的時候往往比DX220更加讨好耳朵，但又不至于讓它變成一個染色過度的偏科産品。所以雖然我在評測中較多使用DX220，但是日常聽音樂的時候反而更加青睐DX160，當然這不僅是因為我喜歡CS43198那種富有魅力的聲音，也因為DX160帶在身上更加沒有存在感。

事實上在DX160推出之前，我所聽過的絕大部分兩千元價位的播放器，包括艾巴索自家的DX150，在聲音素質方面與高端産品相比有着較為明顯的差距。而DX160可以說是這一價位上我聽到過的第一款擁有越級表現的産品。不過更為重要的是，DX160在體機與操控，素質與聽感之間找到了一個完美的平衡點，讓我更容易忘記器材，去關注音樂本身，這一點是DX220都沒有做到的。

在我寫作此文的時候，艾巴索又推出了DX220的終極進化版DX220MAX和DX1602020版。新版DX160的變化主要有三個方面，首先是放大電路的Buffer部分得到升級，擁有更高的帶寬和更快的轉換速率，也帶來了更強的電流輸出能力，從而進一步提升了播放器的動态表現。其次是将3.5mm單端耳機接口的标準從OMTP更改為CTIA，從而可以支持4極帶麥的耳機插針，提高了對于部分耳機的兼容性。最後是屏幕供應商從夏普更換為JDI，屏幕規格則保持不變。