2018年11月11日，我把手裡的索尼數字随身聽聚在一起給它們合了影，它們自左至右分别是ZX300A（純音機）、ZX1（安卓walkman35周年紀念機型）、M505、醇音系列WM1Z（純音機）、F885（第三代安卓walkman）和X1050（純音機30周年紀念機型）

拍完照，霎時有種到了終點的感覺，我甚至猜測索尼未來都不會再出新walkman了。

然而到了2022年，伴随着火到燙手的流媒體，Walkman終于再次更新，索尼将昔日旗艦NW-WM1（純音機）系列進化到了第二代，即搭載安卓11系統的NW-WM1ZM2（金磚二代）和NW-WM1AM2（黑磚二代）。

PS：金磚二代實際成交價在25000元左右。

圖為QQ音樂

圖為apple music

圖為WM1ZM2主界面截圖。

至此，諸如QQ音樂、蘋果音樂、網易雲音樂等流媒體APP這次終于可以盡情的裝了。

相比初代，金磚二代因大量内部元器件性能的提升，變得更大更重了，不過，由于機身更寬，壓力被分散的緣故，其實際上手的分量感卻比初代“輕”了點，這個我有些沒想到。

大面積的磨砂質感的金色，和初代一樣，透着豪華氣息，對于情懷很深的索粉，它可能會讓你聯想到索尼的QUALIA系列。

同初代，金磚二代也是由一整塊無氧銅打造，不過，這次為了增強材料的剛性和聲音的通透感，工程師又在其“銅殼”背面加了塊鋁制底盤。

為進一步提升音質，WM1Z把外殼的無氧銅純度由初代99.96%提升到了更強的99.99%。

此次黃金“滲透率”碾壓初代。從殼體的全鍍金到内部PCB闆上的焊錫，再到隔離數字和模拟部分的銅制模塊等等，都有“黃金”的身影。

據透露，因不同含金量的焊錫也會影響聲音，故為達到理想音質，工程師不得不一次次實驗，感覺索尼在這個部分耗了大量精力。

（題外話：考慮到索尼昔日旗艦EX1000耳機标配過7N（99.99999%）級的無氧銅線，也不知WM1Z未來會不會把這個純度再提高？或許到那天，金磚就不隻是現在的兩萬五售價）

頂部3.5和4.4口。

背面。上側有雕刻的walkman标志，下側為無任何裝飾的蒙皮。

金磚二代這種上側凸起，下側凹陷的設計很容易讓人聯想到ZX1，但實際對比，會發現金磚二代沒有凹的那麼誇張，坡度相對小很多。

另外，用指甲敲擊背部這塊金屬，會聽到比四周銅塊明顯脆薄的聲響，畢竟是鋁闆。

然後，機身左側是walkman經典的HOLD鍵，表面有摩擦感很好的紋理，緊鄰的是MICRO SD卡槽，可擴增容量。

金磚二代機内部存儲為256GB，除非音樂資源大戶，否則，這容量已可以用很久。

真的是美死……

索尼數字walkman的息屏美學大緻是從2014年的ZX1起，一直延續至今，不過，當年的ZX1在特定光照下還是會有屏幕發白的情況，作為對比，2022年的金磚二代，其在息屏時的“黑度”，真的是進步很多。我相信它已能滿足索粉們對美型機的期盼。

此外，在頂部SONY銀色logo和右下角金色walkman圖騰的呼應下，這代金磚的獨特與尊貴感也真是無機可比。

話說，很多時候，索尼這牌子光是靠外觀就能搞定很多客戶。

WM1ZM2與蘋果手機（IPHONE 13 PRO）。

兩者高度接近，但在寬度和厚度上，WM1ZM2會霸氣許多，再結合極強的質感，豪華氣息盡顯。

相對的，曾經八九千的這款蘋果手機此時竟有些low……

側面這些按鍵被設計得很平整，鍵程很短，但按壓觸感卻很靈巧，舒适。

音量＋和播放按鈕均有“凸起”的盲點，應付盲操基本沒問題。而且非常惬意的是，大拇指的指腹彎曲弧度正好與金磚二代側面隆起部位全貼合，此處細節工藝處理得很好。

對比ZX505，可見兩者外形都設計得非常精緻，但具體到整機尺寸、細節工藝、内外部用料上，金磚二代真是又大又強。

後面有兩者音質對比。

右下角的logo，定位不同，色澤不同。

這兩款walkman的手持舒适度都很好，邊緣總體都比較圓潤，絲毫沒有割手感。

音質：

由于機器是借的，需盡快返還，故聲音描述難免有些不準，以下僅供參考。

首先，從官方對它的描述來看，金磚二代最大的升級就是“純淨”。

反應到聽感上，我認為它的“純淨”是體現在各個頻段的，不單是大家都認可的“高音”比初代好，還有負責氛圍的低音，以及負責傳遞真情實感的中音這些人耳感知明顯的頻域。

總體而言，它的純淨度可謂是曆代數字walkman之最，而基于此，它的橫向“聲場”也是表現最好的那個。這在對比幾千元國磚、ZX505、ZX1、XK，以及某些小尾巴時，感受會挺明顯。考慮到它那相對薄弱的推力，我也一度感到吃驚。

但“純淨”又是把雙刃劍，太幹淨可能失去情感，變得不耐聽，而金磚二代選擇“聽感”優先。它有着精緻柔滑的線條，明顯與索尼D100這類音色中性偏緊的錄音筆不是一路子（對比發現的）

除非接入調音本就很犀利的耳機，否則金磚二代大都會給人一個溫順的聲底。另外，它還有一個很特别的味道，即聽着很柔，但層次卻很分明。進一步說，就是明明沒覺得它有多犀利，但實際卻都交代了。

它這種“透明”像是在“高”與“較高”之間交織着，聽着很獨特，也很令人回味，有高級感。

另外，它整個中高音器樂的結像飽滿，能量感好，定位強，在細節刻畫上，要比我手邊沒它貴的幾個播放器都更紮實。

舉個例，同一曲子，其他播放器的樂器高音好像在頭部附近盤旋了幾下就消失，而換到金磚二代，會聽到樂器飄在你頭部更遠一些的空中，泛音豐富，綿延久遠，且基音輪廓鮮明，實體感明顯。這種有着明确定位，結像飽滿，同時聽感又寬松無比的高音，我認為是中檔或某些高檔大推力播放器都很難實現的效果。

我想這也是身為最頂級的醇音系列walkman所特有的标志性音色。

對比ZX505，粗聽，兩者都有相似的純淨度，但細聽，金磚二代聲場更大，且低音和高音的純淨感也更為極緻，，整個線條松弛，舒緩，大氣，有蕩漾悠長的詩意，相對的ZX505竟有些“街頭風格”了，它音色硬朗一些，小氣一些，緊緻一些，但沖擊感也強一些。

低頻部分，ZX505隆隆作響，存在感強，輪廓略偏硬，動态好；金磚二代輕微的下調了低音“力度”，取而代之的是蓬松，Q彈，動态相對不算出彩。

金磚二代的調音稍稍偏中上，這個味道讓我想起2009年推出的X1050，但差異在于X1050音色偏冷，而金磚二代相對暖了些，另外，金磚二代的規模感和細節豐富性真是遠好于X1050，真正體現了超高端walkman的強大。

欲望無限，若你希望金磚二代有更為卓越的沖擊力，比如中音的迅猛感和低音下潛，那可以試着調下EQ，金磚内置walkman APP裡的均衡器比13年前的X1050強（細緻）很多，足夠折騰一陣子的，唯一需要适應的是，這個EQ的調節不再如曾經那麼 “傻瓜式”了，它相對更科學，也更能适應調音千奇百怪的耳機。

話說索尼播放器在EQ方面的表現真可謂是業界頂級，首先很難出無惡聲，然後，你能很容易調出适配自己耳機的純淨高音質。

對比D100，同樣的DSD文件（都是本地播放），兩者展現了不太一樣的聽感：D100的響度令人滿意，音量3到5之間，即可展現出驚豔的力道和潤澤感；金磚二代需開至100左右的音量（3.5口），此時的動态會與D100非常接近，至于人聲、高音的音色，金磚二代給我的感覺更為小巧精緻，有些許蜂蜜的甜美，而D100的線條感相對會更粗，略微偏硬一些，泛音也相對匮乏一點。若啟用金磚二代的4.4耳機孔，此時會與D100形成更明顯的素質與音色差異。

金磚二代有USB DAC功能，可連電腦聽音樂，繼而感受來自金磚的高級音質。不過，這連接過程索尼并未做到位，有點繁瑣。理想狀态下，電腦識别後，很快，這播放器屏幕就會自動切入USB DAC界面，但實際卻是要進入walkman APP,通過滑動屏幕找到USB DAC的選項，然後再點選實現。另外，在這種模式下聽音樂，也仍舊是4.4口更過瘾。像3.5口，還是需要高靈敏度耳塞。

金磚二代也可以作為數字轉盤連接某些一體機，我試了連接飛傲K5 PRO ESS小台放，感到聽感很棒，但不知為何，K5 PRO ESS在面對金磚二代的APPLE MUSIC時 ，是不能識别高解析度音頻的。不論音樂文件是無損還是高解析度無損，K5 PRO ESS的指示燈一直不變化，始終為綠。另外，此時金磚二代自身可以調音量，但屏幕上無音量變動的UI顯示。

若啟用Walkman APP聽本地音樂，那上述問題都不存在，此時金磚二代音量不可調，K5 PRO ESS針對不同碼率的彩色指示燈也切換正常，整個過程非常惬意。

給金磚二代配個好耳機非常重要！但根據這幾天的感受，我認為它最值得用的還是這個4.4平衡插口。下面細談下：

可能是輸出電壓偏低，像這個3.5mm口，它在接入靈敏度不太高的小耳塞或頭戴耳機時，聽感确實會有些平淡，如要生龍活虎，你勢必要把音量開到90到110之間，像森海IE800與之連接就要這樣，同樣的，EX1000也是如此。

不過，若是連接TFZ或某些品牌推出的那種靈敏度在110dB左右的耳塞時，那效果則會好很多。總之，面對金磚二代3.5口，還是盡量選擇高靈敏度耳塞或頭戴耳機。

至于4.4口，以我收藏的這些中高端耳機做測試，總體感受（推力層面）都很好，實際聽感聲壓也會很振奮，素質層面真的是可圈可點。

具體搭配的話，鑒于金磚二代獨特且高級的音色，選擇多單元動鐵，圈鐵、靜電圈鐵、平闆動鐵，或是一些靈敏度高的解析好的動圈耳機，我推測都會很不錯，而這種強強聯合，也勢必會激發“金磚”的高音光澤和規模感。

若你是索粉，那目前似乎隻有IER-M9、XBA-N3AP、IER-Z1R會不錯，當然，前提還得是你喜歡這些耳機的味道。另外，若資金非常充足，那JUST EAR可能才會是你的終點。

（PS：前旗艦XBA-Z5的标配雙3.5平衡線已不适合這個時代，要麼改4.4，要麼另購一條稍微好點的4.4線，但考慮到Z5的肥碩型低音，而且金磚二代在低頻動态上也不那麼霸氣，推測會有點遺憾）

以“過瘾”為标準，金磚3.5口會告别一些靈敏度不高（100dB以内或左右）的頭戴耳機或入耳式，若隻是簡單聽聽，感受細節之美，那另說。值得一提的是，它這個單端口的實際聽感聲壓和動态是不太如35周年紀念機型ZX1的，我做過了對比。

好在4.4口很給力，像MDR-Z1R與之搭配，我就沒想到還挺好聽。當然，它最好還是上台式。

SIVGA SV021（标配3.5mm插頭耳機線）确實易推，也是我手頭僅有的一款能展現金磚二代高音魅力和人聲毒性的頭戴封閉式耳機，但無奈音量也需盡量開大。我推測，若能給它配條4.4線，那才會完美。

IER-Z1R實力有目共睹，但這貨挺吃推力（潛能大），與金磚二代搭配，總體上音色溫和，潤澤，解析也有模有樣，但低音動态不夠好，整體層次感稍受影響，除非你本就喜歡這個柔柔的聲底，否則最好開啟EQ，通過下調和上調某些頻段的能量去強化一些“刺激性”，激發最佳聽感。

與Hzsound心鏡PRO搭配，低音稍顯多了點，但中音和高音都很出彩，總體感覺底氣很足，細節表現很紮實，意境唯美，人聲很有感染力。

其實，給金磚二代搭配耳機，隻要能确保它的高音質感和整體線條的平滑，那就差不多了，犯不着隻盯着旗艦，很多旗艦耳機為求某種味道或是素質突破，也是各種難伺候。對了，國産的旗艦機型相對好伺候。

與各種播放器做對比時，聽的最多的還是森海IE900。

有趣的是，索尼曆年旗艦walkman都能把森海旗艦耳塞推得很不錯。如果你追求自然純淨的聲音，那從随身角度而言，這套搭配算得上是頂級機的标配。

鐵三角ATH-IEX1與金磚二代搭配，出來的效果可能符合大部分追求流行味的人的喜好，而且4.4口下，音量隻需開至30，就有比較舒服的樂感了，這種易推性簡直是爆表級别！

ATH-IEX1本身有着非常強的全頻動态，很高的靈敏度，驚豔的高頻能量感和痛快的人聲表現力，與金磚的結合，大體上是非常過瘾的，但可能是這耳塞調得太猛了，但凡音量稍大些（60以上），來自中高音的刺激感就會一股股的噴出，除非調EQ，否則會很不耐聽，算是個遺憾，瑕疵。

連接JVC FW10000，除非給它配條4.4平衡線，否則3.5口的金磚二代幾乎無法伺候好它，在此警告。

其實，金磚二代3.5mm耳機口不夠力道，連自家的EXK、XBA-Z5也沒法很好推動，這是真的讓我很無語。

金磚二代是索尼針對walkman産品的一種瘋狂進化，它代表了索尼現階段對随身聽終極音質的理解，并提供了一種獨屬于索尼的内秀卻也浪漫的音色。如果耳機搭配得當，我相信它的聲場和高音勢必會迷倒很多人，但站HIFI角度看，其低音和人聲或許還可以變得更飽滿有力些。

金磚2的續航很不錯，基本接近預期，如果稍微留意使用方式，别頻繁亮屏，那麼播放流媒體是真能達到近20小時的聆聽時間，而且呢，它充電速度也很快，我發現它經常是1小時左右就滿了，大好評！

以上，用于紀念walkman“史上最高音質”機型——NW-WM1ZM2。