#我在頭條搞創作第二期#

大家好，我是聚靈陣主。今年陣主買了人生第一輛新車，趁着購置稅減半，還有北京市的購車補貼，陣主買的車還算是比較實惠了，這輛吉利缤越總共落地大概花了9萬6左右。雖然不是知乎人均的藍天白雲，但是對于我們底層人民來說，有車代步也已經非常開心了。買了車就要買各種汽車配件，說實話選購各種汽車配件還是挺麻煩的，不過身邊的朋友們都勸我應該先買一個行車記錄儀，其他的車品反而可以以後再說。

确實行車記錄儀非常重要，平時刷抖音的時候，經常會看見有的車惡意别車，出車禍甩鍋給别的車，甚至于還有高速蹭etc的，這時候有行車記錄儀記錄下現場情況的話，就很容易劃清權責避免糾紛了。更不要說行車記錄儀也是碰瓷人的克星了。

陣主這次拿到了兩台行車記錄儀用以體驗，分别是海康威視的C6Pro和360的G580pro，兩台機子都産自家居安防領域的大品牌，價位也相差不大。這次評測除了是給陣主自己選購作參考之外，也希望對大家的選購有所幫助。

1、品牌

在陣主看來，選購行車記錄儀第一還是要看品牌，海康威視在安防領域也是頗有建樹，各類監控産品的口碑都非常不錯；而360也是國内的大企業，近兩年來依靠不錯的品質和性價比，360的各類安防小家電也是一通亂殺。

除了行車記錄儀的品牌之外，行車記錄儀内主控芯片和圖像傳感器的品牌也頗為重要。其實芯片和傳感器也決定了成像錄影的質量，所以陣主覺得在保證芯片和傳感器都是主流品牌的的前提下，更多需要對比的就是鏡頭的參數和實際的成像效果了。陣主這次評測的兩款行車記錄儀都采用了比較主流的芯片和傳感器品牌，還是比較放心的。

2、成像參數

鏡頭決定了行車記錄儀的成像清晰度。簡單總結一下拍攝鏡頭的幾個參數：

像素越高，分辨率越高，則拍出來的照片和視頻越清晰；

鏡頭廣角越大，則拍出來的視野更大；

光圈的數值越小，則說明光圈越大，在暗處的成像效果越好；

此外，360 G580pro還多配置了一個後置的攝像頭，可以做到前後雙攝。其中的好處自然是顯而易見，增加了後攝之後，能同時記錄車後方的信息，減少了很多的記錄死角。

另外這次海康C6pro和360G580pro采用的都是H.265的視頻編碼方式，H.265比起H.264，視頻的壓縮效率更好，而且同等畫質下傳輸速度也更好。

3、其他功能

除了行車記錄儀的基礎功能之外，目前的行車記錄儀也有加分項，不過具體的功能是否有用則還是要根據自己和汽車的情況具體分析。像電子狗和輔助駕駛（ADAS）之類的功能，現在新買的車基本上也都會配上了，不過如果汽車型号比較舊的話，倒是挺有用的。

前段時間陣主因為個人身體原因基本上都沒法出門，所以隻能讓媳婦幫忙拍一下在車内的使用情況并說一說實際感受啦。首先是安裝，兩者的安裝都比較簡單，雖然我家是第一次買車，在安裝方面也沒有遇到什麼問題，以下是安裝好的效果圖，感覺除了360的屏占比高一點略顯美觀之外，其它也沒有什麼區别。

首先說一下兩款攝像頭最大的區别，就是360 G580pro多了一個後攝，同時可以記錄車前和車後的狀況，而海康C6Pro則隻有前攝的功能。後續的評測中，由于360的後攝優勢實在是沒法用于逐項對比，陣主也隻用360的前攝和海康對比啦。

再看一下行駛中拍照的畫質，360的3K分辨率比海康的2k超清高一些。在實際行車的過程中，兩款行車記錄儀拍攝照片中前車的車牌經過放大之後都很清晰，但是放大對比後360對車牌的辨識度還是相對高一點。

另外陣主也對比了一下兩款行車記錄儀的視野，150°廣角的360 G580pro确實能比海康威視C6Pro大一圈。視角越大，監控的死角自然也會越少。根據下圖中陣主行駛時兩台行車記錄儀的視野對比，360視野的寬度明顯寬于海康威視，自然側邊車輛的情況也更加清楚，比如在下圖中，如果是海康的話，就無法根據截圖來判斷左前側車的詳細情況了

在整體視頻效果方面，兩者也都很出色，并無卡頓的現象，都可以放心使用。兩款行車記錄儀也都可以開啟循環錄制，在TF卡存滿之後自動覆蓋最早的視頻。不過通過開啟緊急錄像的功能，兩款行車記錄儀都能把緊急視頻單獨保存，以防止被其它視頻覆蓋掉。

因為内置了GPS，所以兩款記錄儀也都可以實時地記錄車速和時間信息。這個功能也挺好用的，而且通過這個功能也可以給視頻加上實時的車速和時間信息的水印，回看視頻的時候更加方便。

在動态視頻的細節上，360的視頻亮度和色彩都更舒服，肉眼直觀感受會更好，而海康的行車記錄儀錄制的視頻則是偏暗。在放大細節之後，兩者也都能看清前車的車牌号，都能滿足日常使用，但是陣主給兩者視頻随機截圖放大之後，也發現360拍攝的車牌更為清晰一些。

另外還要提醒一點就是海康的行車記錄儀拍攝的視頻兼容度不是很好，雖然也是mp4格式，但是在我的電腦播放器上播放很不流暢，需要使用其自帶的播放器才行。而360錄制的視頻兼容性則是好很多。

在操作方面，兩款行車記錄儀都能通過機身按鍵、手機APP和語音來控制。在機身操作方面，360和海康的表現都差不多，可以實現各種功能設置。但是海康的記錄儀相對來說開機速度比較慢，相對來說也欠缺一些語音提醒，比如說在行車記錄儀開始錄像的時候，海康是沒有語音提醒的，而360會有一個“開始錄像”的語音提醒。

其中360具有電子狗的功能，通過内置的GPS模塊，可以全程播報路面情況，包括特殊路段預警、事故區預警、紅路燈預警、測速預警等，保護駕駛安全。而海康則配備了智能ADAS駕駛，可以提醒前車起步、限速标志和綠燈。兩者的功能并不相同但是也有所重合，但是在現在買的汽車的系統裡面都能自帶了，或者連一個手機的carplay也能實現這些功能。當然，很多老車的智能化程度沒有那麼高，倒是可以根據自己的需求選購。

兩款行車記錄儀也都能通過APP進行實時的觀看或者拍照，以及查看曆史錄像，也可以把視頻和照片保存到手機裡。

另外在開車時，手不方便離開方向盤，所以語音操控其實也非常重要。兩款行車記錄儀都有簡單的語音系統，可以通過語音實現拍照、錄像等操作，開車時更加方便快捷。

目前兩款行車記錄儀在京東上的售價差不多，360G580pro的價格是459元，海康威視C6Pro的價格是469元，而且兩款也都贈送32G的TF卡，基本上屬于同一價位。

在參數方面，360相對來說攝像頭的素質稍好，但是兩款行車記錄儀都能滿足日常的使用，配置也都是比較靠譜的。另外，360 G580pro還多了一個後攝，做到了前後雙錄，這是海康威視比不了的。

在實際體驗方面，兩款行車記錄儀都能滿足日常使用，拍攝的照片在劃清權責，看清車牌方面也沒有問題。不過在動态視頻裡面，360拍出來的清晰度還是相對高一點。具體可以看前面的評測内容。

總得來說，兩款行車記錄儀在滿足正常使用方面都沒什麼問題，但是在同價位的情況下，360多了一個後攝，成像的參數和拍攝效果也要略好一些，所以陣主還是比較傾向于購買性價比更高的360 Gpro。

好了，本文就到這裡啦，歡迎大家點贊三連支持呀！