成都和重慶是巴蜀大地的兩顆明珠。近年來，依托區位優勢和政策支持，兩座城市并駕齊驅，經濟高速增長，與此匹配的教育、文化事業也取得了引人注目的成就。

不過，從宏觀轉向微觀，成都和重慶的國際化學校行業發展卻不盡相同，本期國際學校在線【i數讀】欄目就聚焦于此，帶大家深入了解成渝國際化學校現狀。

文 | Michael

編 | 鄧沙沙

成渝宏觀環境

重慶GDP總量高于成都，但增速落後

從下圖數據可以看出，2016——2020年，重慶的GDP總量一直高于成都，成都GDP總量大概是重慶的三分之二；就增速來看，成都GDP年均複合增長率為7.8%，而重慶GDP的年均複合增長率為6.77%，成都的GDP增速高于重慶。

按照人均GDP來看，2020年重慶人均GDP為7.8萬，成都人均GDP為8.46萬，重慶人均GDP低于成都人均GDP，相比之下，成都人民的收入水平和購買力都高于重慶。

根據成渝的GDP總量和人均GDP來看，二者在經濟發展方面都有很大的優勢，相比之下，成都的經濟更具活力，發展前景也更大，這也吸引了衆多國際化學校落地成都。

成都、重慶人口均超兩千萬

另外，成渝根據第七次人口普查數據，截至2020年11月1日零時，重慶市常住人口為3205.42萬人，成都常住人口2093.78萬人，成都和重慶兩個超大城市，人口都超過兩千萬。在全國千萬級人口城市排名中，分列第一位和第四位，相比第六次人口普查的數據，重慶和成都的人口增長率分别為11%和49%，在千萬級人口城市的增長排名中，分列第十三位和第三位。

成渝地區強勁的經濟增長勢頭為兩座城市吸引了大量外來人口，與此同時，經濟增長帶來的城市化水平提高和家庭财富的增加為國際化學校提供了很多潛在的消費群體。

重慶高淨值家庭數量多于成都

根據胡潤百富的數據顯示，成渝家庭的資産在全國排名前列，富裕家庭數量、高淨值家庭數量和國際超高淨值家庭數量重慶都多于成都，超高淨值家庭數量重慶則是少于成都。

但是，鑒于成都常住人口遠遠少于重慶，在家庭資産分布上數量卻與重慶相當，這也從另一方面反映了成都經濟的活力與城市的吸引力，未來發展潛力上也高于重慶，衆多國際化學校選擇進入成都也順理成章。

成渝國際化學校市場分析

成都國際化學校數量、市場規模、新增學校數量均大于重慶

根據國際學校在線數據顯示，截止2021年，重慶共有國際化學校23所，目前國際化學校市場規模約為13.5億,；成都共有國際化學校47所，目前國際化學校市場規模約為40億。

兩座城市國際化學校多建立在2000年之後，尤其是在2015年之後，成渝國際化學校伴随着兩地的經濟快速發展迅速增加，成都更是在近幾年吸引了衆多知名國際化學校入駐，每年的新增學校數量也遠遠多于重慶。

成都民辦國際化學校占比最多，重慶公立學校國際部占比最多

從下圖中的數據可以看出，成都民辦國際化學校共有28所，公立學校國際部共有13所，外籍人員子女學校共有3所，在所有國際化學校中，民辦國際化學校占了三分之二，是公立學校國際部的兩倍；

相反，重慶民辦國際化學校共有10所，公立學校國際部共有11所，外籍人員子女學校有2所，在所有的國際化學校中，公立學校國際部數量最多，占比超過一半，而民辦國際化學校以少于一所的數量屈居第二。

這樣的國際化學校格局，也從側面反映出成都較重慶來說，擁有更為活躍的國際化學校市場。

成渝兩地課程類别以美式課程為主

從下圖可以看出，成渝國際化學校開設課程類别種類豐富，成都共有19所學校開設美式課程，13所學校開設英式課程，6所學校開設IB課程，澳洲課程和其他課程數量分别為1和6，美式課程開設數量接近一半，高于英式課程和其他課程；

重慶國際化學校開設的課程也是如此，美式課程數量最多，占據接近一半，有15所學校開設，英式課程緊随其後，數量為10。IB、加拿大、澳洲和其他課程數量分别為2、3、1、1。

綜合以上數據，可以明顯地發現，與許多城市英式課程占據主導地位的印象有所出入，成渝地區美式課程占據主導地位，出口方向也是以美國為主。

但是近兩年由于疫情和中美關系的影響，英國超越美國，成為留學第一大熱門地。因此近年來新開設國際化學校的品牌和課程多以英式為主，比例幾乎接近一半，而成渝英式課程較低的占比，也讓許多英式品牌發現了成渝這個英式國際化教育窪地，尤其是成都，今年新開的四所國際化學校有三所是英式品牌和英式課程，隻有成都華通成愛思瑟學校開設美式課程。

另外，對于成渝二城來說，IB課程數量明顯過少，所占比重非常低，這對于未來IB課程進入成渝似乎是一個機會。

成渝兩地非義務教育學段學校多于義務教育學段學校

毫無疑問，成渝兩座城市國際化學校開設學段最多的仍然是高中，分别為37所和23所，其次是初中，分别為21所和8所，小學緊随其後，分别為14所和7所，最後是幼兒園，分别為10所和5所。

結合今年對義務教育階段民辦教育的規範和限制，未來成渝義務教育階段的民辦學校暫時沒有了生存的土壤，這個學段國際化學校的數量或許會停滞。

成都國際化學校平均學費水平高于重慶

從下圖數據中可以看出，成渝兩座城市國際化學校學費水平仍然有所差異。

成都在幼兒園和高中階段平均學費分别為123600和122100元，高于重慶幼兒園和高中階段的102000和83150元；相反，在小學和初中義務教育階段，成都的平均學費分别為89125和107600元，低于重慶小學和初中學段的108000和126000元。

這種兩座城市之間義務教育階段和非義務教育階段學費高低呈現相反的現象，反而能夠說明一些問題。

結合上面重慶和成都的國際化學校學段分布情況，二者在非義務教育階段的學校遠遠多于義務教育階段的學校，但是其中又有所不同，成都非義務教育階段小學和初中的數量相差較大，重慶相差較小。

也就是說重慶的小初九年一貫制學校的比例要多于成都，加之義務教育階段較為嚴格的監管政策，成都的單個學段學校明顯較多，學費方差較重慶來說更高，所以造成了平均學費低于重慶的局面。

非義務教育階段，重慶的國際化學校遠少于成都，且接近一半為公立學校國際部，也反映了當地國際化學校并未受到很多人的追捧。

與此同時，成都卻恰恰相反，非義務教育階段民辦國際化學校的數量明顯多于公立學校國際部，也側面反映了當地民衆對于國際化學校的接受程度較高，市場潛力大于重慶，所以衆多知名品牌和集團紛紛進入，從而提高了非義務教育階段的平均學費。

另外，成渝的國際化學校平均學費水平分别為110600和104700元，兩地各學段學費前三名由耀中、哈羅、愛思瑟等這幾所外籍人員子女學校包攬，本土民辦國際化學校學費則相對較低，隻有遠恒佳重慶公學進入前三。

重慶國際化學校市場規模為何小于成都

其實對于國際化學校來說，進入一個城市，首先要考慮當地的政策，其次是當地的經濟水平和生源數量，這兩點關乎着國際化學校能否落地及正常運營。

政策影響

在政策方面，重慶對于國際化學校的接納程度和政策支持度相對來說遠遠低于成都。在此前出台的各類政策中，成都市政府對于國際化學校的支持力度明顯要大于重慶，2019年成都就出台了一項利好國際化學校的政策，旨在打造國際化社區 ，2022年前建成100所教育國際化窗口學校，更好地服務于“蓉漂”。

此項政策出台後，成都的國際化學校建設步伐明顯加快，各類品牌紛紛進入成都，尤其是英式品牌，更是紮堆進入。

與此相反，重慶對于國際化學校發展相關的政策支持力度并不顯著，反而是限制各類民辦學校的發展，此前鬧得沸沸揚揚的“民轉公”風波，便從重慶開始，緊接着，傳導到國際化學校上，各方辦學勢力也是戰戰兢兢。

經濟水平

另外，就當地的經濟水平而言，重慶雖在總量上多于成都，但是人均上卻低于成都，未來發展潛力低于成都。再者上面提到的城市吸引力來說，重慶顯而易見低于成都，不僅僅是在人口腹地規模上，還有常住人口增長率水平上，人口決定一個城市未來發展的潛力，成都在這點上遠高于重慶，這也導緻了許多國際化學校看好成都，紛紛進入成都市場。

前車之鑒

最後，加上部分國際化學校折戟重慶，也給衆多觀望者提供了經驗教訓。這其中最知名的當屬重慶QSI國際學校，幾年内大規模的投入卻隻招來二十多個學生，最終慘淡收場，對比成都QSI國際學校，兩者的境遇更是天壤之别，這也讓教育投資者多了一份思考，最終導緻他們選擇了三百公裡外的成都。

結語

成渝地區雙城經濟圈，中國西部經濟的重要腹地，正在成為京津冀、長三角、珠三角之後新的經濟增長中心，成都與重慶這兩座超大城市，背後代表着源遠流長的巴蜀文化，就目前的發展情況來看，成都的活力似乎要更好，發展潛力更足。

具體到國際化學校行業，三倍于重慶市場規模的成都原本發展的勢頭更足，但是2021年一系列政策發布之後，成都乃至整個四川好像突然調轉方向，從嘉祥外國語學校轉為公辦開始，一切形勢突然變得不再明朗，未來發展如何還需時間來驗證，但是從目前來看，成都各方面的優勢還會持續。