本文作者：秋葉飄零

影片《阿甘正傳》雖據真人真事編拍，但其内涵的豐富深刻，遠遠不是一個殘疾人的傳記所能包容，稱為哲理片亦不為過，而且是有關人類生存的冷峻的大哲理。

此片對于動辄以理性和智慧自恃的現代人而言，警省尤甚。無情的喻意嘲諷，讓人不得不深思；思考之後，則是難堪的回味。

因此，《肖申克的救贖》未能獲得當年的奧斯卡最佳影片獎。實在是棋逢對手，機緣不巧。

主人公叫費勒斯·甘，童年入學時，被測定為弱智，為進普通學校，還很費了一番口舌。身體發育也不正常，要戴着腿箍矯治。

就這麼一個腦瓜不好使、說話甕聲甕氣、直着兩腿挪動的孩子，日後不僅上了大學，還因出色的橄榄球技，見到了美國總統。

入伍後，在叢林中戰功卓著，再次受到美國總統的接見。

之後，打乒乓球他名聲大噪，駕捕蝦船他财源滾滾。

總之，他這一生走運得很，名利俱全，事事如意，正應了一句俗語：傻人有傻福。

不過，看了影片，僅僅冒出這麼一句人生感慨，那就太對不住導演的一番苦心了。影片主旨的超拔精妙，是對這個離奇的人生故事加了極不尋常的生活按語和藝術注釋。

珍妮、巴布、丹中尉，是阿甘過往最密的情人、友人。前兩人在入學入伍的路上，願意與他平起平坐，唯一的。

按理，他們身邊的空位，是阿甘人生之旅中應據的一席，卻因他人歧視的烘托，在阿甘心目中，便成了某種恩賜。于是，他無條件地終生相許、相助。

至于丹中尉，起初隻當阿甘是白癡一個。阿甘從死神手中救他一命，他還一度怨恨阿甘毀了自己的“名節”。什麼人！

導演設置這三個人物，意圖不是為了表現阿甘心地的善良美好，而是在對比性的故事講述中，相當含蓄地揭示了一種深邃新穎的人生思考。

生于軍人世家的丹中尉，一心惦着建功立業。出身貧苦的巴布，上了前線還絮叨着捕蝦發财的美夢。籠罩在早年家庭陰影下的珍妮，總幻想着翺翔于既定的現實困擾之上。

他們因或正或負的家庭背景，形成了某種功利的或虛幻的人生追求。這種追求，在社會價值的贊許下得到強化。若有悖于集體觀念，就會形成心理壓力。

無論正負褒貶，人活着，總要有個奔頭，好讓心智才能的發揮、發展有個方向，這是具備理性的現代人的生存基點。否則，千方百計、殚精竭慮、嘔心瀝血等等，就都失去了基本動力和目标意義。

然而，這麼掙死扒活的，人究竟能在多大程度上把握自己的命運呢？

丹中尉孜孜所求的，巴布夢寐以求的，珍妮盲目追求的，最終都如夢如幻如泡如影。恰恰是無欲無求的阿甘，在無目的的行為實施中，得到了意外的收獲。

阿甘的行為，集中在一個“跑”字上。跑，貫穿全片。小時候被人欺侮，拼命奔逃逼出來的自保本能，成全了他的一生。

因為善跑，他進了大學；因為善跑，他榮獲軍功；因為善跑，他風靡全國。打橄榄、當兵、打乒乓、捕蝦，一切都緣于偶然巧合的外部因素，他隻是順應外力，不停地努力跑下去而已。

細究起來，他一生中出于個人心願所做的大事，就隻一件，三年零兩個多月的長跑，造成了轟動效應。卻是一次無目的的行為，隻是無緣由的想跑。

值得深思的是，阿甘的超脫并不具有自覺的精神境界，而是智力障礙所緻。這裡起決定因素的，是一顆心，一顆在特殊成長氛圍中，被母愛充分浸潤過的純真的心。

影片昭示得相當清楚：阿甘缺的隻是智，心靈是健全的；他人智力正常，但心地卻被名利等俗塵所蔽。隻有抛開人為的價值取向，随緣随性，才能恢複清澈明淨的天性。

這其實已貼近宗教了。最具反諷意味的，莫過于一大群人，跟着蓬頭垢面的阿甘奔跑的誇張場面。有的盲目簇擁，有的有意追随，而他的無意識的詞語和動作，居然成了解決現實問題的妙方。

最後，阿甘在衆人眼裡，竟然幻化成近乎耶稣的模樣了。

丹中尉對阿甘說，人是命中注定的。媽媽對阿甘說，人是随風飄零沒有定數的。阿甘自認兩者都有。

在無定和注定之間，人的命運，是否就像影片首尾出現的那片羽毛？飄來蕩去，捉摸不定。

注：原載于《惠州日報》，略有改動。

（圖片來自網絡，版權歸原作者所有）

#頭條創作挑戰賽#