1 、 （單選題） 某公司非法占用公路堆放建築材料，交通主管部門對其作出了行政處罰。在懲罰前，交通主管部門向該公司告知了作出處罰決定的事實、理由及依據，并告之依法享有的權利。這一做法體現的行政法基本原則是：

A.合法行政原則

B.合理行政原則

C.高效便民原則

D.程序正當原則

正确答案：D

解析

第一步，本題考查行政法的基本原則。第二步，行政機關作出影響行政相對人權益的行政行為，必須遵循正當法律程序，包括事先告知相對人，向相對人說明行為的根據、理由，聽取相對人的陳述、申辯，事後為相對人提供相應的救濟途徑等。交通主管部門在處罰前告知該公司作出處罰決定的事實、理由、依據以及其依法享有的權利，保障了行政相對人的知情權，體現了程序正當原則。因此，選擇D選項。

2 、 （單選題） 某單位收發員為收集郵票，故意隐匿、毀棄他人信件，其行為侵犯了憲法規定的公民的哪項權利：

A.隐私權

B.通信自由

C.通訊秘密

D.社會文化權利

正确答案：B

解析

第一步，本題考查《憲法》。第二步，《憲法》第40條規定，中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關或者檢察機關依照法律規定的程序對通信進行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。題幹中收發員隐匿、毀棄他人郵件的行為，是侵犯公民通信自由權利的體現。因此，選擇B選項。

3 、 （單選題） 張阿姨喜愛小動物，經常買貓糧投喂小區的流浪貓。一日，該小區五歲的小強玩耍中被流浪貓抓傷，小強父母要求張阿姨給予賠償。下列說法中最為合理合法的是：

A.張阿姨是流浪貓的管護責任人，應負全部責任

B.張阿姨是流浪貓的實際管護責任人，應負有主要責任；小強的父母沒能盡到監護責任，應負次要責任

C.張阿姨不是流浪貓的管護責任人，但應負次要責任；小強的父母沒能盡到監護責任，應負主要責任

D.張阿姨不是流浪貓的管護責任人，不應負任何責任；小強的父母沒能盡到監護責任，應負全部責任

正确答案：C

解析

第一步，本題考查《侵權責任法》。第二步，《侵權責任法》第78條規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。《侵權責任法》明确規定對于被飼養的動物造成他人損害而需承擔侵權責任的主體為動物飼養人或者管理人。所以在确定動物緻害責任過程中需要明确“飼養的動物”的含義。對此含義的認定應主要考慮動物應為特定的人所有或占有，即為特定的人所飼養或管理，并且飼養人或管理人對動物具有适當程度的控制力。可以将飼養人解釋為作為所有人的保有人，管理人解釋為所有人以外的保有人。在認定責任主體過程中，應綜合考慮如下兩項标準。第一、為了自己的利益而使用動物。在現實生活中人們為了自己的利益而使用動物的形式有很多，例如，讓動物來工作、從動物處獲得産品、從動物處獲得快樂、通過轉讓動物獲利、從動物處獲得食物等。而在題幹中張阿姨出于救助的心理在其生活的小區中經常投喂食物，其并非為了自己的利益而使用動物。第二、對動物的決定權。對于動物的指示、使用、生存等有決定性影響，并有權支配動物和動物危險的人，通常就應當被認定是動物的保有人。在此對動物的決定權的認定，并不單純的考慮所有權，主要應考慮動物處于何人的控制力之下。而題幹中所涉及的流浪動物，雖然可能在一定程度上被人飼養或管理（如定期投放食物），但人們對它的控制力較低，不能認為是“飼養的動物”。流浪貓的特性就是無主、長期在野外生存，而張阿姨投喂行為是基于對動物的幫助行為，即使其經常投喂，亦不能構成法律意義上的所有或占有，亦無對流浪動物的控制力，并不能承擔主要責任。小強被抓傷的事實确實存在，而張阿姨投喂流浪動物的行為，無論出于何種動機，該行為必然會對其居住小區的環境造成一定的影響，故該行為亦應受法律規範的調整。流浪動物的天性決定了其會向有利于其生存的地方聚集，張阿姨投喂流浪貓，尤其是在其家門口的公共通道附近的固定投喂行為，在其生活社區的公共環境中形成了一個流浪貓獲取食物的固定地點，導緻了流浪貓的聚集，而流浪動物的不可控性及自然天性，在沒有得到有效控制的前提下必定會給社區的公共環境帶來危險。張阿姨的投喂行為既不同于對流浪貓的規範的救助行為，她又未采取任何措施控制相關危險的發生，故其行為是對于公衆共同利益的一種不合理地幹涉及影響，此危險影響與小強受傷之間存在因果聯系，故張阿姨應承擔相應次要責任。同時小強才5歲，正是需要父母認真管護的年齡，父母應當承擔監護不利的主要責任。綜上，綜合考慮張阿姨投喂行為對于公共環境所産生的危害結果，及小強父母沒能盡到監護責任，張阿姨負次要責任，小強父母負主要責任。因此，選擇C選項。

4 、 （單選題） 法官甲在審理民事案件時，下列哪一情形可以不予回避：

A.甲是案件當事人

B.甲是當事人的表哥

C.當事人是甲的妻子

D.當事人是甲的同學

正确答案：D

解析

第一步，本題考查《民事訴訟法》并選錯誤項。第二步，《民事訴訟法》第44條規定，審判人員有下列情形之一的，應當自行回避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們回避：（一）是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的；（二）與本案有利害關系的；（三）與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。同學關系不屬于以上三項規定中的情形。因此，選擇D選項。

5 、 （多選題） 關于違法行為，下列表述正确的是：

A.法律上無效的行為必然是違法行為

B.有些行為雖不合法，但也并不違法

C.違反道德的并不一定是違法行為

D.違法行為并不一定違反道德

正确答案：BCD

解析

第一步，本題考查違法行為。第二步，合法是指法律明文允許的，不違法是指法律沒有明文禁止的，兩者是有區别的，存在有些行為法律既沒有明文允許也沒有禁止，隻是沒有規定。因此B選項說法正确。違反道德的行為并非都違法，如同時與多名對象保持戀愛關系的行為就不涉及法律評價，但屬于違反道德的行為，C選項說法正确。違法行為并不一定都違反道德，比如出租車司機為了救病人而闖紅燈。D選項說法正确。因此，選擇BCD選項。