中新網客戶端北京12月16日電(記者 謝藝觀)16日，中國消費者協會(以下簡稱：中消協)聯合河北省、江蘇省消費者權益保護委員會發布25款家用投影機比較試驗報告，報告顯示，不同産品性能差異大，企業宣稱的“4k高清”遠遠達不到相關要求。

從本次試驗樣品情況看，25款樣品共涉及18個品牌，分别購自京東商城、蘇甯易購、拼多多等電商平台，購買價格每台256.72元到3198.9元不等，23款LED光源樣品宣稱有手機無線投屏功能，25款樣品宣稱配有揚聲器。

圖為部分實驗産品。 中新網記者 謝藝觀 攝

測試結果顯示，樣品的圖像顯示性能差異明顯。23款LED光源樣品中，光輸出最高與最低相差20餘倍，瑞視達M3、瑞格爾RD-805、DAL SF100等3款光輸出僅20多流明，畫面細節模糊，甚至無法分辨内容；10款産品的清晰度達到720電視線，投美TOUMEI、REMOZE睿檬等2款清晰度的電視線較低，垂直數值僅為350電視線。各項圖像顯示性能指标均表現優良的僅有4款。

有18款樣品适用本次聲音性能測試條件，其中亦盾BH-808H、瑞格爾RD-805等2款聲頻率響應較差，其餘16款均可滿足基本使用要求。25款樣品的工作噪聲均符合室内環境對噪聲的要求，在37分貝以内。

試驗發現，國産LED光源的家用投影機在操作方面更智能。經檢測，有11款樣品具備語音識别功能，有21款樣品可對手機無線投屏，有18款可對電腦無線投屏，6款可對PAD無線投屏，有21款樣品具有對視頻app、音樂app、相冊圖片、文檔、終端界面等不同内容的無線投屏功能，有6款投影機樣品具備自動對焦功能，使用場景豐富，方便易操作。歡樂投、瑞格爾RD-805等2款樣品宣稱具有無線投屏功能，但檢測發現無法實現。

根據本次試驗結果，23款LED光源樣品中，性價比較高的有極米XH25L、小米MJJGTYDS02FM、堅果J72-2D0、微影Z8等4款。性價比較低的是投美C800、先奇XQ-30、REMOZE睿檬、轟天炮T8、瑞視達M3、歡樂投、瑞格爾RD-805、DAL SF100。

中消協稱，通過此次比較試驗發現，LED光源産品關鍵指标宣傳較為混亂。一些産品宣稱“高亮度5000”。但投影機産品應該用“光輸出”描述産品的明暗，而不能用亮度，所以産品介紹或說明書中用“亮度5000lm”是錯誤的，正确的說法是“光輸出5000lm”。

“一些産品在網頁上宣稱光輸出達到上千lm，但按照标準方法測試，所有LED光源樣品光輸出都低于500lm，激光光源或超高壓汞燈光源的投影機光輸出才可以達到幾千lm。”中消協指出。

在清晰度宣傳上，有的産品宣稱“4K高清”，但實際測試遠遠達不到。在中消協看來，“4K高清”的說法是錯誤的，按照目前的準确定義，“4K”是指超高清，固有分辨力為4096×2160；而“高清”則是2K，固有分辨力為1920×1080，超高清和高清的圖像清晰度有顯著差異。因此，無論宣稱高清還是超高清，企業應說明“高清”或“超高清”是指投影機顯示系統固有分辨力，還是支持的圖像格式。這點消費者購買時應向商家了解清楚，避免産生誤解，影響使用及觀看效果。(完)

來源：中國新聞網