蘋果公司一直以來都是人們津津樂道的科技巨頭，隻要有新品發布，很長一段時間都會成為全網關注的焦點。從iPhone 4進入人們視野以來，iPhone手機一直深受用戶的喜愛，過硬的品質，加上獨特的iOS系統，可以讓iPhone的使用壽命比一般的智能手機都要長，而且用久了也不會出現卡頓等問題。

基于這些原因，就算iPhone售價遠遠高出市場平均水平，還是擁有數量龐大的忠實粉絲。可這幾年來，iPhone的價格一路走高，最近發布的iPhone XS Max更是突破萬元大關，這讓許多一心想購買iPhone的用戶望而生畏，iPhone銷量也不斷下滑，最後蘋果迫不得已，隻能通過降價來挽救。

對于很多想要體驗iOS系統的人來說，花近萬元買一台iPhone手機，就意味着之後的幾個月可能都要“吃土”，實在是力不從心。所以不少人都會采用迂回戰術，買iPhone不行，那就選擇更優惠的iPad吧！

如果你了解過蘋果産品就不難發現，iPad與iPhone同為蘋果旗下産品，兩者使用的是相同的處理器，就連系統都是同步更新，但iPad屏幕更大，為什麼價格卻便宜這麼多？

首先，生産成本決定了産品價格

我們要清楚一個概念，“體積越大，價格越貴”這樣的規律，可能在很多領域适用，但在電子産品領域中恰恰相反。在手機這麼小的空間内，除了要放進如此多的精密元件，還要騰出足夠大的空間，用來塞進越來越大的電池，以滿足用戶對手機日益見長的續航要求。所以對于手機來說，内部空間用寸土寸金來形容都不過分。

特别是現在手機市場的主流方向發生改變，手機進入全面屏時代，手機内部結構受到更大的挑戰，廠商不得不重新考慮如何縮小内部組件，并盡可能地優化内部空間。iPhone為了解決手機内部的空間問題，設計出了推疊式雙層主闆。而這些研發成本以及精密元件的制造成本，都會導緻産品的總體成本上升。

但相對于手機，iPad内部空間的壓力就小很多。足夠大的空間内，按部就班地把各個組件放進去，還能有充足的空間放進容量更大的電池，内部結構要比iPhone簡單許多。與高度集成的手機相比，iPad的成本自然會低很多了。

其次，硬件配置不同，産品價格也會不同

說到配置，很多人第一反應就是，iPad和iPhone用的都是一樣的處理器。但很顯然，蘋果不會為了iPad而專門研發一款全新的處理器，所以在這方面并不能體現成本的差異。而且處理器隻是硬件配置中的一小部分而已，屏幕材質、散熱系統、攝像頭等硬件方面，iPad的配置基本都比iPhone要低。比如，iPhone XS采用的是更輕薄、價格更高的AMOLED屏幕，而iPad為了節省成本，使用的是LCD屏。硬件配置的差異，讓兩者的售價也大不相同。

另外還有一個重點，iPhone作為手機，打電話這樣的通信功能是必備條件，而iPad作為平闆電腦，就算高配版裡添加了能夠支持4G網絡的蜂窩功能，但還是不能夠打電話。而如果你細心比對過就會發現，同機型下，支持蜂窩網絡的iPad售價，要比不支持的高出一千元。沒有通訊模塊的iPad，當然會比iPhone售價要低。

還有一點可能是很多人沒有想到的，iPad從第一代起，除了配置和系統，基本沒做過其他改變，用的都是同樣的公模。這就為iPad省下了不少開模成本和設計成本，反應到售價當中，自然也就更便宜。

最後，市場定位決定了最終售價

從用戶需求的角度出發，iPhone作為手機，是現代人必不可少的電子産品之一，在電子産品領域有着毋庸置疑的地位。而且随着科技的不斷創新進步，手機更新換代越來越快，功能也越來越齊全，用戶更願意把這個既便攜又強大的産品随手攜帶。而對于對于用戶來說，屏幕更大的iPad，但便攜度更低，且能滿足的僅是娛樂功能。

從用戶需求的情況來看，iPhone的社會地位肯定是高于iPad的， iPhone的銷量預期會更高。在這樣的情況下，更高的售價，能為蘋果帶來更可觀的利潤，iPhone的價格比iPad高，這個結果早已被市場導向所決定。

綜合上面說到的生産成本、硬件配置以及市場定位這三大因素，我們不難看出，iPad從來就不打算走高價的市場，而且近年來受到其他品牌的沖擊，平闆電腦市場競争越來越激烈，如果iPad還定以高價，那競争力肯定會大大減弱，嚴重影響銷量。