目前電視行業已經被互聯網電視攪得不得安甯，而近日在電視顯示方面又有了新的鬥争，ULED和OLED鬧得不可開交，各企業已紛紛開始站隊，那就究竟OLED和ULED誰更勝一籌呢？今天我們就來探究一下。

OLED和ULED技術的定義和區别

ULED：ULED是面向電子醫療顯示和液晶電視研發的顯示畫質技術處理引擎，采用多分區獨立背光控制和Hiview 畫境引擎技術，在畫面亮度、畫面對比度、畫面層次感、暗場細節、色彩精準還原和畫面流暢度以及響應速度方面較傳統LED顯示具有大幅提升，其畫質表現在多項主觀評測數據已全面超越OLED。

OLED：有機發光二極管又稱為有機電激光顯示，由美籍華裔教授鄧青雲在實驗室中發現，由此展開了對OLED的研究。OLED顯示技術具有自發光的特性，采用非常薄的有機材料塗層和玻璃基闆，當有電流通過時，這些有機材料就會發光，而且OLED顯示屏幕可視角度大，并且能夠節省電能。

其實ULED雖然跟OLED隻差一個字母，跟OLED卻是兩回事，在這裡，U是Ultra的意思。ULED是由海信推出的顯示畫質技術，主要面向液晶電視和電子醫療。它采用多分區獨立背光控制和Hiview畫境引擎技術，海信聲稱，ULED在畫面色域、對比度、響應速度等方面較傳統LED顯示有大幅提升，其畫質表現接近OLED。

價格方面 ULED相比OLED僅約1/2？

對于ULED和OLED産品價格這個問題，編者特意做了了解，我們抛開高端産品不說，來說我們常見的普通電視，ULED普通電視的售價僅是OLED電視的1/2。因為，在制造成本上，ULED比OLED要便宜約40%。換言之，在顯示技術更占優的情況下，售價還比競争者低，其性價比則更高。

然而一個不可無視的問題就是，盡管現在日本索尼、夏普、東芝等品牌逐漸衰退，但是韓國三星、LG依舊風采不減。而對于中國廠商而言，中國電視商會副秘書長陸刃波表示，中國廠商必須在技術和創新上處于領先地位，以圖像質量來占領市場，而非靠低價格占領市場。

LED陷困境 ULED突起或成未來主流

衆所周知，當年等離子（PDP）技術不是沒有優勢和特點，但在主流品牌都去追逐液晶（LCD）後，最終PDP也難以擋住被市場抛棄的命運。OLED技術雖然被公認為先進技術，但緣于成品率低、成本高，一時難以被市場接受，隻能在原地踯躅不前。據中怡康的預測，到2017年OLED市場份額才有望達到2%。

在OLED暫時難有突破的情況下，選擇成熟技術與市場匹配的産品，堪稱是明智之舉。而目前中國軍團已融合了ULED技術、激光顯示技術、量子點技術以及曲面電視技術，異軍突起，形成一股超高清顯示技術的“中國流”。

傳統國産電視企業紛紛站隊

對于目前這兩種電視顯示技術，傳統電視廠家已紛紛開始站隊，其中康佳、創維為了保持在彩電行業的優勢，選擇了OLED、激光投影。

而海信則是一直堅持ULED技術，并在這條路上越走越遠，總結幾十年來電視核心顯示技術發展曆程确定的技術主流。海信負責人說，新的顯示技術能否取代老的技術，隻有一個标準：就是能不能給用戶帶來實際利益而又現實可行。ULED最大價值是它以較低的成本和更為成熟的技術，把液晶電視的畫質提升到了前所未有的高度，滿足消費者對遠期“夢幻顯示器”的視覺追求。

不過對此創維中國區營銷總部執行副經理兼市場部總監楊孝駿稱：營銷就是今天說東，明天說西，“立帖為證，未來3年友商（海信）不做OLED，我賠他3萬。”火藥味甚濃。

寫在最後：從目前廠商們的站隊情況而言，不相上下，不過，對于ULED技術來說，應該是目前中國企業掌控液晶電視提升的最佳解決方案，也是向下一代顯示技術發展的最優方案，OLED或還存在瑕疵。

最專業的智能家電行業資訊報道，最新科技領域專屬性媒體，從不跟随别人。隻求突破自己—搜索公衆号“智電網”關注智電網微信，新鮮酷炫科技資訊即時掌握。