看了10年前德國《鏡報》記者采訪戈爾巴喬夫的資料,感覺好笑。采訪時記者問戈爾巴喬夫為什麼處理不好民族問題時,戈爾巴喬夫反駁,他處理民族問題很好,他不認為蘇聯有民族問題。多麼可笑的回答,其實戈爾巴喬夫作為最後一任蘇聯元首,民族問題累積到爆發的程度。
關于民族問題,各國都無法回避。那麼蘇聯在民族問題上為何最後出現了大問題,是戈爾巴喬夫原因,還是有其他因素。今天咱們就來聊聊蘇聯民族問題。
01 蘇聯是全球第一個社會主義國家,應該說蘇聯在處理民族問題上值得借鑒,蘇聯總體來說很謹慎,怕出問題。但上世紀七十年代時,雖然蘇聯出現了各種民族矛盾,而且有的矛盾很尖銳,但基本上保持了民族團結穩定的局勢。各民族無論大小,經濟文化都有所發展,而且生活也有所改善。對于蘇聯民族工作,就連西方國家的學者都豎起大拇指。
當然從辯證角度看,任何事都不可能十全十美。蘇聯民族工作也有問題。蘇聯有120多個大大小小的民族,這些民族有不同的宗教信仰。沙皇時期就存在發展不平衡的問題,加入蘇聯的原因和條件也不同,所以有的民族問題錯綜複雜。
1985年,蘇聯人口達到了2.76億,而俄羅斯占一半以上,非俄羅斯民族則分布在各邊疆地區,沿海及重要經濟區,占蘇聯領土有一半以上。
蘇聯在曆史上處理民族問題有很多經驗教訓,但從經驗上看,有四條值得借鑒。
一是注重民族平等政策。注重改善民族關系,提高少數民族的政治地位,對各共和國采取平等自願的聯盟,先後建立了一些自治共和國、自治州、自治區,1924年蘇聯憲法規定實行兩院,設立民族院,與聯盟院權利平等。
二是注重發展民族地區經濟。對少數民族地區實行優惠政策,不斷提高他們的物質生活水平。1985年時,14個非俄羅斯的共和國中,13個加盟國的工業、農業都實現了增長。
三是注重培養少數民族幹部。蘇聯時期注重幹部來源多樣化,也重用少數民族幹部。比如14個加盟國的領導,除了第一書記,都是由所屬民族幹部擔任。蘇聯各部門也都有各民族的幹部。
四是注重民族文化教育。保持少數民族的風俗習慣和文化,對沒有文字的少數民族,還幫助他們創造文字。蘇聯共為52種少數民族語言創造文字,還加強對民族語言的研究,開辦民族語言學校,大力發展教育事業和開展大規模掃盲運動。
02 蘇聯民族工作有經驗,但也有問題,而且問題很多。咱們可以從斯大林時期存在的問題分析。斯大林時期,第一個10年計劃時,他執行列甯民族政策,但到了上世紀三十年代,在對遊牧民族定居問題上,蘇聯當時正開展集體農莊時代。那時蘇聯用粗暴手段進行,這就讓一些民族群衆産生不滿。
後來又對一些少數民族幹部進行肅反,衛國戰争時,還把車臣人、印古什人、鞑靼人、日耳其人等少數民族遷到中亞、西伯利亞地區生活,這些民族不願離開生活幾百年故土,所以他們對蘇聯政策有一種怨恨。
波羅的海三國的人認為,他們并入俄羅斯時間應該推到上世紀三十年代,是一個名為“莫洛托夫-裡賓特洛甫條約”造成的。
赫魯曉夫時期,在解放民族問題上采取了一些積極措施,但由于赫魯曉夫突然批判斯大林,這讓斯大林故鄉格魯吉亞人産生不滿,進而引起民族抗議。赫魯曉夫出手進行鎮壓。為了很好地控制,赫魯曉夫還向少數民族地區進行移民,撤換了一些少數民族幹部。
勃列日涅夫執政時,雖然他注意民族問題,但控制很嚴格,隻要少數民族地區鬧事,蘇聯會實施嚴格管控。
03 戈爾巴喬夫上台後,蘇聯民族問題出現了很多新情況新問題,而戈爾巴喬夫又不善于治理,這就讓民族問題越積越深,直到發生更大的問題。
比如在解決民族關系上,沒有認清民族問題具有長期性、複雜性和艱巨性。蘇聯在民族理論方面一直存在左的認識。無論是二十二大,還是二十七大,蘇聯都宣稱民族融洽,還推行民族同化,這就讓一些民族問題進一步積累,矛盾進一步加深。
蘇聯曆史上對民族問題上失誤,也讓蘇聯留下後遺症。比如在南高加索地區确定民族歸屬的标準也不一樣,亞美尼亞的阿塞拜疆人居住在納希切萬共和國,但劃給了阿塞拜疆,而阿塞拜疆本身在文化與語言方面有問題。另外蘇聯還遷移的一些少數民族,然後再向少數民族地區遷移俄羅斯人,緻使少數民族人數比例大大下降。
衛國戰争時,還對一些“投敵叛國”的少數民族遷移到一些條件艱苦的地區。赫魯曉夫雖然進行了平反,恢複了一些民族的自治,但仇恨卻依然存在。
戈爾巴喬夫執政時,蘇聯各民族經濟發展不平衡。蘇聯長期對少數民族給予優惠政策,雖然實現了各民族發展,實現了平移,一度緩和了民族矛盾,但也讓少數民族地區産生了依賴心理。
蘇聯長期反對民族主義,卻不注重反對大俄羅斯主義,這是蘇聯發展的“秘訣”,但也出現很多問題。
為什麼現在烏克蘭東部親俄?
這得益于蘇聯民族政策,向這裡輸送了很多俄羅斯人,而且推行俄語。這些政策在其他蘇聯加盟國也存在,如果不發生戰争還可以,發生後就會出現民族對立和沖突。
圖片來源網絡,版權歸原作者。
,