2022年7月21日,36氪在杭州舉辦了“WISE2022新消費品牌峰會”,聚焦新消費,意圖通過邀請未來新消費的領軍者們共同參與一場“求真”探讨,共同去讨論新消費領域創新趨勢及發展機遇。
在本屆新消費品牌峰會上,加華資本合夥人徐大衛發表了主題為《新消費的正途》的演講。在他看來,新消費不是在于你年輕,而是在于你始終保持創新,也包括全世界百年品牌。從世界範圍内的品牌來看,可能二十多歲的公司,在品牌世界裡其實還是屬于青壯年甚至少年階段,因為真正的品牌是需要時間積澱的。
此外,徐大衛認為,真正新消費,要能夠把F2B2C和D2C有機整合起來,而底層則是數字化能力。他還以投資人的角度表示,他們希望找到具備基礎設施強級别能力的品牌,而不是把大量的要素,嫁接在外部的第三方基礎設施之上的品牌。
加華資本合夥人徐大衛
以下為演講實錄,經36氪整理編輯:
大家好,非常高興有線下交流的機會。我是來自加華資本的徐大衛,今天聊聊我們對新消費的了解。開始之前允許我介紹一下加華資本。我們加華投資的公司階段比較成熟,投資人間煙火,賦能百姓生活、衣食住行等領域。比如新餐飲企業有老鄉雞、文和友,近年還投資了東鵬特飲、今麥郎,早年投資了洽洽、來伊份等。
加華到今年成立15年了,從來沒有投過消費以外的行業。15年,我們以往平均每年投資2-3家企業。今年是大年,我們會加大布局,不管投資數量還是金額上都會突破。
同時,我們是非常重視投後的機構。當然所有投資人都會講重投後。我們大概時間分配是80%團隊力量放在投後,20%放在投前,這是我們特點。
大家可能會說,36氪是不是請錯機構了,讓我們投老消費的機構聊新消費。我首先跟大家同步一下認知,我們是怎麼理解新消費。我們不認為一家新成立公司、新的品牌,階段性用新打法,抓住了階段性紅利、年輕的新客群,或者善于抓住某些新渠道就是新消費。
我們理解新消費的新是創新的“新”。我們機構一直非常堅定的認為,新消費不是在于你年輕,而是在于你始終保持創新,也包括全世界百年品牌。從世界範圍内的品牌來看,可能二十多歲的公司,在品牌世界裡其實還是屬于青壯年甚至少年階段,因為真正的品牌是需要時間積澱的。
加華資本合夥人徐大衛
舉個例子,我們投資的東鵬飲料是1987年成立的,最開始是國企,2003年完成改制成為民企。這樣的公司在我們眼裡是非常年輕的,因為他在2015年開始成功抓住了微信紅包和一物一碼的紅利,當時非常創新,現在已經是很成熟的工具了。東鵬飲料在飲料行業率先創新,把科技和渠道、産品、品牌打法有機結合起來。
到目前為止,它已經是中國食品數字化做得最好的公司之一,過去幾年公司年化增長20%,利潤增長50%,背後就是因為數字化做得非常好。支撐他高點有1000億市值,如今還有600-700億市值。
目前它的終端網點突破200萬家。大家都知道終端網點意味着什麼。所以我們講真正的新消費應該是創新。東鵬飲料這樣的公司,能把新科技跟自己的線下業務場景做非常好的整合,我們也有理由稱之為新消費。
不管是新消費還是老消費,在當下時間點,不管是創業者還是投資者,都應該花更多時間去理解我們外部的宏觀政策、經濟環境、行業環境的變化。
過去40年,大家對宏觀關注度是不夠的。過去幾十年曆史不關注宏觀問題不大,因為改革開放以來,它是環境越來越好、水越來越大的。但是今天處在不同的轉變的節點,我們稱之為系統重裝。
加華資本合夥人徐大衛
這樣的政策環境導緻我們微觀生存環境發生很大的變化,因為做企業是喜歡周邊的變量越少越好,這樣做決策、做預測、做模型是相對好做的,但是現在環境正在巨變。像我們看的一些餐飲公司,人工每年以5%-7%成本增長。後面會是什麼邏輯?共同富裕邏輯下,一次分配調整導緻勞動要素的分配率提升,二次分配會導緻企業合規成本提升。
我們任何一個創業者,一定要意識到你身邊環境在變化,包括行業的增長。10年前我們寫每一家公司的招股說明書的時候,行業增長沒有10%、20%是有點不好意思寫的。現在發現,行業有正增長就不錯了,很多行業負增長。我們要意識到水大魚大的環境不存在了。
最近我們也花了很多時間研究日本,我也鼓勵各位多看看日本。可以看看日本90年前後到現在發生了哪些變化,因為中國目前很多宏觀要素跟日本那個時候很像。日本90年代,有很多人拿着一萬日元鈔票打車,大家想想是不是和我們過去幾年很像。我們現在發生一些變化,恐怕不能完全用疫情解釋。
芒格說過,宏觀是我們隻能被動接受的,微觀才是我們可以有所作為的。我們作為消費品行業的創始人,在這樣的巨變之下,首先要完成一個思想上重大的轉變。這句話不僅是講給我們新品牌、新消費創始人,其實我們投了很多規模50億、100億的行業頭部公司,我們也是這樣講。
我們要學會真正以C為中心,真正實現To Customer,之前To Capital不存在了。真正好的消費項目怎麼能不賺錢呢?階段性缺錢可以,但是一直缺錢,從1個億幹到20億還賠錢,這樣的項目背後是有很多底層邏輯問題的。所以我想,這樣的轉型首先是心理層面的轉變。
同樣講到以客戶為中心,每個人對這句話的理解是不一樣的。做了這麼多年投資,我們覺得中國真正具備以消費者為中心的公司,對消費者好為消費者創造福利和消費者剩餘能力是偏弱的,為什麼?
我們舉個例子。傳統消費品公司,大多數模式是F2B,這個B就是大B經銷商。中國目前為止幹到幾十億甚至一兩百億公司,大多數是90年代成立的。他們以制造型、渠道型品牌為主,心智型品牌非常少。
最簡單的模式就是,有錢了央視打廣告、衛視打廣告、線下訂貨會,把經銷商伺候好,能力強做深度分銷、渠道精耕。但是基本上這些公司都觸達不到C。我見很多老闆喜歡問一個問題,你知道你的C是誰嗎、客戶在哪、他的畫像是什麼、他什麼時候買你的東西、他複購率是多少,大多數公司都不太清楚。但是這也不能怪他,這是客觀情況。十幾年前我們投的那麼多公司,他也不知道産品到大B那裡是什麼樣的動銷、庫存情況、貨架到期情況。
而一些新消費品牌,你的客戶也可能不是最終的C,可能是流量、紅利、平台。如果說D2C,你首先要有F,你沒有制造能力、研發能力,這些都是在第三方基礎之上的,你也沒有線下的大B小b的能力。這些都是看起來容易,做起來很難。一旦發現線上做了渠道後,想去做線下,發現線下這條路很難走。我們觀察下來,中國目前90%甚至95%的公司是缺乏2C效率的,你可能想着以客戶為中心,但是你做不到。
我們真正想的是新消費,能夠把F2B2C和D2C有機整合起來,這底層是什麼。其實是數字化能力,我們過往講消費者行業三大能力,産品力,渠道力、品牌力。現在我們和被投企業都在講,着力培養第四力數字化能力,這點非常重要。
還有一個角度就是剛才講到,剛才講到對消費者好。企業的邊界擴展到什麼程度,取決于企業内部的管理成本與外部市場效率之間的平衡點。成本越低,内部管理成本低于市場成本,就有機會不斷擴充企業邊界。反之,效率低于市場交易效率,就會變得越來越小,直至市場出清。
我們看到過去很多年新消費企業,有賴于第三方基礎設施的紅利。我們看到大量品牌創始人從大廠出來,他們很聰明、很智慧、很能吃苦,很快把一個品牌從1億做到3-5億,是因為現在第三方基礎設施能力非常強。假設是一個做餐飲的品牌,全國已經有那麼多shopping mall,你直接進去開店就可以了,比開街店容易很多。
不過如果做一個線上品牌,你會發現供應鍊是第三方的、物流是第三方的、流量是第三方的,這會導緻一個問題。作為一家企業,沉澱在企業内部的要素太有限了。
在品牌剛剛起步時,沉澱非常長的強闆,把天花闆捅破是可以的,但是從1億到10億再到百億,你會發現前面每一個短闆都要去補。我們站在投資人角度,我們希望找到具備基礎設施強級别能力的品牌。而不是把你大量的要素,嫁接在外部的第三方基礎設施之上的品牌。這也是我們給大家提供的一個視角。
今天主題是給大家打氣。站在投資角度看周期都是正常的,我們鼓勵大家多讀一些商業史,多讀一些國外成熟品牌創始人寫的回憶錄。比如說我們發現日本、美國的數據,當人均GDP超過8000美元的時候會批量湧現出很多國民性品牌、世界性品牌。像美國蘋果,日本的MUJI都是那個時間出現的。
中國人均8000美元GDP是2015年,簡單按照統計角度看,中國有這麼高的人均GDP,有14億的單一語言統一大市場,沒有理由不出現成百上千成功的品牌。但是很多人沒有看到另外一個事實,一個好的品牌需要時間沉澱。例如歐萊雅,他創立于1909年,到現在一百多歲了,例如雀巢1867年創立,現在4000億美元市值。我們國内的海天、伊利也是消費品品牌,消費品企業隻能選擇做時間的朋友,快不來的,這是行業的規律。
過去有那麼多錢和聰明腦袋湧進這個賽道,這張圖可以解釋今天的喪。但是這是堅硬的事實。我想各位接着做消費品的創始人,認清這個事實,你熱愛為消費者創造福利,你才能在這個行業真正做出你老了以後可以自豪的事情和品牌。
剛才講傳記,推薦大家可以看一看,沃爾瑪創始人老沃頓的《富甲美國》,怎麼用幾十年時間把沃爾瑪做到現在的規模。還有耐克創始人的自傳《鞋狗》、戴森創始人的《發明》。
我特别喜歡讀這些書上半部分,因為這是他們最難的時刻。比如戴森,沒有拿到VC公司的錢,選擇去銀行貸款利率創業,利率是24%。在一九七幾年的時候,石油危機的時候,借24%高利貸創業。耐克創始人也是一樣,他白天去四大打工,拿他的收入去補貼他的藍帶公司的入不敷出。他們沒有從VC那裡拿到海量的、不需要考慮成本的錢,但是他們珍惜從朋友、從家庭那裡拿到的錢,因為他們知道這個錢多貴。所以他們把所有精力放在Customer,從市場那掙錢,客戶那掙錢。反例是Wework。
我用最後一句話結束我今天的演講,就是喬布斯的一句話:GOOD TIMES,HARD TIMES ,BUT NEVER BAD TIMES。祝大家創業順利!
,