沒錯，這也是一道網傳的華為經典面試題！

　　圖片來源：抖音（如有侵權，聯系删除）

　　如圖所示的情況，總統車、消防車、救護車和警車車在一個十字路口狹路相逢，問此時誰該最先通行？

　　那麼我給出的答案是最該先通行的是消防車，其次是救護車，第三該通行的是警車，最後是總統車，下面聽聽我的具體分析。

　　為什麼總統車該最後通行？

　　從四種國家特勤車輛的實際情況來講，風險系數最小的是總統車。因為無論是消防車救護車還是警車，都可能面臨緊急救人的情況。所以從風險系數上判斷因總統車最小，決定了它可以最後通行。

　　同時國家總統級别的人物也特别注重樹立自己的形象，這個時候特别不适宜與民争路搶路。比如我們所熟悉的美國總統奧巴馬，在2012年競選活動的間隙，還會到路易斯安那州視察飓風“艾薩克”對當地的破壞情況，特别體現了總統級别的人物關注民生和樹立形象的需求。而作用到如圖所示的情況，總統車讓行後行，也不失為一個良好的機會。

　　我們緊接着在分析警車的情況，警車面臨的是一種兩可的情況，他可能是正在執行某些危急的公務，也可能是正常的公務需求，也就是說它面臨的危機情況從實際判斷很可能會小于消防車和救護車。同時警車的替代性和協調性是四者之中最強的，它可以迅速協調臨近目的地的警車和警務人員代為執行某些緊急公務，當然如果非緊急情況，也正說明了它不該最先通行的理由。

　　所以這個問題其實就落實到了消防車和救護車誰該先通行。消防車和救護車兩者之間又有一個明顯的區别，救護車上運載的病人病情可輕可重，同時由于有專業醫護人員的存在，所面臨的風險又是有一定的控制；消防車的出動一般都是面臨緊急滅火和救人的任務，他所面臨的風險是不可控的，從明顯未知危險系數也是四者之中最大的，決定了在終局決定了救護車和消防車誰該先同行的情況下，消防車最該優先通行的必要性更強。

　　此外在消防車和救護車已經先行通行的情況下，如果警車執行的是非緊急公務且能夠代替的情況下，此時警車在征得同意的情況下，還可以護送總統車快速通行。

　　所以最後我總結出來的總統車，消防車，救護車和警車最該優先通行的是消防車，且通行順序是消防車-救護車-警車-總統車

　　當然如果站在一個更加清晰的角度看，如果消防車隻是單純的演練性的執行公務，那麼很明顯就又是救護車在四者之中面臨的情況相對危急，總之說明消防車和救護車兩者屬于優先通行級别，這個問題就是看消防和救護誰更具有優先級的屬性了，不過我更傾向于消防車也是執行緊急公務的屬性，優先第一通行的原則！

　　這道題還體現了一個重要的為國為民服務的思想，又具體分析一些情況，決定了消防車和救護車先行的思路，這是其一；此外，四種車無論誰該優先通行，實際就是一兩分鐘的事，時間決定了效率，效率就是生命。

　　任何企業的招聘實際都比較注重應聘者理性快速且合理的處理危機的能力，在綜合考慮實際的情況下，就要把效率提上日程，又要把不可控因素降到最低，要做到合理有序的處理任何難題。

　　各位網友覺得，如果面臨圖中所示的情況，你認為誰該優先通行呢？

　　,