《誤殺》結局李維傑自首,有沒有越獄才是影片關鍵,你看懂了嗎
文|閑雲
電影《誤殺》作為比較小衆的類型片,上映3天,票房突破2.2億人民币,成績相當不錯,關鍵是在豆瓣的評分達到了7.7,在網絡上關于該影片的讨論也相當廣泛,超出了電影人的判斷。陳沖和肖央的演技也大受贊歎,尤其是肖央,因為多次出演暗黑題材電影,而被稱為河北宋康昊。
《誤殺》的結局是觀衆最為熱議的地方,相比較于原版《誤殺瞞天記》裡主人公的勝利,《誤殺》中肖央飾演的李維傑是去自首了的,對這一點,大部分看過原版的觀衆很不理解,感覺不爽,在現在流行“反派”獲勝的網絡風潮中,《誤殺》的自首結局看起來很一般,不少人認為這是為了通過廣電的審查而做的妥協。
其實不然。
作為監制的陳思誠認為,《誤殺2019》其實可以有更多的表達,單純的翻拍一部珠玉在前的電影,毫無意義。陳思誠想要表達的東西太多了,比如:你會發現電影中非常突兀的加入了這樣一段台詞:“這些圍牆很有趣,最開始你憎恨它,慢慢你習慣它了,最後你依賴它了。”
很明顯,這是陳思誠對于電影以外的一些東西的表達,這裡不提了,還是說說重點—《誤殺》的結局!
看起來平凡無奇的結局,其實隐含的寓意更加的細思極恐。
1、李維傑為啥自首?影片發展到最後,你會發現,這已經不是單純的李維傑和陳沖飾演的警察局長拉韫的對抗了,這已經變成了兩人所代表的階層之間的對抗。
單從電影中來說,事件已經在李維傑的誘導下,變得無法控制。社會動蕩混亂在一瞬間被引爆,因為李維傑的瞞天過海,間接導緻了民衆和自己鄰居阿炳的死亡。
因為李維傑的瞞天過海,直接導緻了自己的小女兒的性格完全轉變,從最初的懵懂無知變成了習慣撒謊。
這一點,影片中,有很好的表現。開頭時候,李維傑和老婆親熱被小女兒撞見,小女兒非常發蒙的問道你們在幹什麼?小女兒跟姐姐炫耀,爸爸給她買了奶油蛋糕,大女兒一針見血的指出:“也就哄哄你這個小傻瓜”
在影片最後,小女兒已經變成了為了一個口琴,就塗改自己分數的孩子了。
李維傑的信仰徹底崩潰。
注意,李維傑在電影中出現了3次拜佛的場景,第一次是說明李維傑的信仰,第二次第三次的寓意則非常深刻,李維傑再次布施的時候,就遭到了僧人的拒絕,這說明李維傑這個時候已經犯了罪,難以饒恕了。
李維傑發現自己的佛已經不可能寬恕自己了,隻能自首。李維傑的誤殺,造就了無可挽回的超級大錯,信佛的李維傑隻能通過自首來忏悔。
好了,李維傑為啥自首說明白了,下面談談為什麼是李維傑的誤殺。
2、為什麼說是李維傑的誤殺?電影中也有交代,在李維傑第一次看拳賽的時候,影片通過穿插剪輯,暗示了素察當時隻是被大女兒打暈了。
李維傑在處理素察遺物的時候,突然問了一句:“一點血沒流?”,注意這個時候,李維傑手裡是拿着鐵鍬的,說明當晚李維傑是先去處理了素察的“屍體”,然後才處理的遺物。
最後影片結尾的時候,棺材闆上素察用手抓出的血迹,說明了李維傑在去處理“屍體”的時候,素察并沒有死亡。
李維傑在跟陳沖飾演的警察局長拉韫忏悔的時候也說了:在女兒受侮辱的時候,自己無法阻止,但他必須阻止自己的家人,因為他而再次受到傷害。
這就很明顯了。
所以,這背後的故事,也許是這樣的:李維傑發現素察并沒有死,在猶豫是否要救他之際(李維傑在墓地抽煙),素察放出狠話,如果不救他出來,就要他們一家人好看,要瘋狂的報複他們。
那麼結果就可想而知了,李維傑應該是目睹了素察的窒息死亡,神像目睹了李維傑的所作所為。
3、李維傑有沒有越獄?這是電影最關鍵的地方,影片開頭和結尾,暗示了李維傑有可能越獄,并有一個悲慘的結局,和素察一樣,他會被活埋。
但如果弄明白了李維傑自首的原因,就會知道,李維傑是不可能越獄的了,他想的是真正的贖罪和請求原諒。自己也明白,如果越獄,他的對手拉韫也不會原諒自己,隻能帶來更壞的結局。
肖央在電影中的台詞也說了:“一定要逃出去才是好結局嗎?”
有沒有越獄代表着電影想要表達的不同方向和内核,越獄了被活埋,電影就變成了一部一般意義上的相互複仇影片。沒有越獄,則意味着救贖的開始,輪回到此終結。
如果李維傑(肖央)選擇越獄,救贖就是失敗的,結局也将會凄慘無比。所以他的選擇一定是不會逃出去,這與電影的開頭的台詞,也呼應上了。
4、影片中的各種細節
反複出現的羊:第一,羊是目擊李維傑沉車的“目擊證人”。第二,随後羊就作為替罪羊,替李維傑擋下了子彈,也就是說本來該死的是李維傑,而不是他的朋友阿炳和羊。第三,羊作為一種象征在李維傑的内心深處無法散去。
素察的屍體跑到哪裡去了?警察局大樓裡。
素察死的有多慘?小女兒用叉子劃桌面的鏡頭告訴了我們。
其他不舉例子了。
李維傑本質上是一個好人,但他的行為并不是一個好人的行為,所以在影片最後,秦沛被采訪問李維傑是一個什麼樣的人的時候,秦沛老爺子的表情五味雜陳,難以名狀——不是每一個悲劇都有救贖的價值的。
,