2015-06-30 05:15:00 作者:李陽
很多用戶認為使用空氣淨化器“隻是圖個心理安慰”,空氣淨化器在真實環境中是否有淨化效果?三星聯合清華大學舉行了專項課題研究,,此次通過現場實際測試,一方面定量了解所選擇場所室内外空氣中顆粒物的污染狀況,包括顆粒物的質量濃度、顆粒物的粒徑大小及其分布;另一方面可以了解空氣淨化器在實際室内場地的淨化效果,為如何選用、使用空氣淨化器預防大氣顆粒物污染提供數據支持。
本項目選用三星AX7000淨化器開展現場測試,第一期選擇幼兒園教室作為驗證場所,考察淨化器擺放對教室中顆粒物質量濃度、粒徑分布以及微生物的影響。選擇幼兒園的兩個教室,其中一個教室擺放空氣淨化器1台,另一個教室未擺放空氣淨化器,每個教室的長寬高為8×6.5×3.3m,教室面積為52平房,房間有效體積為171.6立方。
一、顆粒物日均濃度及淨化效果
1.實驗方法及器材
●檢測依據: HJ/T167-2004《室内環境空氣質量檢測技術規範附錄J室内空氣中可吸入顆粒物的測定方法》。
●檢測地點:擺放淨化器教室、未擺放淨化器教室、室外。
●檢測時間:5月29日19:00-5月30日13:00共18小時。
2.檢測結果與分析
PM2.5質量濃度日均值檢測結果如表1所示,表1中同時給出了《環境空氣質量标準(GB3095-2012)》中PM2.5的日均值标準限值。圖1對比了室外、未擺放空氣淨化器教室内、擺放空氣淨化器教室内空氣中日均PM2.5濃度。
室外大氣日均PM2.5質量濃度達到108.9μg/m3,遠遠超過超出《環境空氣質量标準(GB3095-2012)》中規定的二級标準限值-75μg/m3;未擺放淨化器教室日均PM2.5質量濃度為47.3μg/m3,雖然低于二級标準限值,但仍顯著高于一級标準限值-35μg/m3,比室外低56.6%;而擺放淨化器的教室空氣中日均PM2.5未超過一級标準限值,比未擺放淨化器的教室低69.8%。
同時檢測了PM10日均濃度,室外為147.7μg/m3,雖然未達到《環境空氣質量标準(GB3095-2012)》中規定的二級标準限值-150μg/m3,但已經接近該限值,且遠遠高于一級标準限值-75μg/m3;而擺放淨化器的教室PM10日均濃度僅為25.6μg/m3,比室外低82.7%。
,