讀過《三體》的朋友都應該明白一句話，末日來臨，先斬聖母。

因為即便善良本身沒有錯，但毫無底線的善良，極有可能危害到人類的生死存亡。

不過好在我們生在和平年代，也不需要為此做出如此謹慎的防範。

盡管如此，我仍然對聖母白蓮花喜歡不起來。

因為如果她們隻是單純的施善倒也還好，但問題是聖母總喜歡玩道德綁架，并以侵害他人的利益來标榜自己。

而在娛樂圈中，這樣的女藝人其實也不少。

姚晨和淩潇肅的那些破事，這裡就不重點講了。

你隻要記住，姚晨并不像她口中說的那麼“無辜”，淩潇肅也不見得有多“清白”就行。

畢竟娛樂圈麼，誰也好不到哪裡去。

事實上，姚晨口碑真正崩壞的原因是因為她的公知人設。

那會微博剛剛成立，姚晨隻用了短短幾年時間便積累了八千萬粉絲，号稱“微博女王”。

然而有了如此巨大的影響力以後，姚晨并沒有想着腳踏實地為國内做點事，而是第一時間成為了聯合國難民署任命為中國區代言人。

當然，“為難民發聲”這件事本身并沒有錯，但姚晨千不該萬不該的是踩低國内生活現狀。

怎麼說呢，她當時寫了一篇《也許有一天，我們也可能淪為難民》的文章，并且最終在南方周末見報。

而以現在的視野來看這篇文章，姚晨當時的出發點“不是蠢，就是壞”。

除此之外，姚晨曾在社交平台對2014年“昆明火車站暴恐事件”做出過這樣的評價。

她說：“難過的無以言表，惡之花綻放的土地，願真相早日到來，告慰無辜的亡靈......”

果然是“聖母”，發生暴力事件不想着譴責暴徒，而是歸結到土地的原因，也不知她的居心何在。

隻是因為太善良嗎？可别了吧！

同樣的事情發生在美國，姚晨就換了另外一副嘴臉，而且她也沒提什麼“惡之花”的事情，隻是來了句：“今夜我們都是美國人”。

呵呵，我可真是謝謝你了。

不過這“美國人”愛誰當誰當，反正我可不當。

張靜初和陶虹都犯在一件事上，那就是以精英人士的角度出發，對着大衆的飲食愛好“指手畫腳”。

去年年底，她倆參與了一部紀錄片《素食者行》的拍攝，并且說出了很多僞科學的言論。

比如什麼“吃素，可以進入一個更高緯度的生命狀态”“吃素才能健康長壽”“吃肉容易罹患各種病症”等等。

但後來有很多醫學科普賬号都對此辟謠，并稱合理的飲食搭配，才是維持身體健康的最好方法。

但這兩位的奇葩可不止于此。

陶虹挑戰着食物鍊的說道：“你吃動物，你覺得它願意被你吃掉嗎？”

按照她的邏輯，我要踩死個螞蟻，是不是還要跪下來磕頭道歉。

再者說，植物也是生物的一種，也不知道陶虹吃素的時候，有沒有經過“人家”的同意。

還有張靜初，此前曾完成一次性放生47萬條泥鳅的壯舉，為此她還沾沾自喜的發動态，卻不想引來官方下場批評，說她是在破壞生态環境。

所以說，明星無知一點都不算啥大問題，但千萬不要将無知當做本領，到頭來還要禍害他人。

老實說，“四旦雙冰”6個人裡面，徐靜蕾是最不濟的那一位。

出圈的作品沒幾部，轉行當了導演，到現在也隻有一部《杜拉拉升職記》能拿得出手。

但即便這樣，她卻還是看不上其餘幾位。

得空了，她還在微博上嘲諷别人兩句，說：“每次聽到什麼哥啊爺啊的，就感覺舊社會的氣息撲面而來。不聽幾遍國際歌難以正口兒。”

而明眼人一看，就知道她是在說誰。

不過人家那兩位還真沒空搭理她，到頭來還是網友看不下去了，寫了一長串文字編排徐靜蕾。

網友說：“徐靜蕾真是裝X犯中的白蓮花，自己和王朔那群已婚男士不清不楚那麼多年，還要意思說别人。演技不如迅哥，美貌不如範爺，過氣中年女星綁着四旦雙冰的頭銜混了那麼多年！”

話雖然難聽了點，但仔細一想，還真是挺有道理的。

正如文章開頭說的那樣，聖母最喜歡玩的就是道德綁架，并以犧牲他人利益來拔高自己。

熊黛林、李菲兒都是這一類人。

2016年的某檔野外生存節目中，小沈陽等人費盡千辛萬苦逮到了一隻野雞，而當大家讨論将野雞當做晚餐時，熊黛林對着小沈陽拉着臉說道：“你要吃就吃，别再說這個了！”

小沈陽無奈的說道，這不是征求你們的意見嗎？

而熊黛林聽到這裡更是直接炸了，說：“征求什麼意見，我們都不吃的！”

最後還是李亞鵬出來打圓場，意思是要尊重大家的個人選擇，誰想吃就吃，不想吃就不吃。

但熊黛林還是不依不饒，逼得小沈陽隻能放生了野雞，大家一起挨餓。

就這熊黛林還跟受了多大委屈一樣，哭得梨花帶雨，害得别的嘉賓餓着獨自也要來安慰她。

李菲兒也差不多，她參加的是一檔美食探尋節目，别的嘉賓掙錢買來了一隻大龍蝦，她二話不說就給放了。

期間汪涵和李誕都有試圖阻止過她，但終究無濟于事。

然而李菲兒的“善良”隻給了那隻龍蝦，因為到了晚飯時間，她是第一個拿起烤串的那個人。

而當汪涵問她一頓能吃幾個螃蟹時，李菲兒更是不假思索的說道：“七個”。

我本将心向明月，奈何明月照溝渠。

終究是螃蟹錯付了啊！