回看現實生活,當我們周邊的三朋四友遭遇了這種狀況時,我們還能擲地有聲地勸放棄嗎?現下社會,精彩紛呈,社交平台滿天飛,微信快手任意刷,人與人之間幾乎無障礙交流,接觸頻繁,交集巨增,出軌幾乎就成了一件稀松平常事。當然,出軌給對方造成的傷害之大毋庸置疑,在主流價值觀的認知裡,有個闆上釘釘的鐵律:出軌一經發現,絕不姑息,一離到底。離是沒有問題,離了以後呢?當這種情況真正出現了,人們恐怕就少了那份義無反顧的孤勇吧?直接離了舍不得,繼續下去又如鲠在喉,吐不出來咽不下去,輾轉糾結,着實煎熬。
不管怎麼說吧,我個人覺得,出軌這種事不能一棍子打死一片,非黑即白的草草給一方定罪,甚至宣判"死刑",這不是什麼明智之舉。就好比身體出了毛病,怎麼着也應該先号脈把脈,搞個檢查啥的,總不能直接就放棄治療吧?如果是雙方情感早已消失殆盡,家已形同虛設,每天隻是惡語相向或形同陌路,出軌的導火索一拉,小手一拍就能說″seegoodbye″的,這種情況自是毫無挽回的必要,但是如果雙方有深厚的感情基礎呢?就比如我的學生小梅,當她發現丈夫出軌後整個人都是虛脫樣的,根本做不到幹脆灑脫,一想到從此不再見這個人,她就渾身發軟,這般模樣看着都讓人揪心死了。還有她的老公,目睹了小梅痛苦的樣子,他也整天以淚洗面,不斷地抽自己耳光,發着各種毒誓,懇、求小梅的原諒。這樣的兩個人難道就忍心讓他們從此"一失足成千古恨″嗎?所以,這種情形下咱還是″辨證論治"妥貼些吧。還有一種情況,就是事情出來以後,雙方相對還算理智,率先開啟了反省模式,意識到這是他們雙方面臨的一道共同的坎兒,請注意,我說的是雙方,并不是出軌者單方面的反省。這一類的"出軌案",也很有挽回的必要。如果被出軌者認為全部都是對方的錯,而自己隻是一個單純的受害者,這樣的認知,婚姻就很難有存續的必要。
她/他出軌了,她/他就成了罪人,錯的全是她/他。這種想法隻适合給某人定罪,但絕不利于修複感情。畢竟,沒有人願意以一個罪人的身份跟别人舉案齊眉,耳鬓厮磨吧?人是互動性的生物,如果缺少有效溝通,根本不了解彼此的内心需求,某一方出軌隻是個時間問題。生活中多的是哪種情況?一方出軌後,拼命地想彌補錯誤,工資卡上交,手機随便查,行程都報備,表面看起來似乎是"服貼"了,但是長此以往,不好說吧?當然,被出軌一方,想要一個保證,想求個心安,心情可以理解,但安心不能流于形式呀!就像警察逮小偷,給小偷帶上了手铐,警察依然覺得他是個小偷,得随時做好逮捕他的準備,而小偷呢?隻有深深的羞愧,内疚,警察還始終站在道德的制高點上不下來,這哪能行?這種局面絕對不能出現。隻有清醒地認識到,出軌隻是雙方感情存在問題後的一種外化表現,雙方都需要抱着極大誠意和勇氣去直面這個問題,積極改善相處模式,才能從根本上解決問題。就像一個人因為失眠導緻頭痛,不去尋找失眠的原因,隻一味吃止疼片,吃久了是不是還是會産生耐藥性?所以,隻有想辦法讓兩個人的心真正離得近了,人才不會走遠。
那麼怎麼讓兩顆受傷的心再一次靠攏呢?
首先,真心誠意地去道歉和接受道歉。無論什麼原因出軌,被出軌者的傷害都是實實在在的。出軌一方通過道歉,釋放自己的内疚感,被出軌者接受道歉,代表自己的傷害被承認,被理解,各自的感受一旦被接受,就開始互動起來了,一方沒了″你虧欠我"的怨氣,一方沒了″我虧欠你"的負罪,真誠地放下,不用過去去困住未來,就能徹底修複情感的裂痕。其次,開誠布公地交流。事情已然很明朗,所有的僞裝,粉飾都統統卸去,用心去交流,你有多真誠,挽回的可能性就有多大。當然,一定把握好不要把内心的交流變成了批鬥大會,雙方隻有在心平氣和的友好氛圍下袒露自己的内心,才有助于産生共鳴。這種溝通最重要的一點,一定要說出自己在婚姻中真正想要的是什麼,比如:我覺得生活得有儀式感,我希望你節日要送我禮物;我在乎個人自由和對方的信任,我希望你不要過度幹涉我……,諸如出類,隻要嘗試着把主語″你"變成″我",溝通效果就立竿見影了。當以″你怎麼怎麼樣"開頭說話時,溝通很容易讓人理解成指責。表達需求,就要表現出真實的自己,真正的親密感情一定得看得見雙方的真實。第三點,尤其是女方,一定要放下自己對現實婚姻那些不切實際的期待。從電視劇,小說等渠道了解的那些個婚姻愛情觀,那些霸道總裁,王子公主的愛情故事,很容易讓我們對婚姻産生好高鹜遠的幻想,過高的期望遭遇殘酷的現實,就很容易讓人灰心失望,難道你的媽媽不告訴你,故事裡的婚姻是高于生活的不真實嗎?現實的婚姻,有失望,有瑕疵,它不是裝滿工業糖精的電視劇,天天都在撒糖糖。
允許自己有一個不那麼完美的婚姻,不那麼完美的伴侶,允許自己也不那麼完美,降低期望值以後,你會發現其實生活還不錯的。所以,親愛的先生太太們:遭遇出軌并不是什麼世界末日,隻要學會正确面對,妥善處理,你依然會覺得:愛情可期,人間值得!,