《紐約時報》曾有句經典的雙标名言：中國人每吃一塊肉，亞馬孫雨林裡就冒出了一股煙。

美國CIA的“中國任務中心”其實早就存在。比如它們讓我們國内的所謂的科普大V回形針推出了那著名的不讓中國人吃肉的“科普視頻”，标題就是“中國人的肉蛋奶消費，為什麼會影響到巴西熱帶雨林的存亡？”。

回形針在視頻裡甚至連個遮掩都沒有，就叫嚣：但我們的肉蛋奶消費，卻可以實實在在影響巴西森林的存亡。

再比如總部位于美國的國際環保組織“野生救援”（WildAid）（打着環保旗号的CIA的組織），曾邀請衆多中國明星拍攝公益廣告，并在各大城市投放，呼籲中國人減少食肉，減少地球負擔。

還有一個剛剛被揭穿的二鬼子組織、由美國現任政府特别顧問控制的“中南屋”，在2019時就寫文章叫嚣什麼“如果亞馬遜雨林消失了，一定是你吃了它”。

當然，美西國家還安排大量的二鬼子、香蕉人在配合着，給中國扣上了吃肉毀滅亞馬遜甚至會毀滅地球的帽子。

比如那個美國公民谷嶽，在他自己世界各地大吃海鮮的時候，卻要求中國人不能吃海鮮，公然叫嚣什麼“作為世界上第一大海鮮消費群體，我們對海鮮貪得無厭的胃口正在耗盡世界各地的魚類資源”。

那麼，這些二鬼子、香蕉人的美國主子，如果不讓它們吃海鮮，會是一個什麼樣子呢？

昨天晚上，英國BBC新聞非常小心的發布了一份有關應對氣候變化的問題答疑，其中一條讨論提到“是否該限制吃肉來解決氣候變化”。

結果，整個美西國家的網民們，就都怒了。

可事實上，BBC可不像美西國家媒體、NGO組織強硬的要求中國人不能吃肉那樣要求美西國家人民，而是小心地、溫柔的舉例子：每周吃一到兩次牛肉漢堡背後增加的溫室氣體，約等于為房間供暖95天的排放量。

在談及解決方案時還特别加上了“設定食肉限額”、“給肉制品增稅”等做法。

與其說是要求，不如說是請求。

美西國家的網民就怒了，對BBC群起而攻之，紛紛表示“環保可以，少吃肉不行”。有的網民則怒斥稱“企業污染才是污染源，和吃肉有什麼關系，把環保伸進餐桌上，不行”。

BBC面對這種反對，屁不敢放一個。慫了！

可是，這不妨礙它一轉身就接着攻擊我們中國人吃肉的問題。這就是所謂的美西吃肉是權利，而中國人吃肉就是毀滅地球。

隻是，中國人的肉消費量和這些美西國家相比，差的遠啊！甚至于目前中國很多孩子的吃肉量還達不到最低标準。

美西國家消費了世界上主要的肉類，卻反過來要求中國人不能吃肉，這當然不是為了環保，而是出于邪惡用心。

不過是想讓中國人越來越弱而已。

事實上，我們中國人如美西所願不吃肉了，就能讓美西國家高興嗎？滿意嗎？

當然不能，因為近日美帝又抛出一個理論，稱中國人吃大米在毀滅全球氣候。因為美帝稱經過研究，發現中國人種植水稻會産生更多的溫室氣體。

美帝的意思就是我們中國人即使不吃肉、不吃海鮮，可是吃大米也是在毀滅地球。所以，美帝的結論就是中國人不但不能吃肉、不能吃海鮮，還不能吃大米。

那麼，按美帝的要求，我們中國人該吃什麼呢？

美帝就給了一個而且是唯一的一個答案，它們說我們中國人隻能吃土豆。因為美帝聲稱我們中國人隻吃土豆才環保、才不毀滅地球。

可是，如果我們中國人按照美帝的要求不吃肉、不吃大米、不吃除了土豆之外所有的其它食物，美帝就能放過我們中國嗎？

還是不可能！因為美帝的《華盛頓郵報》又聲稱發現了我們中國的一個重大“罪行”，指責我們中國現在種樹種得太多了，稱“中國每年強迫種植數億棵新樹”這簡直是在“犯罪”！

按照美帝的這個理論，我們中國人植樹造林、改造沙漠變成綠洲、減少碳排放的努力，居然是在破壞水資源，居然是在故意破壞沙漠的“自由生長”，居然是成了對地球的“犯罪”！

所以，美西國家想要的中國是個什麼樣的中國呢？美西國家想要的中國人民是什麼樣的中國人民呢？

它們想要的是一個貧困、落後、愚昧的中國，想要的是一個國土盡是荒漠，沒有前途、沒有希望、沒有凝聚力随時會四分五裂的中國！