（觀察者網訊）

　　“他走了，但我沒有，很大的差别。”為了把自己和美國第37任總統區分開，特朗普丢下了這句話。

　　當地時間10日，特朗普在白宮接受媒體采訪 @IC Photo

　　據美國政治新聞網站“政客”6月10日報道，特朗普當日在白宮告訴記者，面對民主黨人的彈劾威脅，他不會像前美國總統理查德·尼克松那樣選擇離開。

　　此前，有人将特朗普在通俄門調查中的所作所為與前美國總統理查德·尼克松所涉及的“水門事件”作比較。

　　“水門事件”是美國政治曆史上的一場醜聞。1972年，民主黨全國委員會位于華盛頓特區的水門綜合大廈發現被人侵入，而時任總統的理查德·尼克松及内閣試圖掩蓋包括安裝竊聽器及拍攝文件在内的事實真相。

　　1974年8月9日，面對闆上釘釘的彈劾總統動議，尼克松辭去美國總統職務。

　　“他走了，”特朗普在白宮告訴記者，“但我不會。這是很大的差别。我們沒有做錯任何事，我們創造了我國曆史上最偉大的經濟成就、史無前例地重建我們的軍隊。”

　　1989年11月3日，特朗普首次與尼克松見面 來源：休斯敦紀事報

　　同一天，前尼克松白宮顧問約翰·迪恩（John Dean）出席了衆議院司法委員會關于特别檢察官羅伯特·穆勒（Robert Mueller）報告的聽證會。

　　迪恩作證稱，他看到了特朗普與尼克松在所作所為上的相似之處。

　　對此，特朗普告訴記者，“我們沒有勾結，沒有妨礙司法公正，我們什麼也沒做。”

　　值得注意的是，在迪恩出席會議之前，特朗普就發布推特稱迪恩是一個“名譽掃地的尼克松白宮顧問、美國有線電視新聞網（CNN）付費撰稿人。”

　　迪恩曾在1973年為“水門事件”作證，是揭露“水門事件”的重要證人之一。這位尼克松前助手所提供的證據直接導緻了後來尼克松的辭職。

　　他本人後來也被判妨礙司法公正，被剝奪了作為律師的資格。

　　周一，迪恩告知議會，穆勒報告是彈劾特朗普的“路線圖”，特朗普的行為構成了妨礙司法公正。

　　此前，穆勒長達兩年的調查顯示，特朗普的競選團隊和俄羅斯之間沒有犯罪預謀，但“政客”表示，報告并沒有排除總統妨礙司法的可能性。

　　不過，一些共和黨議員指責迪恩有黨派偏見。

　　佛羅裡達州共和黨衆議員蓋茨對迪恩通過水門事件批評特朗普發表質問，“你收了CNN多少錢？”

　　CNN分析稱，目前參衆兩院分别被共和黨和民主黨控制，因此即便衆議院投票通過彈劾提議，參議院也很有可能否決，所以特朗普被彈劾成功的可能性并不大。

　　此前，民主黨人将目光瞄準了特朗普涉嫌妨礙司法這一點，并一直推動彈劾特朗普的程序。

　　據CNN6月10日消息，衆議院司法委員會主席納德勒（Jerry Nadler）當天表示，他已與司法部達成協議，開始向國會提供穆勒報告中有關妨礙司法公正的部分文件。

　　納德勒并沒有透露有關這些文件的細節，但這位紐約民主黨人表示，這項協議将允許所有司法委員會成員看到羅伯特·穆勒最重要的文件，“這些文件為我們提供了關鍵證據，證明穆勒之前所評估過的，總統和其他人是否妨礙司法公正，或是否有其他不當行為。”

　　另外，在6月4日民主黨的一次高層會議中，美國國會衆議院議長、民主黨人佩洛西表示，她不想看到特朗普被彈劾，但想看到他做牢。

　　佩洛西認為，特朗普現在想讓民主黨人彈劾他，因為他知道共和黨控制的參議院不會給他做出“有罪”裁決。一旦民主黨彈劾了他，他就可以在2020年11月的選舉中打造“受害者”的人設。

　　“政客”6月5日援引消息人士的話稱，佩洛西不主張在大選前彈劾特朗普，她更希望看到的是特朗普在選舉中落敗，然後因其涉嫌的罪行被起訴。

　　本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。

　　,