帶着兄妹賣爆米花并不是爺爺太壞，而是他真心愛自己的孫輩。

2012年12月12日，河南平頂山，小女孩齊聰聰寒夜街頭跟着爺爺賣爆米花。 圖/視覺中國

文/姚遙

5年前，9歲的齊聰（化名）在爺爺爆米花的小攤旁，借着昏黃的路燈光寫作業的照片，引來網友關注，社會各界為她捐款12萬餘元。

5年後的今天，據北京青年報報道，獲捐後的齊聰仍和弟弟跟着爺爺齊長見在街頭“乞讨”，齊長見家不僅有低保補助，而且獲捐的善款也未花完，爺爺白天還打麻将。這些信息都引向一個質疑：齊長見是否隻是利用孩子博取同情？

事情究竟如何，需要先還原爆米花女孩一家的生活場景。

先看監護人。小女孩的母親有精神疾病，父親在打零工。據爺爺和村民的信息，父親也有精神問題，雖然可以打零工，但小女孩兄妹長期跟随爺爺生活，年邁的爺爺才是現實中最有能力照顧兄妹的人。

再看家庭收支。家庭裡面的主要勞動力是年齡最大的爺爺；能看到的收入主要是低保、出租機器和賣爆米花；全家兩個低保名額每個月總共能拿到300多元的補助。這對于一個五口之家來說，可謂杯水車薪。

有鄰居稱他們家如今吃飯都“下館子”，雖然每頓飯能吃多少錢并不知道，但從收入結構來看，境況應該有所改觀。

2012年12月12日，河南平頂山，小女孩齊聰聰在街頭路燈下寫作業。 圖/視覺中國

還有一個問題是爺爺打麻将。兄妹二人白天上學，白天并不是賣爆米花的時間，機器出租不需要太多時間，爺爺白天到底還能做什麼？質疑爺爺打麻将的意思，大約是他應該在這個時間去勞動謀生。扪心自問，要求一個老人因為貧困所以必須保持勞動，空閑時不能娛樂休息，顯得過于苛刻和缺乏人性。

問題是，他白天确實在打麻将，可是他晚上還在賣爆米花啊。

此外，還有人質疑，爺爺不該帶兄妹賣爆米花。可是，這個家裡隻有爺爺是最有能力監護兄妹的人，如果他晚上要去賣爆米花，那麼兄妹該放在什麼地方？如今他們是在市區城中村租房生活，陌生的環境裡，監護人将未成年人随時帶在身邊才是最安全最放心的辦法。

帶着兄妹賣爆米花并不是爺爺太壞，而是他真心愛自己的孫輩。

一個老人，面對這麼困難的生活，動腦筋做設備租賃增加收入，每晚不辭辛勞地賣爆米花，這都是令人辛酸的事實。爺爺固然在賣爆米花的時候，借助自己生活的困難事實，希望得到路人的同情，但這一切又怎能變成罪過？而且，賣爆米花跟網帖說的“乞讨”也有些差别。

5年前，他們家收到了12萬元的捐贈，聽起來不少。算起來如果5年花完，每個月相當于多兩千元。然而，未來的生活還是多麼的漫長，他們一家人依然需要獨自面對生活的艱辛，得到捐助的爺爺雖然比以前寬裕了一些，但還是努力地為孫輩争取一個更好的生活。

越是窮人，才越不敢花錢。12萬元的捐贈，他們至今還有剩餘，他們還在努力地賺錢，頑強地生存，令人尊重。

而用巨大的惡意去質疑這樣不幸而又艱辛的家庭，實在是不應該。質疑和責難都是最簡單的思路，多換位思考、多站在新聞當事人的境遇下審視，才是善意。

編輯：與歸 實習生 魏顯勇 王琳 校對：郭利琴