現階段來看龜類甲殼的産生，并不是從後背的小骨闆轉變而成，而應當是由肋巴骨和腹腔的骨闆演變而成。

　　包含小烏龜、鼈以内的龜鼈類是現生爬行動物中最初的類群，都是恐龍時代的守護者。他們在白垩紀末的集群服務器絕種中浩劫餘生，從中生代剛開始始終持續到如今。

　　有關龜鼈類的發源，古生物學行業一直以來争執持續。這一難題往往變成積年的疑案，根本原因龜類的身體構造過度新奇，而願意科學研究這類新奇結構的來源于又欠缺靠譜的化石紀錄。龜鼈類化石并許多見，可是全部這種化石類群所主要表現出的身體構造和現生龜類基本上毫無二緻。即使曾被覺得最曆史悠久的龜類化石——法國三疊紀2.1億年前的原腭龜，看起來也就是說這種一般的龜類。他們不但具備和現生龜類十分類似的甲殼結構，并且與後面一種相同，上下颌也沒有門牙着生，隻能像飛禽那般包囊角質層機殼的喙。

　　2008年，我國古生物學家在貴州關嶺至今已有2.2億年的地質構造中找到更加曆史悠久的初始龜類化石。這類龜類的身體構造與己知全部現生龜類或是化石龜類都截然不同。它的上下颌上還長着細膩的門牙。更令人費解的是，這類龜類的甲殼非常獨特，它的腹甲早已與現生龜類的非常類似，而背甲卻基本上看不見，隻能脊柱兩邊幾組形近柳葉的寬敞肋巴骨。古生物學家覺得，這意味着了背甲産生初期環節的原型情況。針對龜類而言，具備門牙高僧未成形的背甲全是非常初始的少見特點。這類至今最曆史悠久的化石龜類被稱作半甲齒龜，含意就是說長着門牙，隻能一大半甲殼腹甲的龜類。

　　在半甲齒龜被發覺以前的很長期裡，古生物學家找不着龜類發源的立即案件線索，非常是弄搞不懂龜類甲殼到底是如何産生的，因而便明确提出二種假設，構想了龜類先祖二種将會的樣子。第一類是龜類先祖後背肌膚影響着很多細微的骨闆，這種小骨闆在之後的演化過程中漸漸地互相結合，一起向皮下組織下移，最後又與脊柱和肋巴骨痊愈，進而産生了龜類的甲殼。第二類是龜類先祖的後背肌膚中并找不到這些假定的小骨闆，甲殼是由他們的肋巴骨在悠長的演變中逐漸變寬，接着互相對接、痊愈，最後封閉式産生的。半甲齒龜是第二類假設的極緻反映，是不是表明它意味着了龜類先祖的形狀呢？

　　1個新世紀之前，歐州古生物學家以前在三疊系地質構造中發覺另這種怪異的爬行動物化石。因為标本采集非常粉碎，大家沒辦法勾勒這類小動物的全景圖，但能夠毫無疑問的是，這類動物具備擴寬的肋巴骨和1個相近甲殼、由許多細微甲片拼接而成的身體結構。這類甲殼與通常龜類的甲殼不一樣，卻類似這種稱為棱皮龜的現生海龜的甲殼。由于此，古生物學家将這類化石取名為Saurophagis，sauro就是指爬行動物，而phagis則是小 棱皮龜的含意。中國科學家将其譯成龍龜。

　　一直以來，龍龜類的化石極其少見，歐州發覺了小量标本采集，在其中某些關鍵的原材料卻又在二戰中遺失了。直至2011年，我國學家在雲南省、貴州省地域找到這類小動物相對性詳細的人體骨骼，才足以飽覽它的本來面目。我國的化石标本采集被取名為雲貴我國龍龜。雲貴我國龍龜的狀況十分合乎前邊提及的第一類假設，即龜類甲殼的後背骨闆發源假設所叙述的狀況。地質構造材料說明，我國龍龜的存活時代要比半甲齒龜早2000萬年上下。

　　我國龍龜和半甲齒龜，到底到底是誰今日龜鼈類先祖的形狀呢？依據目前的原材料，根據繁雜的古生物學方式 資格證書，生物學家覺得，我國龍龜與龜類先祖不相幹，而半甲齒龜則意味着了現階段更為靠譜的初始龜類。因此，現階段來看龜類甲殼的産生，并不是從後背的小骨闆轉變而成，而應當是由肋巴骨和腹腔的骨闆演變而成。

　　值得一提的是，三疊紀時楯齒龍類中的無齒龍，人體很寬，後背和腹腔都遮蓋着骨闆，看上去很像今日的海龜。他們衣食住行在淺水中，和龜鼈相同，沒有門牙富于喙，用于吃椰殼。可是他們早已絕種了，和現生的龜鼈類沒有關聯。