遺産是老人給親人

留下的最後禮物

卻可能導緻親人間的矛盾

在民法典中

打印遺囑作為新增遺囑方式

有何生效條件？

觀瀾君為您釋案說法

一起來看！

案情介紹

李建軍（化名），退休職工，老伴已去世多年。

2021年5月8日，自覺大限将至的李建軍把二兒子李洪磊（化名）叫到床邊準備交代後事。遺囑由李建軍口述，内容為将其的一套房屋由李洪磊繼承，李洪磊寫好後将這份遺囑打印出來。給李建軍念過一遍後，李建軍與兩位與此事沒有利害關系的見證人先後在遺囑上簽字并按下了手印。

由于不是父親親筆寫的遺囑，其他兩名子女并不承認這份遺囑的法律效力，認為房屋應該由三個子女平分。打印出來的遺囑，到底有沒有法律效力呢？

觀瀾君說

随着科技的發展以及信息技術的普及，個人電腦及電子産品廣泛進入普通人的日常生活。傳統的書寫方式已經被部分替代為打印，為了适應社會實踐的發展，民法典在原《繼承法》第十七條五種遺囑形式的基礎上增加了打印遺囑。

打印遺囑成立有效須符合：

◆打印遺囑應當由兩個以上見證人在場見證

見證人須符合法定的資格、數量、在場見證等方面的要求。根據法律規定，以下人員不能作為遺囑見證人：

▶無民事行為能力人、限制民事行為能力人以及其他不具有見證能力的人；

▶繼承人、受遺贈人；

▶與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。

◆遺囑人和見證人應當在遺囑每一頁簽名，并注明年、月、日

由于打印遺囑無法體現書寫筆迹的一緻性，容易被删除、篡改，因此特别要求打印遺囑應保證立遺囑人與見證人在遺囑每一頁簽名并注明年、月、日，若僅在落款處簽字或日期不完整又無其他證據補強，則不宜認為該遺囑符合法定形式要件。

◆遺囑人須有訂立遺囑的能力，遺囑必須表示遺囑人的真實意思。

本案中的打印遺囑符合民法典規定要件，是具有法律效力的，李建軍名下房屋最終應當由李洪磊繼承。本案中如果打印遺囑因為不符合法律形式而無效的話，可按照法定繼承方式繼承。

法條鍊接

《民法典》第一千一百三十六條

打印遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在遺囑每一頁簽名，注明年、月、日。

《民法典》第一千一百四十三條

無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。

遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受欺詐、脅迫所立的遺囑無效。

僞造的遺囑無效。

遺囑被篡改的，篡改的内容無效。

《民法典》第一千一百四十條

下列人員不能作為遺囑見證人：

（一）無民事行為能力人、限制民事行為能力人以及其他不具有見證能力的人；

（二）繼承人、受遺贈人；

（三）與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。

來源：司法部