名譽權是公民人格尊嚴的一部分，受法律保護，自媒體也并非侵害名譽權的法外之地。近日，上海寶山法院審結了一起名譽權糾紛案，原告因在抖音上發布侵害被告名譽權的視頻，被法院依法判決删除侵權視頻并發布道歉視頻。

案由：駕車碰撞後發布侮辱視頻

2020年5月2日，素不相識的王先生與張先生在一次駕車時發生碰撞，經當地交警事故責任認定為雙方同等責任。

事故發生當天，張先生用拍攝的事故現場照片制作發布了一條抖音短視頻，視頻中出現原告王先生正臉及其車輛車牌照片，并配上文字“你是個男人嗎，你娘不配在XX住，老子陪你玩到底”。

經過公證機關公證，2020年5月2日至5月16日，該抖音短視頻共點擊270次，轉發4次，評論94條。且張先生在評論中回複“你娘撞了老子的車居然說是破車、你的車有多好？你不賠我，不可能就這樣算了”，“不是錢的問題，他不知道怎麼做人”等内容。

王先生認為，張先生侮辱、诽謗性的評論以及引發的其他網友辱罵、挑釁性的評論信息，對其正常生活及人格尊嚴造成極大傷害。

據此，王先生為維護自身合法權益，向上海寶山法院提起訴訟，要求判令被告張先生在其抖音APP上向其賠禮道歉，以消除影響，恢複名譽，并賠償精神損害撫慰金10000元，律師費、公證費等因訴訟産生的費用由被告張先生承擔。

庭審中，被告張先生辯稱，不同意承擔賠償責任。

張先生表示，當時事故發生後，原告王先生的态度十分惡劣，并說：“你怎麼了，開個破車，信不信我揍你”，并屢次口出狂言，所以是原告有錯在先，其一氣之下才發了上述抖音，想讓大家評評理。綜上，被告張先生請求駁回原告訴請。

法院：連續5日置頂發表緻歉聲明

上海寶山法院審理後認為，人格權受到侵害的，受害人有權依照相關法律規定請求行為人承擔民事責任。

從行為上看，被告張先生拍攝的視頻發布到抖音上，所配文字“你是個男人嗎，你娘不配在XX住，老子陪你玩到底”确實存在辱罵、诋毀原告名譽權之性質。

從經過公證的後果上看，2020年5月2日至5月16日，該抖音短視頻共點擊270次，轉發4次，評論94條，至庭審之日被告還未删除短視頻，侵權行為仍在持續，原告王先生名譽遭受損害仍在繼續中。

從過錯上看，被告采取的上述行為，是掐頭去尾的一段視頻，配以辱罵、诋毀的文字，主觀上存在過錯。即使系雙方因交通事故争執引發的矛盾，雙方均需要通過合法、文明的途徑解決。

因此，被告實施的行為确實侵害了原告的名譽權，應承擔相關民事責任。另外，律師費、公證費等訴訟費是原告為本案訴訟實際支付的費用，也應由被告張先生承擔。至于賠償精神損害撫慰金的訴請，法院結合案情及相關證據材料，不予支持。

綜上，上海寶山法院依據《民法總則》等相關規定，判決被告張先生删除其在抖音上發布的侵犯原告王先生名譽權的短視頻，并于判決生效之日起10日内連續5日在其抖音首頁置頂發表緻歉聲明，向原告王先生賠禮道歉（緻歉聲明的内容需經法院審核，若被告張先生逾期不履行上述内容，法院将選擇一家全國公開發行的報刊，刊登本判決書的主要内容，費用由被告張先生負擔）；被告張先生于判決生效之日起10日内賠償原告王先生律師費、公證費合計6000元；原告王先生的其餘訴訟請求不予支持。

案件判決後，被告張先生已發布了相關道歉短視頻。

支招：公民遭名譽侵權該如何維權？

現行《民法總則》對名譽權作了規定，将于2021年1月1日起施行的《民法典》也在第四編人格權第五章中，對名譽權進行了專門的法律規定。

那麼，受害人認為自己名譽權在自媒體等網絡上遭到侵犯後，該如何維權呢？

首先，應當第一時間保存侵權行為存在的證據，必要的時候可以如上述案例一樣，到當事人住所地的公證處進行公證，進行證據固定。

其次，與侵權行為人進行協商，要求删除侵權内容，消除影響等，協商不成的話可以進行訴訟。

此外，還可以找自媒體等網絡平台進行協商，網絡服務提供者接到通知後未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該侵權網絡用戶承擔連帶責任。

來源：周到