最高法關于審理離婚糾紛?在人們傳統的觀念中，一對夫妻離婚後，若有兩個孩子，自然該是一人養一個可是，這樣對孩子的成長真的好嗎？8月30日，上海市青浦區人民法院發布《2019-2021年涉未成年子女離婚糾紛案件審判白皮書》，指出随着生育政策變化，法院審判工作也面臨着新難題，我來為大家科普一下關于最高法關于審理離婚糾紛?以下内容希望對你有幫助!

最高法關于審理離婚糾紛

在人們傳統的觀念中，一對夫妻離婚後，若有兩個孩子，自然該是一人養一個。可是，這樣對孩子的成長真的好嗎？8月30日，上海市青浦區人民法院發布《2019-2021年涉未成年子女離婚糾紛案件審判白皮書》，指出随着生育政策變化，法院審判工作也面臨着新難題。

2019-2021年，青浦法院共審結離婚糾紛1468 件，其中涉未成年子女離婚糾紛810件，占比55.17%。在這810件案件中，246件經法院判決結案，其中68件判決離婚，178件判決駁回原告離婚訴訟請求。調解結案326件、撤訴結案（含按撤訴處理結案）228件，其中325件經調解最終離婚。另有9件案件裁定移送有管轄權法院，1件裁定駁回起訴。因調解具有合作性與非對抗性的特點，在解決家事案件糾紛中具有天然優勢，因而調解也成為多數家事法官努力的方向，涉未成年子女離婚糾紛調撤率達到68.40%。

從審理程序看，涉未成年子女離婚糾紛中适用簡易程序審理的案件為735件，簡易程序适用率達90.67%，平均審理周期42.7 天，普通程序審理的案件75件，平均審理周期165.2天。

在審結的涉未成年子女離婚糾紛中，681個為獨生子女家庭，二孩家庭122個，三孩家庭7個。白皮書指出，過往審判實踐中，更多基于對父母利益的考慮，二孩及三孩家庭子女往往會被判決由父母分别撫養。但如今，越來越多觀點認為，子女分别撫養将造成同胞手足的分開、成長環境的改變、情感需求的喪失等負面影響。若不能成功調解，法官在判決離婚時，如何平衡撫養意願、撫養能力與情感需求難度較大，尤其是面對三孩的撫養權歸屬問題時，如何抉擇更顯困難。

2019年至民法典實施前，青浦法院有3件涉二孩案件在判決離婚時，将子女判由父母分别撫養。1件涉三孩案件，判決長子随母共同生活，二子、三子随父生活。民法典實施後，僅有1件涉二孩案件判決離婚，因兩名未成年人均已滿8周歲，經法官征詢個人意願，且父母雙方對于随何方共同生活并無争議，故結合二人目前的就學、生活情況，判兩人仍随母親共同生活。

白皮書還提到，随着二孩、三孩政策的逐步落地，未來或許将會有更多涉多個未成年人子女的離婚訴訟。在養育子女的經濟與時間成本大幅提升的現代社會，如由一人單獨撫養，對于絕大多數離異人士來說，都将可能帶來沉重的負擔；如分開撫養，又應當如何判斷每一個子女的撫養權歸屬，如何選擇被單獨分開撫養的子女，都将成為擺在法官面前的難題。

欄目主編：王海燕 題圖來源：視覺中國 圖片編輯：朱瓅

來源：作者：王閑樂